Le meurtrier de Théo déclaré irresponsable : peut-on encore parler de justice ?
On relèvera que ce jugement inique a fait réagir Elon Musk, mais pas l’AFP ni l’essentiel de la presse française.
Les affaires se suivent et, hélas, se ressemblent : les assassins de nos enfants s’en sortent tous, ou presque. Vendredi, la cour d’assises de Seine-et-Marne a – une fois de plus – rendu un verdict en ce sens dans l’affaire Théo, ce jeune homme de 18 ans poignardé à mort, le 10 juillet 2021, dans la boutique Bouygues du centre commercial de Claye-Souilly. La cour a déclaré son assassin, Ousmane Diallo, pénalement irresponsable.
Peut-on se fier aux experts ?
Au vu du jugement qui déresponsabilise Ousmane Diallo, il est bon de rappeler les faits. Au cœur de ce drame, un litige de 93,62 euros. Ousmane Diallo, Sénégalais de 62 ans, considère que l’opérateur de téléphonie lui a surfacturé ses communications vers le Sénégal. Il exige qu’on le rembourse et se rend à trois reprises dans la boutique, les jours précédant le meurtre. Il menace de revenir régler ses comptes. Dont acte. Le matin du crime, Ousmane Diallo consulte son compte bancaire pour voir si la somme qu’il réclame lui a été restituée et, dans la négative, s’empare d’un couteau qu’il dissimule pour se rendre à la boutique où il va poignarder Théo Muxagata.
Lors du procès, qui s’est déroulé la semaine passée, les policiers qui l’avaient interpellé ont témoigné : « J’ai vu dans ses yeux qu’il était déterminé. Ce n’était pas quelqu’un d’aliéné ou qui était ailleurs », dit le policier de la BRI qui l’a appréhendé. Confirmation de la policière qui l’a entendu lors de sa garde à vue : « Pour lui, blesser ou tuer n’avait pas d’importance. Il a pris son couteau chez lui et s’il n’avait pas de remboursement, il passait à l’acte. Il paraissait normal, il savait très bien ce qu’il faisait. » Pour ces professionnels, pas de doute : Ousmane Diallo a prémédité son geste. Ce n’est pas l’avis des collèges d’experts qui l’ont examiné mais, comme souvent, ils ne sont pas d’accord entre eux. La psychiatrie n’est pas une science exacte.
Trois collèges d’experts se sont penchés sur la personne d’Ousmane Diallo, pendant l’instruction. Deux ont conclu à l’abolition du discernement, le disant atteint de psychose délirante de type paranoïaque. Faux, dit le troisième, qui veut bien conclure à une « altération du discernement » mais pas à l’abolition qui dispense de jugement. C’est la raison pour laquelle la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris décidait, le 23 avril 2024, de renvoyer l’affaire devant la cour d’assises. À noter qu’Ousmane Diallo, Sénégalais en situation régulière sur notre sol puisque son titre de séjour a été renouvelé, est connu pour des affaires de violences et de vols commises entre 1993 et 2006. La famille de Théo, soulagée de voir que l’affaire était suivie, espérait alors « que justice soit faite ».
L’insupportable mépris pour les parties civiles
Le psychiatre Vincent Mahé estime que le suspect est responsable de ses actes, même s’il manifeste un « trouble de la personnalité de type paranoïaque », qui l’a emporté. Il l’a redit jeudi dernier, devant la cour : Ousmane Diallo n’est pas malade. C’est un « sujet carencé sur le plan intellectuel avec des capacités d’élaboration limitées », et marqué par des « traits surdéveloppés » (orgueil démesuré, sentiment de persécution, méfiance, psychorigidité, etc.). Le Dr Mahé a expliqué que le passage à l’acte d’Ousmane Diallo relevait d’une « blessure d’orgueil », persuadé qu’il était d’être victime de surfacturation « parce qu’il était noir ».
Pas de maladie, donc, juste une altération. Pourtant, vendredi, la cour d’assises de Seine-et-Marne en a décidé autrement, plongeant la famille de Théo dans un abîme de tristesse et de colère. Sa mère s’est confiée au Figaro : « Monsieur Diallo est coupable mais pas responsable, dit-elle. C’est difficile à entendre et impossible à accepter. C’est de la faute à qui, alors ? Ce verdict nous a dévastés. »
L’assassin de son fils part en unité psychiatrique pour malades difficiles (UMD). Pour quelle durée ? « On nous aurait dit qu’il sera suivi sur le plan psychiatrique jusqu’à la fin de sa vie, cela aurait été entendable. Mais là, se dire qu’il sortira un jour... Le problème, c’est l’incertitude et le suivi. » Et vu l’état de la psychiatrie en France, on peut effectivement penser qu’il ne passera pas sa vie derrière les murs.
« Cette justice nous a fait comprendre que nous, victimes, ne sommes rien », conclut la maman de Théo, dans Le Figaro, mais comme toutes ces mères et pères courage auxquels de pseudo-malades mentaux ont arraché un enfant, elle ne se taira pas. On relèvera que ce jugement inique a fait réagir… aux États-Unis : Elon Musk s'est indigné, mais pas l’AFP ni l’essentiel de la presse française.
How many times must this happen? https://t.co/33DNFMUYbe
— Elon Musk (@elonmusk) February 22, 2026
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
60 commentaires
La prétendue justice est responsable et coupable de ne pas rendre la justice correctement. Un meurtre prémédité doit être puni sévèrement, sinon cette prétendue justice encourage d’autres meurtres. Qu’en serait-il si un juge était tué de la même facon?
Entre les psys, les juges et la presse de gauche bienvenue au club.
Déjà je pense à la famille, leur fils a été tué une deuxième fois, mais quel scandale !!!
Donc la mort de leur fils restera impunie
Imaginons deux minutes l’inverse, un « blanc » qui tuerait un « divers », déjà les médias, flashs 24/24, le tollé, l’indignation et récupération de la gauche …et bien sur le « blanc » condamné , aucune circonstance atténuantes et au contraire aggravantes, (racisme), pas d’évocation de problèmes psy ou autres….
La justice décidément ….
Et quand aux pseudos « experts » qui décident de l’irresponsabilité et altération du discernement mais le meurtrier est quand même parti à la boutique avec un couteau et il ne s’est pas trompé quand il a poignardé à mort Théo , je me demande oui j’ose, si Théo n’avait pas été « blanc » aurait il été tué ?
Je suis outrée et écœurée et hélas pas étonnée
Il va falloir faire un grand tri dans ces juges hautement politisés et issus du fameux syndicat de la magistrature
Et je suppose que vu que les parents de Théo ne sont pas dans le bon camp, ils auront eu leur place sur le fameux mur …
Encore un petit truc qui va faire montrer le vote RN. Bravo les juges…
Et ce n’est qu’un début. En Europe, nous sommes le seul pays qui reçoit sans contrôle tous les cas psy de l’Europe. Il se réfugient en France.
Comme le dit ci-après Monic29, tuer est déjà en soi un acte de folie pour un être humain normalement bâti.
Bravo une fois de plus la justice à deux vitesses ! Celle qui privilégie le meurtrier sur la victime et sa famille .Cela depuis Badinter , par des juges souvent choisis en fonction de leur appartenance politique de gauche , et dans les rangs du syndicat de la magistrature qui moquait les victimes en les traitant de cons sur le mur du même nom . Qui choisi les juges ? Le Conseil supérieur de la magistrature . Combien de membres de ce conseil ont été affiliés au syndicat de la magistrature ?
tuer relève de la folie
conclusion : plus la peine de les juger….ils sont tous irresponsables…….
et ceux qui tapent à mort ? ils sont irresponsables ?
Tuer quelqu’un et ce pour une petite somme d’argent est évidemment de la folie pure, mais quant à déclarer le tueur de malade mental est impardonnable.
L’incendiaire rwamdais abayisenga ayant détruit le superbe Grand’orgue de la cathédrale Nantes en juillet 2020 a été considéré comme malade et mis en hôpital psychiatrique. 13 mois plus tard il assassinait à coups de marteau le Père montfortain Olivier Maire.
Sincèrement, vous vous attendiez à quoi ?
Il faut absolument légiférer sur la responsabilité des du et de la justice. Cela devient urgent. Comment une personne peut il être reconnu irresponsable a près de 60 ans, après une vie de travail, de responsabilité familiale, et de perception d’aides sociales.
Un scandale de plus ! . Notre justice donne envie de vomir ! Et c’est nous qui payons !
j’avais fait le pari que le meurtrier du pauvre Théo serai classé comme fou. Merci messieurs les juges
Moi aussi hélas, d’ailleurs je me dis cela à chaque meurtre…..
Si sa famille sénégalaise lui manque tellement mais que faisait il en France? Et à quel moment la justice est responsable pour juger une personne alors qu’elle se rate régulièrement, surtout quand il s’agit des délinquants qui est son but premier? Il faut refondre cette justice de voyous et de corrompus, la justice est complice, sauf quand un juge est visé, UNE HONTE!
Je souscris à la mise en garde pertinente de ‘SOLEIL 33 ‘ ce jour à 7h33.
Bonne journée