Le milliardaire de gauche Matthieu Pigasse sur France 2 : entre-soi de bon aloi
La non-transparence de France 2 sur le profil de Matthieu Pigasse en a scandalisé beaucoup, sur les réseaux sociaux.
Et ça continue, sur France Télévisions. Régulièrement mis en cause pour son militantisme et son manque criant de pluralisme, l’audiovisuel public vient d’être pris une nouvelle fois la main dans le sac. La séquence litigieuse s’est déroulée jeudi 11 septembre, dans l’émission L’Événement, sur France 2, présentée par Caroline Roux. Cette dernière y recevait notamment le milliardaire Matthieu Pigasse, en sa qualité de chef d’entreprise. Un invité très engagé politiquement que la journaliste a présenté à ses téléspectateurs d’une manière pour le moins partielle, pour ne pas dire partiale : « Vous êtes président du groupe de médias Combat. Vous êtes aussi banquier d'affaires et, à ce titre, vous avez conseillé certains gouvernements pendant la crise financière, a-t-elle résumé, très affable. Vous êtes assez rare à la télé, vous prenez rarement la parole. Je vous remercie d’être là ! »
Entre deux amabilités, la présentatrice aurait peut-être pu rappeler que M. Pigasse est un militant de gauche, soutien déclaré du NFP en 2024, qui a annoncé en janvier 2025 vouloir mettre tous les médias qu’il « contrôle » dans « le combat contre la droite radicale ». Il en va sans doute ainsi des émissions produites par sa société Mediawan, parmi lesquelles figurent C à vous, ou C dans l’air, présentée par une certaine… Caroline Roux !
Pourquoi Caroline Roux a caché aux téléspectateurs que Mathieu Pigasse est 1 des principaux actionnaires de Mediawan ?
Mediawan reçoit tous les ans 100M€ du service public pour produire notamment "C dans l’Air" présenté par… Caroline Roux pic.twitter.com/3K05Wl3Osa
— Destination Télé (@DestinationTele) September 11, 2025
Cette situation invraisemblable, dont l’audiovisuel français a le secret, a été vivement critiquée, sur les réseaux sociaux. « Le producteur s'invite et, bien sûr, sa "journaliste" n'en souffle mot », s’est insurgé un internaute, sur X. « Elle interviewe son patron, quoi », a résumé un autre, tandis qu’un troisième a dénoncé un possible « conflit d’intérêts ».
Un militant très volubile
En plus de cette omission, Caroline Roux a porté un jugement pour le moins discutable. Non, la parole de Matthieu Pigasse n’est pas « rare » dans les médias. L’homme s’exprime très régulièrement, via des tribunes ou des communiqués de presse, sans parler de son compte X. Au mois d’août dernier, il a ainsi pris la parole pour défendre la présence, à son festival Rock en Seine, d’un groupe de musique accusé de soutenir des terroristes islamistes. Excusez du peu. Ces derniers jours, encore, le milliardaire a signé une tribune dans L’Humanité et multiplié les tweets hostiles à Bruno Retailleau ou à la politique d’« austérité » qu’aurait menée le gouvernement Bayrou. Dans la famille des milliardaires, on peut trouver plus discret.
Monsieur @MPigasse,
Hier, vous êtes allé sur France 2 pour affirmer votre vision politique.
Cette chaîne a omis de préciser que vous possédiez des journaux, et produisiez même des émissions pour le service public, qui est donc votre client.
Puisque vous intervenez désormais… pic.twitter.com/X9yUfKmWEq
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) September 12, 2025
Le quinquagénaire est d’ailleurs tellement investi dans le débat public que Marion Maréchal vient de lui proposer un débat télévisé. « Nous pourrons discuter de toutes les contre-vérités que vous jetez au visage des Français qui réclament simplement d’être protégés », a-t-elle posté, sur X. Intrépide, l’eurodéputée a même accepté que cet échange ait lieu dans C à vous et soit animé par Patrick Cohen !
Un service public en roue libre
En attendant cet hypothétique débat, un militantisme débridé continue de sévir sur les antennes du service public. Pour mesurer le biais gauchisant de ce dernier, il suffit d’observer le traitement médiatique dont bénéficie Matthieu Pigasse et le comparer à celui réservé à d’autres entrepreneurs milliardaires. Prenez Vincent Bolloré, par exemple. France 3 et France Info ne manquent jamais de préciser qu’il s’agit d’un « conservateur ». France 24 va encore plus loin : à ses yeux, le Breton « tire les ficelles en coulisses » et met « son vaste empire médiatique au service de l'extrême droite ». Pigasse a déclaré faire de même pour le compte de la gauche, mais ce tirage de ficelles ci ne mérite pas d’être mentionné, apparemment.
Même topo pour Pierre-Édouard Stérin, étiqueté « fervent catholique et exilé fiscal libertarien » aux valeurs « politiques et religieuses conservatrices », selon France Info. Pour Public Sénat, il s’agit d’un « milliardaire au service de l'extrême droite ». La même chaîne se montre en revanche bien mieux disposée envers M. Pigasse qu’elle qualifiait, en 2022, de « banquier rockeur » et dont elle soulignait le « philanthropisme »…
ENQUÊTE #JT20h : qui est vraiment Pierre-Edouard Stérin et d'où lui vient sa fortune ?
Milliardaire assez méconnu mais très influent à droite, son projet "Périclès" vise à s'opposer au wokisme ou à l'islamisme et à faire gagner le RN aux municipales. pic.twitter.com/BvPxpHL4rC
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) May 20, 2025
Jusqu’à quand devra-t-on financer une telle propagande à peine déguisée ? À quel moment l’Arcom se décidera-t-elle enfin à sévir ? Mais, apparemment, les sanctions semblent réservées à certaines chaînes privées. À défaut de renverser la table et mettre en place un audiovisuel public réellement pluraliste, il ne restera bientôt plus qu’une seule solution : la privatisation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
92 commentaires
Quand on voit la photo d’illustration de Pigasse, il reflète vraiment une tête de « vainqueur »….
Une chose est sûre c’est que, à force d’abus, le sévice public et l’ARCOM disparaîtront (enfin) après l’élection d’un président qui ne sera pas de gauche, en gros, qui n’appartiendra ni au NFP, ni au centre, ni à LR. Si ce n’est pas en 2027 ce sera en 2032. Mais leurs jours sont comptés (youpi !).
Monsieur Pigasse n’est qu’un opportuniste. Il voit que la gauche bat de l’aile et comme il a investit dans france télévision il cherche tout les moyens pour sauver son fric
Vivement la privatisation, effectivement. La bien-pensance politico-médiatique se coulera toute seule… Et mes impôts ne servirons plus pour me faire insulter!
Et oui, la vérité est une constance très variable avec les gens de gauche: il n’est pas normal que ce gauchisme en action sous tant de chaines de radio comme de télévision, soit la voix unique de l’information.
On déploie les amabilités avec un Pigasse mais, par contre, sans jamais vouloir l’inviter à s’exprimer, on critique sans vergogne un M. Bolloré ….le clouant au pilori de la caste « extrême droite »….sans connaître vraiment ce qui existe dans cette appellation devenue fallacieuse , tant les « partis politiques » ont changé.
L’ARCOM est un noyau dur du gauchisme ambiant, de son intolérance manifeste grandissante, de son wokisme à vomir. Quand va-t-on pouvoir éliminer, par un vote, cet organisme partisan et déloyal ?
Moi aussi le jour ou je serai riche comme monsieur Pigasse, je m’achèterai la carte du « parti »…
Là je suis trop pauvre, et elle coûte trop cher… sauf si monsieur Pigasse, et selon les convictions de son idéologie, partageait avec moi sa richesse. Car c’est bien ce que disent ces gens là « prendre aux riches pour donner aux pauvres »… C’est pas ça ?…
Regardez l’organigramme instructif sur le site de l’Arcom : c’est une armée mexicaine ! tous directeurs , avec une flopée de chefs de service,quant aux salaires et avantages ..
Comme un nouveau C.E.S.E
On a la censure que l’on mérite.
Si l’on veut s’attacher à la question des médias, j’avoue me reconnaître souvent de façon indistincte dans des articles du Figaro ou de Libération.
Les bonnes idées et les bonnes analyses sont bonnes à prendre d’où qu’elles viennent.
M’interdisant par contre de cautionner les médias populistes et dogmatiques d’extrême gauche et d’extrême droite comme l’Humanité ou le JDD, je boycotte ce type de médias.
Par ailleurs, lorsqu’on voit la grande réussite cette année encore de la Fête de l’Huma (ancienne fête populaire totalement récupérée par les néfastes LFI) on ne peut qu’être inquiet sur cette poussée des extrêmes.
Vous parlez comme des journalistes du service public et d’Etat, qui oublient de vous dire factuellement et sans aucune interprétation, qu’il n’y a pas d’extrême droite en France.
Les mensonges c’est mal et les répéter c’est de la propagande. Les fachos, c’est la réponse de ceux qui n’ont aucun argument, l’intolérance a changé de camp, et je ne suis ni droite ni gauche, je suis français, point barre.
Je conviens toutefois d’une extrême France pour notre sauvegarde patrimoniale, patriote et citoyenne, qui sait se tenir en toute circonstance, et qui est garante de la nation, vu l’environnement décomposant, c’est nécessaire, croyez moi!
Factuellement, il existe autant une extrême droite qu’une extrême gauche.
L’ensemble de la classe politique la désigne ainsi et elle a toujours été placée à l’extrême droite de l’hémicycle.
A moins que vous ne partagiez pas les idées d’extrême droite ..
Perte de temps Aldo. On sait très bien d’où ça parle.
Ils ont bien fait de mettre le logo du service public « Antifrance TV » en haut de l’écran, on a même plus à regarder qui ment sur l’écran avant de zapper.
C’est bien de pouvoir différencier les chaines de propagande, mais il faudrait ajouter BFM et TF1, qui sont aussi au service de l’Etat indigent sur télémenteur.
Mille excuses pour mon extrême vérité teintée d’extrême France. C’est comme un médicament contre la décomposition française orchestrée au sommet de l’Etat.
@ALDO et en plus médicament qui ne coutera pas cher à la CPAM
Et bien sur je plussoie !!!
Moins cher que gratuit, oui.
Merci de plussoyer Stroumphette65!!!