Le travailliste Keir Starmer trahi par les chiffres : l’immigration hors contrôle
Keir Starmer, qui jurait de stopper les traversées de la Manche, voit 60.000 migrants débarquer au Royaume-Uni.
Keir Starmer prenait le pouvoir en juillet 2024 avec une promesse martelée : réduire drastiquement les flux migratoires illégaux et stopper les traversées de la Manche en petites embarcations. « Nous ferons tout ce qu’il faudra pour sécuriser nos frontières et arrêter les migrants entrant en petites embarcations », déclarait un porte-parole du Home Office, vantant un « accord historique » avec la France en juillet dernier.
Près de cinq mois plus tard, le verdict est implacable : 60.192 personnes ont accosté illégalement depuis l’élection travailliste, soit 127 par jour en moyenne. Pour la seule mi-année 2025, 36.954 arrivées ont déjà dépassé les 36.816 de l’année précédente. « Les chiffres parlent d’eux-mêmes - ils crient l’échec », assène Alp Mehmet, président de Migration Watch UK, au journal britannique The Sun. Parallèlement, les dépenses pour l’asile ont triplé, atteignant 15,3 milliards de livres, contre 4,5 milliards prévus initialement. « Le Home Office a présidé à un système défaillant qui a coûté des milliards aux contribuables », fustige la députée conservatrice Karen Bradley, présidente du comité parlementaire chargé des affaires intérieures.
Hôtels pour migrants : un gouffre financier
Le recours massif aux hôtels illustre l’échec budgétaire du Labour. « Le Home Office [ministère de l’Intérieur] semble avoir négligé la gestion quotidienne de ces contrats, manquant ainsi à garantir un bon rapport qualité-prix pour le contribuable », dénonce un rapport parlementaire, qui avance également que « le Home Office n’a pas partagé de stratégie claire pour la fourniture à long terme de l’hébergement des demandeurs d’asile » et risque une perte massive de la confiance populaire. Aussi, le rapport indique que, depuis 2019, les fournisseurs privés ont engrangé 383 millions de livres de bénéfices (soit plus de 430 millions d'euros), dont deux dépassant les seuils autorisés.
En juin 2025, 32.059 migrants logeaient encore dans des hôtels, dont deux tiers à Londres. Starmer se disait « vraiment en colère » face à cette « immense pagaille ». Pourtant, c'est bien lui qui est au pouvoir depuis plus d'un an. Dans le même temps, l’accord franco-britannique, censé intercepter les bateaux à 300 mètres des côtes, est gelé par Paris, accuse-t-on, outre-Manche, secoué par des crises internes et le départ de Bruno Retailleau.
Le Labour accuse la France
L’accord Starmer-Macron de juillet 2025, basé sur la politique de « un entrant pour un sortant », est déjà inopérante. Sur près de 37.000 arrivées en 2025, à peine quelques dizaines ont été expulsés vers la France, dont un Indien via un accord séparé. Shabana Mahmood, ministre de l’Intérieur, fustige les migrants qui « se moquent de nos lois et de la générosité de ce pays » en multipliant les recours judiciaires : 40 sur 100 détenus, en août, ont saisi la Haute Cour.
In fine, ce programme n’a renvoyé que 42 personnes en France, contre 23 arrivées. De son côté, la France est accusée de bloquer toute tentative musclée d’arrêter les embarcations de migrants, mais le pouvoir britannique oublie une chose : si les expulsions sont rendues aussi difficiles, c’est aussi parce que le pouvoir finance des associations aidant les migrants dans leurs recours légaux. Starmer, qui promettait une politique de fermeté, n’aura finalement obtenu qu’une seule chose : une chute vertigineuse dans les sondages (17 %), alors que Farage, lui, monte toujours plus haut (27 %).
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
28 commentaires
Ils veulent réduire l’immigration mais nous renvoient ceux qu’ils ne veulent pas!! Pourquoi la France les reprend ? Pure folie !
La Gauche pourrit tout ce qu’elle touche. Regardez en France : Grenoble – Rennes – Lyon – Nantes – Bordeaux….etc….
En attendant , l’Angleterre se dirige a grand pas vers l’instauration d’un caliphat .Si au moins ca pouvait debarasser les britanniques de leur lamentable famille royale !
Au plus bas dans les sondages, ce monsieur Rame! Il ment pour calmer la population mais la réalité va très vite le rattraper, notamment au sujet de l’immigration massive qui a gangréné son pays. Ce monsieur sera viré aux prochaines élections. C’est certain. En espérant qu’il ne sera pas le dernier!
Inéluctable.
Le déclin a commencé. Telles les plus grandes civilisations de notre histoire, trop avancées, trop aisées, trop (mal) nourries, trop paresseuses, trop imbues, elles s’écroulent sur elles-mêmes.
Le processus est long, mais irréversible.
D. Trump semble vouloir l’inverser. il n’y arrivera malheureusement pas, mais il le freinera et le ralentira tout au plus. Si J.D. Vance lui succède, il ralentira encore la chute, mais celle-ci reprendra son cours, car l’aisance est la cause de ces disparitions.
Aisance qui attire la misère du monde, qui n’incite plus à la vigilance, qui ne permet plus de penser en terme de défense, de protection, de valeurs, de travail, de famille, et même de Patrie (dans le désordre volontairement), mais uniquement en terme de loisir, repos, paraisse et décérébration.
Nous ne verrons pas le résultat final, mais nous constaterons toujours plus de déchéance, et ce sera « tout naturellement » que la France deviendra une nation déchirée, absorbée dans une autre civilisation, hybride et à la fois mondialisée et très différente de la nôtre. Car c’est justement cette mondialisation dite heureuse qui en est, en partie, la cause.
Mais contrairement à ce que l’on pourrait être tenté de croire, tout cela ne résultera pas de grandes décisions bouleversantes mais de petits renoncements, de petites lâchetés quotidiennes, de détournements de regards, de paresse à ne pas vouloir faire ce qui doit être fait, à ne pas intervenir quand il le faut (toujours avec les meilleures raisons du monde), à ne compter que sur l’Etat, tout en lui crachant au visage, et surtout à ne jamais se demander ce que nous pourrions faire pour la France. La responsabilité ne portera pas sur une seule personne, mais sur nous tous.
Du fait que les attributs négatifs cités plus haut ont déjà infecté la plus grande partie de la population, la volonté, quasi sacrée, de certains voulant conserver courageusement nos valeurs et notre culture qui ont fait de France le pays des Lumières et du développement technologique, cette volonté sera combattue vigoureusement, sans aucune pitié, par la Confédération des Décérébrés Réunis.
1789, 1792 se répéteront , mais cette fois avec l’aide, ravie, des pays du Golfe.
Hélas, aucun sursaut possible quand on interroge notre jeunesse qui broute l’herbe du ballast alors que le train arrive.
Connaissez-vous le sens du verbe « vaticiner » ?
Littéraire
A. − Empl. intrans.
1. Prophétiser, annoncer l’avenir. La sibylle chrétienne (…) ne cessait pas de vaticiner et d’annoncer la prochaine ruine de l’empire romain (Renan, Église chrét., 1879, p. 532).[La sibylle] vaticine alors, et du fond de son être bondissent les paroles sacrées (…) qui livrent au monde la sagesse mystérieuse des dieux. C’est Cassandre (Barrès, Cahiers, t. 12, 1920, p. 282).
Alors oui, je vaticine. Et vous ?
Etant la semaine dernière au RU, je pouvais me demander, à écouter parler, qui croit encore en Starmer, qui est en train de concourir pour le titre de plus incompétent premier ministre. Il avait été élu parce que le conservateur Sunak ne connaissait rien à la politique, mais lui alors, c’est Monsieur Subzéro.
Comment se fait-il que les peuples européens choississent systématiquement le plus destructeur pour les représenter ? Starmer au RU, Macron en France, etc.
L’Australie a réglé le problème de l’immigration de façon remarquablement efficace. Ou on le veut ou on ment.
Nous avons des menteurs ou des incapables. Je crois même qu’ils cumulent.
L’immigration n’aide pas les migrants et encore moins les peuples qui la subissent! Petit à petit nous sombrons dans le tiers monde avec la santé, le travail, l’éducation, la sécurité…quand il ne restera plus rien, plus personne ne viendra et la situation sera fatale. Les pays les plus pauvres ne recevront plus rien des pays occidentaux puisqu’on sera tous au même niveau et par conséquent plus aucun peuple n’aura de bequille en cas de crise ou de problème majeur. Les pays riches sont les banques des pays pauvres et quand ces banques auront fait faillite, tout le château de carte s’écroulera.
Oui, de même que si on impose trop les entrepreneurs et les riches ils partiront et notre pays sera uniformément pauvre…
Je ne savais pas qu’ils avaient cloné Hollande et transporté de l’autre côté de la Manche. Ils ont le même air d’idiot du village et la même incompétence aussi. J’oubliais le mépris du peuple et de la démocratie.
Ils ont eu Thatcher et maintenant ils ont starmer ! …
Les anglais se meurent ! …
la situation est la même en France , et il ne faut pas compter sur le nouveau ministre de l’Intérieur pour nous informer . Les migrants nous coutent en frais d’hôtel, et en plus ils bénéficient du DALO unique en Europe et dans le monde, le Dalo, depuis son entrée en vigueur le 1er janvier 2008, a enregistré un nombre croissant de sollicitations . Jusqu’à fin 2020, près de 1,3 million de demandes de reconnaissance d’éligibilité au Dalo ont été déposées auprès des commissions départementales de médiation (Comed) chargées de les instruire .
Dire qu’on va lutter, en France ou au RU, contre l’immigration illégale est complètement dépassé compte tenu de l’explosion du nombre d’immigrés et de français/anglais de papier. Il faut lutter contre la submersion migratoire tout court donc tout revoir : stopper les arrivées, expulser tous les illégaux et délinquants étrangers, supprimer l’AME, cloisonner les droits sociaux natifs/non natifs, contingenter l’asile drastiquement (1000), supprimer le regroupement familial, déchoir de la nationalité française les bi-nationaux délinquants, interdire et punir les pratiques culturelles incompatibles avec nos valeurs (alimentaires, vestimentaires, etc), remigrer les indésirables et parasites du système.
Le gouvernement ou l’Assemblée qui pourrait mettre ça en place ne sont pas encore nés ! Ou, même s’ils le sont, je pense à Reconquête, quelles sont les chances de ce parti aux prochaines élections ? Les Français sont « brainwashés » javelisés, essorés !
Reconquête! 2% des électeurs, RN 40% des électeurs… A votre avis sur quel cheval vaut-il mieux miser ? Et ne me dites pas que le RN n’est pas opposé à la submersion migratoire, je ne vous croirais pas.
@ José Bobo, avant les élections en Italie, Salvini près de 28% des électeurs, Meloni moins de 5 %.
Qui dirige d’une main de maître aujourd’hui ?
Le mensonge guide la France et la Grande Bretagne et l’Espagne! L’Allemagne et l’Italie tentent d’en sortir…
Elle est belle seulement sur Radio France Télévision, l’Europe du camp du bien, mais elle s’écroule.
Que les anglais prennent exemple sur leurs anciens protectorats.
Les Emirats ou Hong Kong Singapour savent reguler une immigration temporaire de travail.
Et rendre la vie impossible aux clandestins.
Du coup ils demandent a repartir
Il nous faut reconnaître que quand on est de gauche, la gestion au sens large, est un gros mot.
Et ce monsieur, que je ne peux pas voir en peinture, transpire la fausseté. Avouer à D. Trump que Sadik Khan est son ami, le définit plus que tous les mots.
Comment c’est déjà la fameuse phrase ?
« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »
Ah oui, : Jacques-Bénigne Bossuet. (1627-1704) . C’est pas d’hier pourtant !