Les Macron vont présenter des preuves que Brigitte est bien une femme

137 commentaires

1. Dommage, c’était distrayant les jours de pluie !!!

2. Vous n’inventez rien. Sur le coup _ article dans un autre support _, j’ai cru à une mauvaise « plaisanterie ». Nous en sommes donc là aujourd’hui… Quelle décadence ! J’avais cru _ il y a 1 mois environ, que Mme Macron allait laisser tomber tout ça, afin de ne pas vexer des personnes en transition ( j’emploie leurs expressions ). Bon, bref, qu’elle fasse ce qu’elle veut… Mon pays m’importe plus que ces simagrées.

3. Des professeurs ont des problèmes quand ils couchent avec des élèves mineurs… Pas tous apparemment…

4. C’est ce qu’ils auraient dû faire dès les premières rumeurs, maintenant c’est trop tard qui croirait que les soi-disant preuves ne sont ni truquées ni le résultat de complaisance ?

   • Les tests seront vraisemblablement faits chez les US.

5. Les Macron se sont crus malins en portant plainte contre Candace Owens, estimant sans doute que les juges , vu leur haute position, leur attribueraient des dommages et intérêts à l’américaine, soit en millions de dollars.
   Sauf que la justice américaine exige des preuves sérieuses et irréfutables, ce qui amène le couple Macron à se ridiculiser à la face du monde. Ce n’est pas la justice francaise qui déclare blanc ou noir en fonction de l’opinion politique…

6. Des preuves « scientifiques » celles de l’ADN par exemple ? Désolée mais le genre de tests doit se pratiquer aux USA et non en France. En effet, les preuves scientifiques doivent pratiquées sur ordre d’un juge américain avec témoins assermentés nommés par ce même juge.
   Il est fort à parier que les preuves « scientifiques » apportées de France par Brigitte Macron ne soient rejetées pour suspicion de fraude ou tout simplement non ordonnées par la cour américaine.de justice elle-même, donc illégales, et ne parlons pas de photos surgies d’un chapeau de magicien alors qu’elle était incapable d’en produire lors d’un certain procès en France, procès pour lequel ni elle ni son frère co-demandeur ne sy étaient présentés aux audiences, et n’étaient représebtés sue par leur avocat, frère qu’affirmait Marlène Schiappa affirmait être décédé depuis déjà très longtemps ! Dans ces conditions, comment a-t-il pu être co-demandeur avec sa soeur dans un procès plutôt récent ? La chronologie n’est pas logique.

   • Frère soit disant décédé depuis longtemps mais carte d’électeur tamponnée en 2022…..

     • @ Stroumphette65
       Rien n’est clair dans cette affaire.
       Citons un lieu commun : « Quand il y a un flou il y a un loup ».

7. La procréation de ses trois enfants avec son premier Mari, Mr André-Louis Auzière, devrait suffire à être preuve formelle. Mari quitté pour courir le guilledou avec un beau jeune homme, mineur, de 25 ans plus jeune…
   Le bel amour ne compte pas les années.

   • Il y a des hommes qui accouchent! Drôle d’époque, mais faut faire avec!

8. le dossiers s’ouvriront…..quand macron aura été mis de côté……
   pour l’instant, il y a plus à faire pour sauver notre pays……

9. Va-t-elle poser pour un tableau qui sera exposé au musée d’Orsay et faire le binôme nommé l’origine du monde ?

   • excellent

10. Mais il a pas d’autres problèmes Macron, il se souvient qu’il est à la tête de l’état, de la nation France et ses deux mille ans d’histoire et qu’il est entrain de la tuer et par là même, les français de souche séculaire.

11. C’est bien de l’argent dépensé pour pas grand chose ; il suffisait d’envoyer un expert comme celui qui avait été arrêté à New-York, il y a 14 ans, après une séquence dans sa chambre d’hôtel !

12. Même s’il s’agit d’un canular qui persiste, on se demande d’ailleurs pour quelle raison (??), le sujet est absolument hors de propos à l’heure des questions gravissimes qui déchirent actuellement le pays.

13. Lamentable d’en arriver là pour cette personne. Il serait (éventuellement) plus utile de se pencher sur le comportement de son époux.

    • Les deux font la paire.
      Le comportement de Madame, qui castagne son mari, n’est pas inintéressant.

14. Que l’épouse du Président de la République Française soit obligée de fournir toutes ces preuves dégradantes pour elle mais aussi pour l’image de la France. Monsieur le Président PARTEZ, ……. la situation de la france est au bord du goufre dans lequel vous nous avez précipités……. PARTEZ !

15. Tout ce qui m’intéresse dans cette affaire est de savoir qui va payer les frais d’avocats car il y a une équipe en France et une aux Etats Unis. Sachant que le cabinet choisi par le couple Macron semble être celui qui s’occupe des « people » et facturerait 1000 dollars de l’heure (tarif bas.)
    Payeront ils de leur poche, payeront ils avec les dédommagements s’ils gagnent ou fera t on payer Nicolas ?

Commentaires fermés.