Les sénateurs LR s’engagent contre l’islamisme avec 17 propositions

Dans ce domaine, on attendait plutôt les députés RN-UDR, mais les sénateurs LR dégainent les premiers.
La sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio. © Capture d'écran Public Sénat
La sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio. © Capture d'écran Public Sénat

À peine rendu public, le rapport d’un groupe de 29 sénateurs LR sur l’islamisme fait déjà sensation. Jacqueline Eustache-Brinio, la sénatrice Les Républicains du Val-d’Oise qui a animé ce groupe de travail de janvier à juin 2025 et en est le rapporteur, explique à BV les raisons de la création de ce groupe et les propositions qui en ressortent.

Le voile au centre des débats

Parmi les propositions faites par le groupe, qui a travaillé pendant plusieurs mois avec Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste de l'islamisme et du frérisme, et chercheuse au CNRS, figure l’interdiction du port du voile pour les mineures. Un sujet ancien et toujours polémique sur lequel le député LR Laurent Wauquiez annonce déjà, de son côté, une proposition de loi (PPL). « Il s’agit d’un pur hasard », explique Jacqueline Eustache-Brinio, puisque « cette proposition d’interdiction figurait déjà dans le texte définitif du rapport, dont la rédaction était achevée fin octobre ». Ce qui importe, pour elle, c’est qu’il y ait une traduction concrète, « car c’est une nécessité. Dans cette affaire, poursuit-elle, il y a un apartheid sexuel : on les met à part de la société, on les voit voilées et elles ne se comportent pas comme les autres. Et puis il y a la sexualisation des petites filles et des adolescentes. On leur met dans la tête que les hommes ne doivent pas les regarder, que leur corps appartient éventuellement à leur mari plus tard. C’est hallucinant et inacceptable. »

De façon connexe, le rapport propose aussi d’interdire le voile pour les accompagnatrices lors des sorties scolaires. « En 2019, j’avais obtenu un vote favorable au Sénat sur une proposition de loi en ce sens, mais nous n’avions pas été suivis à l’Assemblée nationale », rappelle la sénatrice, pour qui les données du problème sont simples : « Une sortie scolaire, c’est du temps scolaire, et le port du voile doit être exclu pendant tout ce temps scolaire, que ce soit dans ou hors les murs. » Et qu’importe, pour elle, que ce sujet fasse l’objet d’un texte de loi spécifique ou intégré dans la PPL proposée par Laurent Wauquiez. Le rapport préconise aussi de mieux surveiller, pour le prévenir, le risque de « mariage forcé » et recommande donc « que soit systématisée la procédure d’audition des époux avant la transcription du mariage par les autorités consulaires françaises ».

Mosquées et associations : s'attaquer aux dérives

Concernant le manque de transparence sur le financement des mosquées et associations islamiques, Jacqueline Eustache-Brinio ne souhaite pas revenir sur le débat des tutelles et du rapport de l’État à l'islam « en France » ou « de France ». En son temps, rappelle-t-elle, « le Président Sarkozy a pensé une fois à un moment qu'on pourrait y arriver [l’islam de France], mais ça fait quand même très longtemps, on n'y est toujours pas arrivé », donc maintenant, il faut « qu’au plus haut niveau, on dise : maintenant, vous respectez les règles ». Faut-il interdire certaines organisations, comme les Frères musulmans, ou les déclarer terroristes, comme le font certains pays, et en ce moment Donald Trump ? « Nous savons que ces organisations se développent, non pas à travers une structure propre mais en infiltrant des structures légales. Il est donc compliqué de les interdire. Mais il faut donner plus de moyens aux préfectures et aux services concernés les moyens de faire plus qu’aujourd’hui pour lutter contre les dérives, qu’il s’agisse des mosquées ou des associations. » Pour ce qui est des infiltrations islamistes dans le sport, le rapport veut « inciter les fédérations sportives, comme l’a déjà fait celle du football, à modifier leurs règlements pour aboutir à une neutralité totale dans chaque discipline ». Inciter, seulement ? « Nous voulons respecter les fédérations, qui ont un statut d’autonomie. Mais nous voulons les inciter à faire ce que seule pour l’instant celle du football a décidé par elle-même de faire. Cela dit, il appartient aussi au ministre des Sports de prendre en charge ce dossier et de jouer un rôle moteur. »

Le rapport appelle aussi les gouvernements et l’Élysée à faciliter la lutte contre l’islamisme en rattachant systématiquement « la délivrance des visas au ministère de l’Intérieur ». La rigueur est aussi réclamée concernant les élus, dont certains s’affranchissent du devoir de neutralité qui est le leur. Et le rapport préconise donc de « rendre obligatoire la neutralité des élus dans l’exercice de leur mandat et l’interdiction du port de signes religieux ostentatoires ».

Rassembler largement, sur du concret

Alors que le débat bat son plein, en vue des prochaines échéances électorales, et notamment présidentielles, sur l’opportunité et la légitimité d’une « union des droites », d’une « primaire » ou de rapprochements possibles sur des questions essentielles, un tel rapport sur l’islamisme pourrait-il constituer un socle concret permettant de fédérer, de l’aile droite du bloc central jusqu’aux milieux souverainistes et patriotes ? « Je pense que sur ce sujet et sur l’ensemble du spectre auquel vous faites allusion, on devrait tomber d'accord, à de rares exceptions près », concède Jacqueline Eustache-Brinio, qui estime que sur ces questions cruciales, « il faut savoir écouter les Français. D'ailleurs, cela ne devrait pas faire l’objet d’un combat droite-gauche mais être transpartisan, même si une grande partie de la gauche a un peu de mal à avancer sur le sujet, alors qu’elle se met ainsi à dos une partie de son électorat. »
Ce rapport partira-t-il comme tant d’autres au fond d’un tiroir ou marquera-t-il un tournant dans la lutte contre l’islamisme autant que dans la capacité de chacun à dépasser ego et querelles de chapelles ? Verdict dans les prochains mois.

Vos commentaires

68 commentaires

  1. Tout à fait d’accord avec ceci : « Une sortie scolaire, c’est du temps scolaire, et le port du voile doit être exclu pendant tout ce temps scolaire, que ce soit dans ou hors les murs. » Mais cela ne doit concerner que les élèves et le personnel enseignant.
    Par contre la critique, telle qu’elle est écrite, sur « la sexualisation (par l’Islam) des petites filles et des adolescentes. On leur met dans la tête que les hommes ne doivent pas les regarder, que leur corps appartient éventuellement à leur mari plus tard. C’est hallucinant et inacceptable. » est complètement contre-productive ! Car que dire de la sexualisation (par notre société) des petites filles et des adolescentes ? Notre société ne les pousse-t-elle pas vers une sexualité « délivrée, libérée » mais qui n’est le plus souvent que débridée, sans éducation respectueuse à la beauté de la sexualité humaine quand elle est mise au service d’un amour durable. Passer d’un extrême à l’autre n’est certes pas la solution. Mais nettoyons d’abord devant notre porte !

  2. Quoi qu’en pensent certains….je veux croire à une réelle tentative de réaction à l’emprise de l’islamisme
    Bonne soirée

  3. C’est une plaisanterie? Les LR ( 8 ministres de leur rang chez Macron!) et un certain Lisnard qui n’est pas contre une immigration de travail et tous les autres du même genre! Il ne faut pas compter sur ce parti européiste et mondialiste pour stopper l’immigration massive dans notre pays! Ils sont d’ailleurs responsables avec leurs amis socialistes de la montée de l’immigration en France! Ils sont comme les socialos, maintenant que le mal est fait ils veulent s’amender. Trop tard!

  4. C’est râpé pour vous en 2027, même en votant « Edouard trop tard » aux multiples revirements de cette fausse droite dont la girouette est l’enblème: Même Retailleau ne sait plus quoi dire.
    Plastic Bertrand me semble le meilleur candidat, le plus cohérent avec la ligne du parti, une ligne brisée, artificielle, ondulante, contournante, changeante, déprimante, menteuse…what else?

  5. Pourquoi uniquement interdire le voile pour les mineures? Interdiction stricte pour tout le monde dans les lieux publics. Ce n’est pas avec des mesurettes molles que l’on y arrivera. Du courage non d’un chien !

  6. Les LR peuvent tout proposer et promettre. Ils l’ont tellement fait dans le passé que plus personne ne leur fait confiance. Comme ils n’arriveront plus jamais au pouvoir en tant que tels, ça ne coûte rien de continuer à proposer et promettre. Chirac et Sarko ont promis, l’un n’a rien fait, l’autre a trahi ses électeurs et a fait entrer des socialistes dans ses gouvernements « d’ouverture ».

  7. Tant que vous ne comprenez pas qu’ils veulent instaurer un État Islamiques. Vous serez à côté de leur projet .la seule et unique solution, et rien d’autres, c’est leur dire vous devenez Français et oubliez votre origine Musulmane. Sinon, retournez dans votre Pays, ou dans un autres Pays musulmans. Regardez d’où vous venez, Y-a-t-il des églises, aucune, donc nous vous demandons la réciprocité. Nous sommes Catholiques, et non Islamiques. Conformez-vous à nos usages. Si non repartez vers votre Pays de votre choix. La France n’est pas l’ideal de vos aspirations.

  8. Faut pas enterrer les LR. Pas mal de savoir-faire. Du pragmatisme. Un maillage national conséquent. Des gens qu’il serait contre-productif d’oublier…

    • Effectivement quand le maire de Metz ex- LR .
      Finance une mosquée XXL tenu par les turcs de mills gorus , la branche frériste turque .

  9. Les commentateurs RNistes surexcités sont manifestement en éveil permanent pour flinguer (bassement) les LR. Fort heureusement les dirigeants de ce parti, sans doute plus intelligents en ménageant l’avenir après leur prise de pouvoir (?), s’avèrent plus mesurés

  10. Une mesure importante, la 17 « Développement d’un « contre-discours républicain » face aux réseaux islamistes » rétablissant les réalités politiques, sociétales et religieuses.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois