Libération : il faut rouvrir les bars-tabacs PMU et le RN disparaîtra. Ou pas…
Dans les communes marquées par la disparition d’un bar-tabac, la hausse du vote FN puis RN a été de 1,38 % en… 20 ans.
On a tort de vouloir se compliquer la vie. Il y a des choses simples à savoir. Par exemple que les électeurs du RN sont des gens bas du front, des bouseux qui puent des pieds, sentent le pâté de cochon et la fenaison sous les bras. Piccolos, ils aiment à se retrouver au bar-PMU pour tirer sur leur clope. Alors, quand le bar-PMU baisse le rideau et met la clef sous la porte, l’électeur se venge : c’est la multiplication des bulletins RN dans les urnes.
Ce n’est rien mais c’est quand même beaucoup
C’est Libération qui, à quelques semaines des municipales, se penche sur ce sujet épineux : qu’est-ce qui peut bien faire monter le vote RN ? Maintes fois abordée, analysée, disséquée, la question trouve cette fois une réponse aussi commode qu’inattendue : c’est la fermeture des bars-tabac PMU.
Cette découverte s’appuie, nous dit-on, sur une enquête menée par l’Observatoire du bien-être pour le compte du Centre pour la recherche économique et ses applications (CEPREMAP). Une enquête « tout à fait sérieuse », assure Libération, mais néanmoins surprenante dans ses conclusions, car « à voir l’omniprésence des écrans crachant du CNews du matin au soir dans les PMU de France et de Navarre, l’idée pourrait sembler contre-intuitive ». Il nous semblait qu’on y voyait plus souvent des matchs de foot ou des clips que la tête de Pascal Praud, mais les journalistes de Libé fréquentent sans doute davantage les bars-PMU que nous.
Bref, l’analyse s’est faite à partir du registre administratif des terminaux de jeux de la Française des jeux, soit 30.000 points de vente répartis sur 17.000 communes. Cela a permis de mettre en évidence une corrélation entre « la fermeture de 18.000 de ces établissements, entre 2002 et 2022, et les résultats des élections législatives et présidentielles sur vingt-cinq ans ». Et là, coup de tonnerre : « Sur vingt ans, le score du RN dans les communes marquées par la fin d’un bar-tabac a été plus haut de 1,38 % (sic) que dans les communes qui n’ont pas connu de fermeture similaire. L’écart est sensiblement le même dans le cas des élections législatives. »
Rien à voir avec la hausse de l'immigration, de la misère et de l’insécurité
Certes, concèdent nos fins sociologues, « cet effet se joue donc sur le temps long, à la façon d’une bombe à retardement, ce qui le rend difficile à identifier ». Ben tiens. « À l’inverse, dans les zones industrielles, les fermetures d’usines et l’essor brutal du chômage se traduisent immédiatement à l’élection suivante, notamment à cause de la médiatisation et de la récupération politique qui se joue. » La médiatisation et la récupération ? Vraiment ? Nous qui pensions que c’était à cause de la misère qui s’ensuit, de l’immigration galopante et de l’insécurité endémique, avouez qu’on est bête ! Alors, forcément, l’effet de la fermeture des bars-tabacs « est moins visible ». Si l’on veut ne considérer que ce facteur-là, il se pourrait même, en effet, qu’il faille le chercher avec une loupe.
Toutefois, le chercheur auteur de cette étude, un dénommé Hugo Subtil, pense que cet écart de 1,38 % entre les communes avec ou sans bar-tabac, « à première vue faible et négligeable, serait en réalité suffisant pour faire basculer l’élection dans nombre de communes où le RN a gagné de très peu les dernières législatives ». À l’appui de cette thèse, l’un des auteurs de l’étude, le sociologue Benoît Coquart, spécialiste des inégalités et de la ruralité, relève que « cet écart de vote n’est pas observé dans les communes marquées par la fermeture de lieux comme les supérettes, les points de presse ou les boulangeries ».
Ignorerait-il que la fermeture des supérettes, points de presse et autres boulangeries est très souvent corrélée aux problèmes d’insécurité, lesquels sont aussi très souvent corrélés aux problèmes d’immigration, de trafic de drogue et tout ce qui les accompagne ? Étonné, M. Subtil relève toutefois que « dans ces villes, le vote RN a également augmenté après la fermeture de ce type d’endroit, avec le temps, comme partout, mais il était déjà en hausse avant la fermeture [du bar-tabac PMU, NDLR]. Celle-ci apparaît donc comme une conséquence du déclin économique de la ville, tout comme le vote d’extrême droite. » Faudrait-il alors en déduire qu’il y a d’autres facteurs au vote RN que la fermeture des bars-tabacs ? Mince alors, quelle découverte !
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
52 commentaires
Bien entendu, les bars tabac encouragent les discussions entre gens du peuple, même s’ils sentent mauvais. Le discours consistant à ne pas voir le rôle de l’immigration dans l’insécurité me fait penser à Moliere dans sa pièce Tartuffe..
Dans mon quartier, sur 4 PMU un seul est resté et quand je passais devant la journée, j’y voyais des gens, des hommes pour la plupart jouer au PMU, et ne bossant pas apparemment alors qu’ils avaient l’âge…..
Je précise que je suis dans un quartier dit populaire, dans une ville moyenne, peut être que cela vous donner une idée sur ces « hommes ne bossant pas alors qu’ils pourraient le faire »…..et que les femmes ne soient pas vraiment présentes d’ailleurs hum hum on se demande, on se demande
Encore un raisonnement à la mord-moi-le-noeu pour éviter de parler des évidences… Triste constat.
C’est halal d’ouvrir des bars dans un pays qui bascule peu à peu dans la charia? Vous voulez aussi dire que le peuple a besoin de la philosophie des piliers de bistrot pour s’instruire? Les idées de la gauche me surprennent à chaque fois.
Et pour faire disparaître Libé, on supprime l’idéologie tout en ouvrant les yeux des contaminés à la désinformation gauchiste ?
Pour faire disparaitre ce machin, on coupe le robinet des subventions, pour les autres aussi d’ailleurs, cela fera des économies et s’ils sont vraiment si bons que ça , ils vivront de leurs lecteurs et abonnés, ce que je doute….
Un chercheur, qui cherche comme la plupart à justifier la conclusion qui est en réalité le motif de la recherche : bon déjà on a mal à la tête : 20 ans +1.38% à vérifier comme tout d’ailleurs, mais l’essentiel n’est pas là. Quelle est le pourcentage du vote RN dans la même période de 20 ans : si ce pourcentage a augmenté de 3%, alors la fermeture des bistrots à favorisé l’anti RN, qui aurait perdu ainsi 3-1,38 = 1,62% considérable conclusion inverse. Quand on se déclare chercheur, on pratique à défaut d’honnêteté, un minimum de rigueur. Inutile d’aggraver ma céphalée, d’autres remarques pourraient être développées . et le plus fort dans tout çà, il se nomme SUBTIL, trop fort !, mais il n’y est pour rien.
Tous les compteurs de la France sont aux rouge. Tous ces mecs de droites et de gauche voudraient nous faire croire que c’est la faute de l’extrême droite évidemment qu’ils ont une partie des tors mais pour l’instant leur voix n’ont jamais été prise en compte. Ils n’ont jamais influencé aucune décision ,c’est bien vous homme de droite et particulièrement de gauche qui avaient mis ce pays dans un très triste état.
Certes la réouvertures des petits commerces est certaienemnt utiles pour les « gueux » des villages, mais cela ne fait pas d’eux des clients pour la gauche, non surement pas, ils y a longtemps que les villageois ont compris que leur avenir le moins mauvais était à droite toute. Faut pas prendre les gueux pour des imbéciles…..