[L’INVITÉE] « Le féminisme doit être réapproprié par la droite »

27 commentaires

1. Certaines « féministes » sont vraiment la honte de leur sexe.

2. Mélenchon vient de lancer son offensive contre le masculinisme.
   Il espère ainsi plaire à la moitié féminine de l’électorat.
   Mesdames, répondez haut et fort que les problèmes de notre société ne sont pas dus aux qualités viriles des hommes, à leur volonté, à leur courage, à leur force, mais justement à ce nivellement par le bas, par la mollesse et l’irrésolution, par le caprice et le paraître.
   Si vous vous définissez comme féministes, ajoutez que vous aimez les qualités de virilité des hommes.

3. Le réveil, enfin ?

4. Je préfère sortir du binaire ( pas toujours très probant ) : gauche-droite. Idem avec le mot se « réapproprier « . Ce serait pareil avec la dite écologie  » de droite ». La dite droite parle peu d’écologie ( laissant le champ-libre à des « écolo-gauchistes ». Récemment, j’ai entendu Finkielkraut_ pour son dernier opus _ parler d’écologie intégrale ! Quant aux féministes « normales » ,comme je le dis quelquefois pour certains sujets, il suffirait qu’elles ne soient pas gauchistes ( soit trier, faire des choix entre les « fachos » et tous les autres _ fachos = tout ce qui ne leur convient pas ). Des personnes sincères, loyales, même non de-droite peuvent très bien adhérer à l’association de Claire, ou bien Nimésis.

5. Claire est une guerrière, vraiment courageuse, je ne pense pas que je serai « remontée » après une telle horreur et en plus elle a crée « Eclats de femmes ».

   Car on le sait pas, mais « après » les femmes se retrouvent seules et doivent payer bien des choses, ce qui est inadmissible quand les délinquants ont droit à l’aide juridictionnelle !

   Elles se retrouvent vraiment seules, si elles ne rentrent pas dans le « bon moule » comme Claire, qu’elles osent dénoncer certaines choses que les pseudos féministes de gauche ne veulent surtout pas entendre.

   Pour ces pseudos féministes, qui font la chasse à l’homme blanc, elles ne reconnaissent pas quand ce sont d’autres hommes qui commettent l’irréparable (vous remarquerez que je ne cite personne ni aucune nationalité mais vous aurez compris)…..

   Ce n’est pas que le féminisme soit de gauche ou de droite mais on voit bien ce féminisme de gauche qui est fort « limité » à certaines victimes, mouvement dans lequel je ne me reconnais en rien, vu leur haine envers les hommes blancs , ils ne peuvent rien dire cf D Bravo, elles cherchent le moindre faux pas, je me demande parfois si elles ont toutes leurs facultés tant c’est ridicule , et ça crée un climat douteux entre hommes et femmes, hommes qui ne savent plus comment agir envers les femmes, savoir comment une parole ou un geste anodins seront captés et ressentis par la personne du sexe opposé …

   Offrir des fleurs , tenir une porte , faire un compliment, tout cela est hélas en voie de disparition à cause d’elles et je le regrette, c’était bien agréable et le mouvement « metoo » a fait des dégâts, certes certains hommes étaient de vrais gougnafiers et devaient être condamnés mais pour d’autres, si ces « actrices » avaient leur petit compte à régler pour un rôle non obtenu, tout cela n’était pas « net » !!!

   Il y aurait tant à dire mais ma préoccupation ce sont ces femmes violées et c’est tout les jours et elles sont la priorité, qu’elle que soit la couleur ou l’ethnie du violeur, pas de différence, tous condamnés

6. On ne réapproprie pas quelque chose, On le récupère, on le rapatrie… Mais on SE le réapproprie ! Se réapproprier est un verbe pronominal !

7. Un grand BRAVO à ces femmes courageuses qui n’acceptent pas un pays qui devient de plus en plus lâche avec comme motivation de ne surtout pas faire de « vagues »

   • Oui DI CLUZ le « pas de vague » est pire que tout on le voit, dans les agressions contre les profs, dans les viols, on ne peut plus rien dire, les victimes n’ont qu’à se taire et tant pis si elles craquent, on s’aplatit un peu plus chaque jour , justement des vagues il faut en faire, un tsunami même

8. Plusieurs fois invitée sur CNEWS, le Citoyen connait -et reconnait- Claire Géronimi comme une camarade de combat.
   « Se battre pour soi même , pour les autres femmes et pour une France retrouvée, AVEC les AUTRES », mais également au sein d’un parti d’Union Nationale, c’est être « révolutionnaire ». Merci à vous Madame!
   L’on souhaiterait que NÉMÉSIS et toutes les associations de défense des Femmes… et aussi des hommes, fassent de même.
   Cette myriade de sites, organisations, associations, micropartis… qui « défendent chacune et chacun leurs tribus, leurs clans, leurs castes, leurs communautés…, nuisent à L’union en refusant de fondre leurs égos individuels dans un parti politique d’union RN-UDR et alliés, avec un projet national et des élus.
   Pour paraphraser une seconde fois un Révolutionnaire: « Lorsqu’un projet d’union Nationale sera partagé par la majorité du Peuple de France, l’IDÉE deviendra une FORCE MATÉRIELLE! »

   • Historiquement, un gouvernement d’union nationale est possible quand il y a deux partis, éventuellement un troisième , minoritaire. Mais quand il y a une certaine quantité de partis, c’est alors illusoire. En plus, genre Lecornu qui reçoit une série de partis qui lui convient « et les autres », on comprend qu’une union nationale en France ne serait pas nationale. Il y aurait des exclusions.

   • Vous êtes de fort mauvaise foi, ou vous êtes sourds et aveugle, pas un jour où Némésis ne se battent pour les femmes et elles finissent souvent en GAV justement, vous vous êtes trompé de cible, allez voir du côté des pseudos féministes de gauche, que je ne nommerai pas ce serait leur faire trop d’honneur

9. Ils sont pourtant nombreux les défenseurs de notre culture nationale, qu’attendent ils pour s’allier pour récupérer le pouvoir suprême et mettre en œuvre les solutions qu’ils préconisent dans leurs discours et leurs bouquins ?
   Peu importe qui serait leur tête de liste pourvu que leur programme commun soit cohérent et traite à la racine le cancer qui ronge la France.
   Si, comme ils le prétendent tous, seul l’intérêt de la France est leur objectif majeur, alors qu’ils mettent leurs ambitions personnelles en sourdine et leurs divergences de côté et qu’enfin ils travaillent ensemble. S’il s’avère qu’ils n’en sont pas capables alors il faudra, la mort dans l’âme, accepter que la France soit définitivement perdue et qu’ils ne valent pas mieux que tous leurs opposants qui eux auront définitivement gagné. Il ne restera plus que l’exil pour ceux qui ne le supporteront pas .

   • Complètement d’accord avec vous. Je ne comprends pas non plus. L’essentiel sur lequel ils dembleietre tous sur la même ligne, c’est la sécurité et l’arrêt TOTAK de l’immigration… Alors pour le reste il y a bien moyen de trouver des compromis.

   • « Peu importe qui serait leur tête de liste » = pour moi, non. Il faut, pour correspondre à la France, une tête de liste française d’origine et de cœur, ainsi que des racines chrétiennes , racines de la France. Sinon, il me semble impossible de comprendre le fondement de notre pays et ce qui nous relie tous.

     • « Ce qui nous relie tous » ?
       Vous soutenez le RN mais si la gauche l’empêchait d’accéder au pouvoir…
       Vous préféreriez Mélenchon le chrétien, vous l’avez déjà écrit.
       Vous serez alors rassurée…
       que les hordes d’antifas se déchaînent violemment sur tout ce qui leur semble se rapprocher de prêt où de loin au fascisme.
       Vous oubliez quelque chose d’essentiel Tara.
       L’extrême gauche ne pardonne jamais.
       Et elle ne pardonnera pas les traîtres qui ont soutenu un temps le RN.

     • Pour compléter Paul48.
       L’extrême gauche ne pardonne jamais car elle n’a pas de valeur chrétienne.
       Ah mince alors !

10. Décidément être né femme et jolie en plus ce n’est pas une sinécure et en plus les inconvénients qui s’en suivent lors d’une agression par la classe sensé les défendre leur apportent aucun soulagement morale ce qui fait qu’actuellement les victimes ou leur famille sont obligé de prendre la parole pour dénoncer le dédains des autorités.
    A ce sujet je me demande qu’elle plaisir ils sont sensé trouver dans l’agresser de leur victimes, est ce vraiment des êtres humains.

    • Toutes les femmes sont en danger , jolies ou pas, dernièrement une dame de 90 ans, ils ne sont pas « normaux » ce n’est pas possible

    • L’agresseur a le sentiment de domination, c’est connu dans les guerres comme en Afrique avec le tribalisme ou en Europe avec le racisme politique inventé par le national-socialisme avec des Slaves présentés comme sous-hommes et les Juifs comme indésirables. Et en retour une soldatesque soviétique avide de violer des femmes allemandes, sans idée de jouissance érotique puisque même les éphads étaient en danger. C’était un assouvissement racial. Et pour ce qui est de nos filles,je suis certain qu’il y a une matière d’orgueil chez le criminel, une mainmise ( sic), une appropriation, un rapt, une vengeance comme en 1945 en Allemagne.

11. Oui, il faut que la vraie Droite s’approprie ce sujet. Les féministes de gauche ont la parole sélective pour qui seul un blanc peut être un violeur ou agresseur et une femme de couleur une victime.

12. Les féministes choisissent leurs combats et discriminent aussi, elles sont absentes de combats essentiels s’ils ne correspondent pas à leur idéologie. Celles qui n’agissent pas ainsi sont rares

13. Mademoiselle beaucoup de courage à vous, vous en avez, vous le prouvez par votre parcours. Puissiez vous trouver le calme intérieur, bien affectueusement si vous me le permettez.

14. La droite LR et macronifiée a abandonné la défense de TOUTES les valeurs : féminisme, virilité, mariage, famille armée, service militaire, justice impartiale, police efficace, enseignement de qualité, contrôle des frontières, sécurité publique, identité nationale, souveraineté politique, agriculture, industrie nationale, santé, ruralité, consommateurs, et j’en oublie…

15. Disons comme on voit comment Retaillau ministre de l’intérieur a mollement défendu Alice Cordier lâchement agressée par les nervis de la jeune garde lors d’une manifestation..

Commentaires fermés.