Lutte contre l’immigration : les patriotes japonais s’y mettent aussi !

C’est une scène qu’on n’a pas l’habitude de voir. Depuis quelques jours, la vidéo d’une manifestation organisée à Osaka fait le tour des réseaux sociaux. On y voit des centaines de Japonais, drapeaux et banderoles à la main, crier leur colère devant le siège d’une agence chargée des programmes d’aide au développement. La séquence aurait été tournée le 30 août dernier, à la suite de la publication par le gouvernement nigérian d’un communiqué annonçant que ses ressortissants allaient bénéficier de visas pour le Japon. Dans la foule, on croise notamment une certaine Marina, opposée à l’arrivée de certains migrants, mais prête à accepter, en revanche, des Suédois ou Néo-zélandais. « Des personnes qui ont un bon fond et une morale comme les Japonais, déclare la jeune femme. Mais pas des gens de pays d’Afrique, si différents et où la criminalité est élevée. S'ils viennent habiter ici, la culture du Japon va disparaître. » Comment ne pas comprendre cette appréhension ?

Good https://t.co/aKEfzikQxe

— Elon Musk (@elonmusk) September 1, 2025

Il se trouve en effet que le sujet de l’immigration n’est pas absent des débats, au Japon. La faute à des dirigeants qui ont peu à peu laissé s’installer des populations nouvelles. « Ils ont desserré l’étau, confie à BV Bruno Gollnisch, ancien député européen, fin connaisseur du Japon et ancien professeur de civilisation orientale à l'université. Il y avait auparavant des Philippins, des Coréens, une minorité chinoise, mais c’était tout. Maintenant, il y a un peu plus d’étrangers au Japon, venant d’Iran, d’Afghanistan, du Bangladesh, de l’Inde, du Pakistan… » Résultat : en juillet dernier, lors des élections à la chambre haute, le parti anti-immigration Sanseito, dont le slogan est « Les Japonais d’abord », est passé de 2 à 15 représentants. Il compte également trois députés à la chambre basse. « Le Japon apparaissait comme un pays ethniquement et culturellement très homogène, poursuit Bruno Gollnisch. C’est une société régie par la conscience très aiguë qu’ont les Japonais de leurs droits et de leurs devoirs. Ils sont évidemment très surpris quand ils rencontrent des gens qui ne se reconnaissent aucun devoir... »

L'inéluctable pression immigrationniste

Sans surprise, ce mouvement populaire a été largement vilipendé dans la presse française. Il s’agirait d’une « mobilisation xénophobe » (France Info), un rassemblement de « manifestants d’extrême droite » (20 Minutes) qui se serait accompagné d’une « explosion de racisme sur les réseaux sociaux », une initiative issue des cercles « nationalistes ou complotistes », de la « fachosphère nippone », donnant libre cours à « l'hostilité décomplexée des Japonais envers les immigrés »…

Les motivations de cette manifestation demeurent totalement mystérieuses, aux yeux des commentateurs hexagonaux. Ils ne comprennent pas ce rejet, alors que l’immigration au Japon « reste faible par rapport à bien d’autres pays développés » et que les enquêtes placent ce sujet loin dans la liste des préoccupations des électeurs nippons. Surtout, la profession ne voit pas pourquoi un pays refuserait de recourir à l’immigration africaine quand elle fait face à une « pénurie de main-d’œuvre » et à une population « vieillissante ». « Les autorités politiques japonaises sont soumises depuis des décennies à de très fortes pressions venant de l’extérieur, et notamment de leurs partenaires occidentaux, spécialement des Européens, témoigne Bruno Gollnisch. La première pression concernait la peine de mort et la seconde portait sur l’immigration et l’ouverture des frontières. Les Japonais ont certainement cédé en partie à ces pressions… »

Au #Japon, la population est plutôt âgée, et la #natalité est en baisse. À Nagi, dans le sud du pays, on refuse cette fatalité. #WorldPopulationDay

Reportage de @Alexis_Bregere, Ryusuke Murata et Yuku Sano pic.twitter.com/fdD4wOXLJB

— FRANCE 24 Français (@France24_fr) July 11, 2023

Les autorités nippones verraient-elles dans l’immigration une solution au vieillissement de leur population indigène ? « C’est l’argument le plus fallacieux qui soit, dénonce Bruno Gollnisch. On dit à une population déterminée qu’elle ne fait plus assez d’enfants, qu’elle est condamnée à la disparition et qu’elle doit donc en faire venir d’autres. Ce qui contribue à ce qu’on appelle de façon très légitime le Grand Remplacement. C’est très exactement ce que nous voyons se développer en Angleterre, en Belgique et en France. Et c’est ce qui risque d’arriver chez eux. » Plus que le racisme ou la xénophobie, l'exemple de ce qui se passe en Occident explique certainement la récente victoire électorale du parti Sanseito.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article