Marche pour Quentin : couverture scandaleuse de BFM et LCI
Comme prévu, les médias ont tout fait pour transformer une marche pacifique en un meeting de dangereux néonazis.
Les réflexes pavloviens ont la vie dure. Avant même le début de la grande marche en hommage à Quentin Deranque, samedi 21 février à Lyon, la couverture qu’allait en faire la presse convenue était déjà connue. Les gros titres étaient déjà écrits. Il s’agissait, évidemment, d’occulter le réel et de faire le récit d’un infâme meeting néonazi. Ainsi, au lieu de souligner l’émotion digne des manifestants, le profil parfaitement pacifique du défunt, l’absence totale de violences ou d’affrontements avec la police, les journalistes ont mis un zoom ultra-grossissant sur le moindre mot de travers, le premier geste un tant soit peu suspect. « Le rassemblement organisé à Lyon en hommage à Quentin Deranque a été marqué par une série d'actes répréhensibles », a ainsi affirmé TF1, sans même attendre l’ouverture d’une enquête. Dans la foulée de la première chaîne d’Europe, la quasi-totalité de la bulle médiatique a fait son miel de prétendus « saluts nazis » et « insultes racistes ». À y regarder de plus près, ces fameux « saluts nazis » ressemblaient davantage au « clapping » que l’on retrouve dans les rassemblements sportifs et qui sont dénués de connotation haineuse, mais qu’importe : saisie, la Justice tranchera. Quant aux « insultes racistes », aucun journaliste n’a jugé utile d’évoquer les provocations de ces jeunes gens en survêtements à capuche postés le long du défilé, qui s’étaient donné pour mission d’exciter les manifestants en riant ouvertement de la mort de Quentin. Un oubli innocent, assurément.
LCI en roue libre
En matière de mauvaise foi et d’amateurisme, LCI s’est tout particulièrement distinguée. Le journaliste de la chaîne - déjà épinglé pour ses biais idéologiques et ses inexactitudes - s’est surpassé. Il a commencé par présenter comme un élément problématique une banderole sur laquelle Quentin Deranque était représenté avec une auréole autour de la tête « qui indiquerait qu’il serait dans un au-delà »… La foi en une vie éternelle est-elle désormais à classer parmi les opinions délictuelles ? Ce journaliste semble le penser. Mais il ne s’est pas arrêté là : « C’est surtout le symbole de gauche, a-t-il poursuivi sur LCI, au sujet de la même banderole. Voilà, vous avez un des symboles de l'ultra-droite. C'est ce qu'on appelle un Chrisme. […] Ce symbole-là, on le retrouve parfois tagué sur des mosquées, lorsqu'il y a des actes islamophobes. En tout cas, c'est un symbole de signature de la présence de l'ultra-droite. » En l’occurrence, il s’agit d’un banal symbole chrétien, devenu célèbre grâce à l’empereur Constantin et qu’on retrouve sur les sculptures et les bas-reliefs d’innombrables églises… Quelques cours de catéchisme ne feraient sans doute pas de mal à notre journaliste.
Marche blanche pour Quentin : Sur LCI, le spécialiste Guillaume Farde fait passer un symbole chrétien pour un symbole d'extrême-droitepic.twitter.com/XK84TYjgxO
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) February 21, 2026
Sur un autre plateau de la chaîne info du groupe TF1, de pseudo-experts ont fait le procès des réseaux sociaux où était donnée une représentation plus honnête de la manifestation. « Les réseaux sociaux font partie du problème avant que la justice établisse les faits et que les journalistes sérieux établissent les éléments crédibles, a ainsi déclaré Tristan Mendès France, fact-checkeur omniprésent sur certaines antennes publiques. On est vraiment sur un circuit parallèle d'une information qui n'est pas encore balisée par les médias et qui peut parasiter l'attention sur cette séquence. » Le message envoyé aux Français est limpide : ne croyez pas ce que vous voyez sur les réseaux sociaux, tenez-vous-en à la version donnée par les journalistes autorisés.
BFM au top de la manipulation
Parmi ces médias labellisés, retrouve-t-on BFM TV ? Le traitement fait par la chaîne privée de la marche en hommage à Quentin est en tout cas tout bonnement sidérant. Il suffisait de se brancher deux minutes sur le canal 13, samedi après-midi, pour être convaincu de la nature nauséabonde du rassemblement. Les indices à charge y tournaient en boucle : des manifestants « masqués » et habillés de noir, une marche très « masculine », la présence de militants « néofascistes »… Les journalistes de la chaîne semblaient à l’affût du moindre faux pas susceptible de confirmer leur récit anxiogène. Et ce qui devait arriver arriva : lorsqu’un groupe de nervis d’extrême gauche vint provoquer et invectiver les soutiens de Quentin, BFM TV présenta les premiers comme de bons « antifascistes » et les seconds comme de méchants « fascistes ». En matière d’inversion accusatoire, on peut difficilement faire mieux.
Pour comprendre le niveau "journalistique" de BFM :
"il y a eu ce moment où qq contre manifestants, ont clamé des slogans antifascistes notamment "sciamo tutti antifascisti" et ces manifestants en queue de cortège encagoulés qui leur répondaient "justice pour Quentin"...… pic.twitter.com/ihjnN69BEn— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) February 21, 2026
À ce sujet — Meurtre de Quentin : six suspects identifiés
Invité, ce dimanche, sur BFM TV, Éric Zemmour n’a pas hésité à mettre les pieds dans le plat. « Sur des milliers de personnes, vous mettez le projecteur sur trois saluts nazis et des injures… ce sont vos méthodes habituelles, a-t-il rappelé. On était loin des scènes après Nahel ou du PSG. »
Insultes racistes et saluts nazis pendant l'hommage à Quentin Deranque: pour Éric Zemmour (Reconquête), "ce n'est pas l'essentiel de cette manifestation" pic.twitter.com/SD8rXEIKKS
— BFM (@BFMTV) February 22, 2026
C’est en effet le deux poids deux mesures qui frappe. On a connu ces mêmes journalistes autrement moins critiques et sourcilleux lors de mouvements qui étaient pourtant cent fois plus violents et haineux. Prenez, par exemple, les manifestations Black Lives Matter, les émeutes raciales post-Nahel ou encore les rassemblements pro-Gaza et leurs incessants dérapages antisémites. Pourquoi une telle volonté de salir et criminaliser une marche pacifique en mémoire d’un jeune homme tué à coups de pied ? Parce que ce dernier se trouvait être un Français blanc, catholique et de droite ? Allez savoir.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
91 commentaires
Quant aux faméliques pourritures néo-nazies à ce honteux rassemblement d’essstrêêême drôâââte (qui aurait dû être interdit…) fort heureusement, grâce aux courageux et méritant antifas présents, les nombreuses tentatives de débordements et de violence contre-révolutionnaire ont été contenues, grâce leur soit rendue.
Longue vie à la « Pravda 2.0 »
Sur chaque sujet d’actualité ces 2 chaînes sont ignobles et surtout mensongères. Leur gauchisme et anti américanisme les mettent au bord d’une mort par asphyxie.
Je vous trouve tous très injustes vis à vis de la très méritante et objective couverture médiatique de l’évènement: ils auraient pu/dû écrire qu’un « sale petit skinhead de m..de, militant nazi pétainiste négationniste d’essstrêêême drôâââte et très supérieur en nombre, était venu pour agresser de gentils membres de la jeune garde présent pour assurer la sécurité de la gentille Rima Hassan, gravement menacée. Ce suppôt de la vermine internationale réactionnaire a malencontreusement (et encore, justice immanente…) glissé sur le sol alors qu’il se précipitait, le visage défiguré par la haine, pour tenter d’ étrangler ces quinze pacifiques (et toujours très inférieurs en nombre), jeune gens, et qu’il a même failli blesser quelques uns d’entre eux au pied en les heurtant délibérément dans sa chute avec sa tête.
Espérons que pour une fois la Justice fera son travail et condamne par contumace cette crapule fachiste au chef de tentative d’assassinat multiple avec préméditation, aggravé du chef d’incitation à la haine racialo-islamo-gauchisto-écolos.
Longue vie à la « Pravda 2.0 »
On connait depuis longtemps le fanatisme de ces gens là Que pouvait on en attendre d’autre que le parti pris complice ?
Et qui nous dit que les 3 ou 4 personnes ayant lancé ces slogans n’étaient pas justement là pour pourrir cette marche et donner matière aux pseudo-journalistes ?
Pourquoi parler de journalistes à propos de LCI et de BFM, ce sont des militants macronistes rien de plus.
Ceci mérite un droit de réponse (loi de 1881 toujours en vigueur (précision pour prévenir les commentateurs ignares) dans ces médias tout aussi ignares. Chaque lecteur de BV peut aussi saisir le médiateur de France TV comme je viens de le faire à 05h 49
Comme certains commentateurs, la présence de Sonia Mabrouk sur la chaîne BFM dit assez de l’influence des esprits malsains qui captent des journalistes qui semblent avoir pourtant les qualités qu’exige ce métier. Comment peut-elle s’être fourvoyée de cette façon même si je respecte ses choix personnels pris en toute liberté? En tout cas, elle ne pourra faire l’impasse sur cette démonstration du « privilège rouge » en toute franchise. Je ne veux pas le croire.
Que va faire Sonia Mabrouk sur BFM ? Je croyais qu’elle avait des convictions un peu plus solides que cela.
L’argent, cher Monsieur. L’argent.
C’est une opportuniste, ce qui est sûr, je ne la suivrais pas sur BFM
Idem étant donné que je boycotte cette chaine pro macron quand à la fameuse appoline, haineuse quand elle interviewait des gens qui ne lui correspondait pas, on voyait la haine, l’agressivité dans ses propos et même le regard
Ah ah Mabrouk!
Mabrouk s’en va t’en guerre … contre Cnews à n’en point douter. Vous verrez comment le discours va changer. L’argent plus fort que toutes les convictions pour ces gens .
Pour avoir fait le trajet depuis Annecy par solidarité dans la douleur des proches et pour la liberté d’expression, d’où qu’elle provienne, nous avons vécu ce moment solennel de communion dans la prière et l’espérance.
Nous avons bien aperçu la presse d’état, en … état de fibrillation, avide de scoop ou de dérapage guettant le plus insignifiant slogan, et dévisageant avidement le moindre sourcil froncé des participants à notre marche pour la vie et la paix. Vainement.
Les horions et autres diatribes ou mimiques haineuses des opposants n’ont fatigués que leurs auteurs, dont certains, planqués sur leur balcon, ont cru bon de nous provoquer par des jets d’oeufs.Ça, on ne l’a pas vu sur les médias mainstream.
Pas plus que les centaines de personnes, genou à terre, égrainant un chapelet à Marie, à l’arrivée du cortège.
En conclusion:
ce sont toujours les mêmes fouteurs de m….
on n’a pas eu le récapitulatif des vitrines saccagées, des boutiques pillées, des poubelles brûlées, des véhicules incendiés ni des Forces de l’Ordre provoquées et/ou agressées. Et pour cause: zéro pointé
Il nous a été demandé, en quittant le cortège, de nous débarrasser tout signe distinctif , tract, autocollant, affiche ,pancarte, drapeau etc …
Nous avons obtempéré, sans baisser la tête ni les yeux.
Repose en Paix gamin, on était présent, présent, présent.
La chienlit n’aura jamais le dernier mot.
Qu’en pense Sonia MABROUK ?
Toujours postulante sur le média BFM TV cher à notre Président.
Je me demande ce que va faire Sonia Mabrouk sur BFM …
On peut effectivement se poser la question, surtout après le livre qu’elle a écrit. Cherchez l’erreur…
Hanouna a vendu la mèche un contrat de un million d’euros par an , soit apres impôt 600.000 euros par an
C’est du Mabrouk.
Et moi je me demande pourquoi on continue à parler d’elle après le foutoir qu’elle a mis
Elle est partie, déjà pour congé maternité et pour aller sur un autre chaine, point barre, fin de l’histoire
TF1 s’est fait taper sur les doigts pour avoir au début diffusé les images de l’agression qui démontrait la sauvagerie de l’UG. Maintenant, sous la pression de la gauche et la bienpensance, ils rétropédalent en faisant allégeance au système pour bidonner des reportages (voir la vidéo de V. Lapierre à Lyon) et diffuser un « narratif » complaisant pour justifier le massacre d’un jeune de 23 ans non repris de justice et qui avait le tort d’avoir des convictions nationalistes et patriotiques. Quelle indignité ! De toute façon on ne vous regarde et on ne vous écoute plus.
Il faut boycotter ces deux chaînes d’info privées. Des propagandistes du pouvoir macroniste, et de la gauche. Les présentateurs et chroniqueurs sont nuls. Eux aussi, devront répondre un jour ,de leur ignominie » journalistique ». Pour l’instant, tout passe crème….
Il faut au contraire les écouter, tout comme Gilles W.G. est un fidèle auditeur de Rance inter, pour traquer leurs dérives et voir jusqu’où ils parviennent à descendre. Pour moi, pas plus de 5 minutes par jour suffisent, pendant les pubs par exemple.
Pourquoi pas si l’on a un peu de temps à perdre…
TF1 a fait très fort aussi tout le week end on se serait cru en RDA