Marche pour Quentin : couverture scandaleuse de BFM et LCI
Les réflexes pavloviens ont la vie dure. Avant même le début de la grande marche en hommage à Quentin Deranque, samedi 21 février à Lyon, la couverture qu’allait en faire la presse convenue était déjà connue. Les gros titres étaient déjà écrits. Il s’agissait, évidemment, d’occulter le réel et de faire le récit d’un infâme meeting néonazi. Ainsi, au lieu de souligner l’émotion digne des manifestants, le profil parfaitement pacifique du défunt, l’absence totale de violences ou d’affrontements avec la police, les journalistes ont mis un zoom ultra-grossissant sur le moindre mot de travers, le premier geste un tant soit peu suspect. « Le rassemblement organisé à Lyon en hommage à Quentin Deranque a été marqué par une série d'actes répréhensibles », a ainsi affirmé TF1, sans même attendre l’ouverture d’une enquête. Dans la foulée de la première chaîne d’Europe, la quasi-totalité de la bulle médiatique a fait son miel de prétendus « saluts nazis » et « insultes racistes ». À y regarder de plus près, ces fameux « saluts nazis » ressemblaient davantage au « clapping » que l’on retrouve dans les rassemblements sportifs et qui sont dénués de connotation haineuse, mais qu’importe : saisie, la Justice tranchera. Quant aux « insultes racistes », aucun journaliste n’a jugé utile d’évoquer les provocations de ces jeunes gens en survêtements à capuche postés le long du défilé, qui s’étaient donné pour mission d’exciter les manifestants en riant ouvertement de la mort de Quentin. Un oubli innocent, assurément.
LCI en roue libre
En matière de mauvaise foi et d’amateurisme, LCI s’est tout particulièrement distinguée. Le journaliste de la chaîne - déjà épinglé pour ses biais idéologiques et ses inexactitudes - s’est surpassé. Il a commencé par présenter comme un élément problématique une banderole sur laquelle Quentin Deranque était représenté avec une auréole autour de la tête « qui indiquerait qu’il serait dans un au-delà »… La foi en une vie éternelle est-elle désormais à classer parmi les opinions délictuelles ? Ce journaliste semble le penser. Mais il ne s’est pas arrêté là : « C’est surtout le symbole de gauche, a-t-il poursuivi sur LCI, au sujet de la même banderole. Voilà, vous avez un des symboles de l'ultra-droite. C'est ce qu'on appelle un Chrisme. […] Ce symbole-là, on le retrouve parfois tagué sur des mosquées, lorsqu'il y a des actes islamophobes. En tout cas, c'est un symbole de signature de la présence de l'ultra-droite. » En l’occurrence, il s’agit d’un banal symbole chrétien, devenu célèbre grâce à l’empereur Constantin et qu’on retrouve sur les sculptures et les bas-reliefs d’innombrables églises… Quelques cours de catéchisme ne feraient sans doute pas de mal à notre journaliste.
Marche blanche pour Quentin : Sur LCI, le spécialiste Guillaume Farde fait passer un symbole chrétien pour un symbole d'extrême-droitepic.twitter.com/XK84TYjgxO
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) February 21, 2026
Sur un autre plateau de la chaîne info du groupe TF1, de pseudo-experts ont fait le procès des réseaux sociaux où était donnée une représentation plus honnête de la manifestation. « Les réseaux sociaux font partie du problème avant que la justice établisse les faits et que les journalistes sérieux établissent les éléments crédibles, a ainsi déclaré Tristan Mendès France, fact-checkeur omniprésent sur certaines antennes publiques. On est vraiment sur un circuit parallèle d'une information qui n'est pas encore balisée par les médias et qui peut parasiter l'attention sur cette séquence. » Le message envoyé aux Français est limpide : ne croyez pas ce que vous voyez sur les réseaux sociaux, tenez-vous-en à la version donnée par les journalistes autorisés.
BFM au top de la manipulation
Parmi ces médias labellisés, retrouve-t-on BFM TV ? Le traitement fait par la chaîne privée de la marche en hommage à Quentin est en tout cas tout bonnement sidérant. Il suffisait de se brancher deux minutes sur le canal 13, samedi après-midi, pour être convaincu de la nature nauséabonde du rassemblement. Les indices à charge y tournaient en boucle : des manifestants « masqués » et habillés de noir, une marche très « masculine », la présence de militants « néofascistes »… Les journalistes de la chaîne semblaient à l’affût du moindre faux pas susceptible de confirmer leur récit anxiogène. Et ce qui devait arriver arriva : lorsqu’un groupe de nervis d’extrême gauche vint provoquer et invectiver les soutiens de Quentin, BFM TV présenta les premiers comme de bons « antifascistes » et les seconds comme de méchants « fascistes ». En matière d’inversion accusatoire, on peut difficilement faire mieux.
Pour comprendre le niveau "journalistique" de BFM :
"il y a eu ce moment où qq contre manifestants, ont clamé des slogans antifascistes notamment "sciamo tutti antifascisti" et ces manifestants en queue de cortège encagoulés qui leur répondaient "justice pour Quentin"...… pic.twitter.com/ihjnN69BEn— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) February 21, 2026
À ce sujet — Meurtre de Quentin : six suspects identifiés
Invité, ce dimanche, sur BFM TV, Éric Zemmour n’a pas hésité à mettre les pieds dans le plat. « Sur des milliers de personnes, vous mettez le projecteur sur trois saluts nazis et des injures… ce sont vos méthodes habituelles, a-t-il rappelé. On était loin des scènes après Nahel ou du PSG. »
Insultes racistes et saluts nazis pendant l'hommage à Quentin Deranque: pour Éric Zemmour (Reconquête), "ce n'est pas l'essentiel de cette manifestation" pic.twitter.com/SD8rXEIKKS
— BFM (@BFMTV) February 22, 2026
C’est en effet le deux poids deux mesures qui frappe. On a connu ces mêmes journalistes autrement moins critiques et sourcilleux lors de mouvements qui étaient pourtant cent fois plus violents et haineux. Prenez, par exemple, les manifestations Black Lives Matter, les émeutes raciales post-Nahel ou encore les rassemblements pro-Gaza et leurs incessants dérapages antisémites. Pourquoi une telle volonté de salir et criminaliser une marche pacifique en mémoire d’un jeune homme tué à coups de pied ? Parce que ce dernier se trouvait être un Français blanc, catholique et de droite ? Allez savoir.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour































91 commentaires
Le journaleux de bfm poubelle faut aller voir en urgence un docteur pour les yeux car lui il voit des saluts nazis partout et des chants à la gloire de hitler,pauvre homme normal c’est un LFI.
Dimanche le 13 heures de TF1 a diffusé un reportage inique sur la marche en souvenir de Quentin avec les commentaires (prompteur ?) ignominieux de coudray (comme à son habitude).
Je croyais que les fascistes et les racistes se trouvaient à gauche de l’échiquier? On m’aurait menti!
Si on n’est pas en pleine guerre civile , on est en pleine guerre de civilisation .20 siècles de morale chretienne ou la barbarie …à nous de choisir
5 sur plus de 3 milles personnes ça représente la très grande majorité les gauchistes fermés donc votre clapet vous êtes ridicule
Et Sonia Mabrouk va aller sur BFM.. Mais les fidèle de C News ne la suivront pas. Certainement pas moi, je n’aimais pas sa façon de mener un débat. Mais elle a sans doute viré de bord et adopté l’esprit BFM
Je ferai comme vous : ne pas suivre cette vendue opportuniste de mabrouk vers bfm poubelle.
Elle est du même bain, dommage. De toute façon dans ses interviews elle est comme comme sa consœur Appoline de MALHERBE il faut la voir quand elle a une personne qui n’est pas de son bord. Un peu abrupte!
C est une copine d Apolline de Malherbe ! J ai toute de même lu que le personnel était réticent pour l accueillir.
Sonia Mabrouk a en effet choisi d’intervenir sur la chaine macroniste ,en tout cas pro système,BFM TV. Ca démontre qu’elle n’était pas à sa place sur CNews.On s’en est rendu compte il y a quelques semaines,lorsqu’elle a reçu Sarah Knafo ,conjointement avec Laurence Ferrari.Autant cette dernière s »est montrée courtoise à son égard,autant Mabrouk s’est affichée un tantinet agressive avec elle.
Je ne l’écoutais plus depuis déjà un moment sauf quand l’invité m’intéressait vraiment
Cette arrivée à BFM va justement apporter de la rigueur intellectuelle, c’est une très bonne chose. On aimerais bien qu’il y ait des Sonia Mabrouk dans toutes les chaînes d’info.
J’ai le droit de me marrer ???
Musolini le fachiste était bien de gauche on arrête d’inverser les responsabilités
Secrétaire du parti socialiste italien…
De gauche, mais grand ami d’Hitler ! Les mots, comme « gauche », ça ne veut
plus rien dire … National socialisme non plus …
On sait fort bien que dans des manifestations des éléments perturbants pour discrétiser l’idée des manifestants sont infiltrés incognito.
Ce qui est sure, BFM télé ne sera pas inquiète par l’Arcom, je l’ai déjà dit le lendemain même au matin.
Ils auront eu beau scruter tout le cortège… absolument rien à se mettre sous la dent hormis quelques bras levés permis les milliers de personnes à défiler !
Au contraire le calme et la sérénité bref le contraire des défilés auxquels la gauche nous a habitués…
Le tout est de savoir si ces fameux bras levés n’étaient pas le fait d’individus ayant infiltré la paisible manifestation pour la disctéditer.Sans compter que les anarchistes et autres black blocs d’extrême gauche,affichent leur positionnement avec les bras levés et le poing serré .
Je me suis posée la même question et ils arrivent, ils sont bigrement forts, à voir 3 sur 3500 personnes qui défilaient …..
En plus les plans sur tf1 et frtv2 sont les mêmes !!! Donc d’ici qu’un petit rigolo, payé par les deux chaines aient envoyé ces images, en plus quelles images ?
Pourquoi pas des gens qui filmaient et de hauteur donc forcément bras levé ?
On peut faire un tas de mouvements, bras levés sans faire pour autant les fameux saluts
Tout cela sent la malhonnêteté à plein nez
Par contre pas un mot de ces chaines sur la +++++qui balançaient des oeufs (dangereux en plus suivant la hauteur et tant bien même)
Je n’ai vu sur aucune chaîne TV montrer les images des personnes scandant la haine avec des cutters dans leur manche.
Si TF1 dimanche midi !
Ils pourront dire ce qu’ils veulent, les faits sont têtus : Pas d’exactions, pas de voitures ni de poubelles incendiées, pas de vitrines brisées, de magasin pillés ni de policiers blessés. Ils enragent. Quant aux deux ou trois zozos qui auraient fait « des salut Nazis ». J’en fais tous les jours lorsque je salue un ami dans la rue, que je hèle un taxi ou que je veux faire signe au bus de s’arrêter. Internet regorge de photos de gens surpris à « faire des saluts Nazi », même Mélenchon ou Macron. Et le Pape quand il béni la foule, il « fait un salut Nazi » ? On peut aussi se demander, vu la mentalité de ceux qui auraient bien aimé que cette manif tourne au fiasco, s’il ne sont pas le fait de gauchos infiltrés venus faire de la provocation. Ils sont tellement incultes que lorsqu’ils ne mentent pas, ils prennent une croix catholique pour un symbole Nazi ou un chant scout pour un hymne SS… Hélas pour eux, quand ça veut pas, ça veut pas.
Mais qui regarde ces medias? LCI TF1 BFMTV France info ne diffusent que de la propagande mensongère en permanence ils faksifient la réalité en permanence mentent par omission en permanence on ne regarde plus la tv tellement la propagande mensongère est omnipresente et en plus ils sont soit incultes soit très malhonnêtetes ou les deux à la fois
Apparemment les mêmes plans montrés sur TF1 ou FRTV, et donc ils n’ont pas mis de « sources », ça n’émanait pas de leurs « journalistes » mais d’une personne placée là pour filmer et envoyer ça aux deux chaines , qui ont grassement payer l’informateur pour sa propagande, immondes vraiment !!!!
D’ailleurs sur 3.500 personnes environ le » filmeur » se serait trouvé au bon moment pour en choper trois ?
Un peu gros quand même !!!
Et comme vous le dites très justement, nous faisons tous des « saluts » il suffit de faire un arrêt sur image sur le geste en cours, j’ai en effet vu des photos avec melanchon et macron, comme quoi on peut manipuler à loisir
Vous oubliez qu’ils étaient « masqués », malgré les interdictions de la Préfecture… à commencer par les jeunes femmes de Némésis (à l’exception toutefois d’Alice Cordier), au « prétexte » de ne pas se faire repérer par les gentils « antifas ».
Alors que dans toutes les manifestations où tout est cassé, les fachos gauchos sont toujours masqués, et autres et aucune interdiction, d’ailleurs jamais interpellés ni bléssés
Le reportage dimanche soir sur TF1 de la manifestation à la mémoire de Quentin est une véritable honte. 5 abrutis dans une manifestation de 3000 personnes ne la caractérisent pas.
Ne se rendent-ils pas compte qu’avec ce type de présentation , ils préparent le terrain de l’extrême gauche et cautionnent sa violence.
Cette manière de faire de l’audience est totalement suicidaire et irresponsable.
Mais cher Mousq08, il se rendent parfaitement compte de ce qu’ils font. Faire faire venir « la gauche et sa violence », c’est ce dont ils rêvent.
L’impartialité n’est pas la qualité première de ces médias .
Et que fait l’ARCOM, service minimum le week-end ?
Ou alors, comme souvent, trop occupé à scruter CNews.
Il y avait clairement matière à condamner les propos de ces politiques et autres intervenants qui ont vomi sur ce pauvre gamin et sur cette marche.
Bonne chance à Mme Mabrouk à BFM. Va-t-elle infléchir la ligne éditoriale, se soumettre à la doxa ou présenter la météo ?
Elle est déjà vendue à la gauche et bon débarras de CNEWS parce qu’elle devenait imbuvable dans ses débats vu que le melon grossissait depuis quelques temps
Elle a tout son congé de maternité pour s entraîner devant une glace à parler BFM. Pas d inquiètude avec un tel salaire, Paris vaut bien une messe
Franchement je m’en moque, et j’en ai marre qu’on parle d’elle, vu ce qu’elle a fait ….
Pour aller sur cette chaine, connaissant leur penchant très net pour la macronie, elle sait où elle va et donc en toute connaissance de cause et se pliera donc à la ligne éditoriale
On pourrait envisager que les saluts nazis ont été fait par des gauchistes immiscés dans la marche..
« On pourrait envisager », dites vous. Moi, je prends le pari que ces deux ou trois « fauteurs de trouble » ne seront jamais poursuivis, et pour cause. L’enquête ferait ressortir de façon éclatante la mouvance que vous soupçonnez. La gauche n’a jamais fait dans la nuance.
Je le pense depuis samedi!
On est quelques uns à évoquer cette hypothèse de l’infiltration ,sauf les médias mainstreams et les mouvements gauchistes et du centre.
J’y ai pensé aussi , ils en seraient bien capables et comme par hasard ceux qui ont filmé ont réussi à en trouver trois parmi 3.500 personnes et les filmer au bon moment ? Ils nous prennent vraiment pour des ++++
Aussi une autre possibilité, cette manie de filmer pour tout et rien et pour filmer en hauteur, bah vous levez le bras c’est basique , et image bidouillée pour ne pas voir les téléphones
Apparemment ces « saluts » n’auraient pas duré trois secondes, le temps pour lever un bras pour attraper quelque chose ou autres
Bref tout est bon pour polémiquer et surtout SALIR