Migrants : Macron passe le deal du siècle avec les Britanniques…
Renvoyés en France, que deviendront ces migrants ? Visiblement, ce n’est pas le sujet de l’accord !
La visite d’État d’Emmanuel Macron, grand-croix honoraire de l'ordre du Bain, au Royaume-Uni, est un véritable triomphe, il faut bien l’avouer. Vous n’êtes pas convaincus ? Alors, jetez un petit coup d’œil sur la vidéo d’autosatisfaction publiée par le président de la République, sur X, avec pour seul commentaire : « Long live l’entente amicale ! » Notons au passage que, dans une sorte d'incroyable parallélisme des formes avec la monarchie britannique, désormais, Brigitte Macron est institutionnalisée comme reine consort du petite royaume de Macronie. Jamais, en effet, une « première dame » française, même sous Sarkozy, n’avait été autant mise en avant. Passons.
Long live l’Entente amicale! pic.twitter.com/X5Hz4jYYj7
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) July 10, 2025
Le « deal » avec les Britanniques : « un pour un » !
Un véritable triomphe, donc, notamment sur le plan de la lutte contre l’immigration irrégulière vers l’Angleterre puisque, dans ses bagages, Macron, outre les petits souvenirs d’usage, ramène un « accord pilote » avec Keir Starmer, le Premier ministre britannique. Le « deal » ? Fondé sur le « un pour un », « one to one », les Britanniques renverront en France tout migrant illégal arrivé par petit bateau (small boat) et, en échange de quoi, ils s’engagent à accepter un migrant se trouvant en France, désireux de s’installer au Royaume-Uni et justifiant de liens avec ce pays. L’objectif ? Comme l’expliquait, jeudi soir, sur le plateau de RTL, Patrick Stefanini, représentant spécial sur l’immigration du ministre de l’Intérieur, il s’agit de casser les filières de passeurs sur la côte aux environs de Calais. Comment ? En introduisant « l'idée qu'un migrant qui franchit irrégulièrement la Manche n'aura plus la certitude d'y rester impunément ». Aujourd’hui, effectivement, les migrants qui réussissent à arriver au milieu de la Manche sont récupérés par les Britanniques, transportés sur les côtes anglaises avec, après, affirme l’ancien préfet, « l’assurance qu’il n’y a jamais de retour ». Mouais...
On - pardon, Macron - s'est fait avoir
D’emblée, on comprend que, pour les Britanniques, c’est tout bénéfice. Mais c’est le propre de nos amis grands-bretons, d'ailleurs, que le gouvernement soit conservateur ou travailliste, de regarder les choses d’abord de façon pragmatique et surtout en fonction de ce qu’ils pensent être leurs intérêts. C’est vieux comme Albion et ils ont sans doute bien raison. Pour nous, les Français – tout du moins au Macronistan -, c’est un peu différent car, c’est bien connu, la France est généreuse (avec l’argent que les Français n’ont plus…). C’est tout bénéfice pour les Britanniques, estime Xavier Bertrand, président de la région des Hauts-de-France : « Les Britanniques auront donc une immigration choisie, et nous, une immigration subie », ajoutant même que cet accord « va aggraver la situation ». Autre réaction, celle de Patrick Martin-Genier, professeur à Sciences Po Paris, spécialiste des questions européennes et pas spécialement extrémiste : « Les Britanniques peuvent crier victoire. La France devient le bras armé de leur politique migratoire moyennant quelques contreparties mineures. » Les anglophobes primaires diront que c'est une tradition, chez nous. Plus trivialement - pardon, Macron ! -, on s'est fait avoir.
Et après ? Ce n'est plus le problème des Anglais...
Renvoyés en France, que deviendront les migrants ? Visiblement, ce n’est pas le sujet de l’accord ! Natacha Bouchart, maire LR de Calais, a sa petite idée. « Très en colère », tout comme ses collègues maires du littoral, elle estime qu’en plus d’avoir à gérer « la problématiques des départs », il faudra bientôt gérer « la problématique des retours ». Mais non ! rétorquent Patrick Stefanini et Didier Leschi, directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), présent aussi sur le plateau de RTL, ces migrants reviendront en France en avion et pas forcément à Calais…
Alors, que deviendront ces refoulés du sol britannique ? Au micro de RMC Matin, Jean-Christophe Dumont, chef de la division migrations internationales à l'OCDE, esquisse une réponse très évasive : « Nous aurons la possibilité de déposer une demande d’asile en France. » Bien. Et de poursuivre : « Est-ce qu’ils seront renvoyés vers leur pays d’origine ou est-ce qu’ils le seront vers un pays européen ? La Grèce, l’Italie et l’Espagne, qui reçoivent le plus de personnes en situation irrégulière, devront être associés à un accord qui les concerne. » Comprendre : on n’en sait rien. Mais bon, ce n’est plus le problème des Anglais, c'est déjà ça.
No change...
Ah, au fait, on oubliait un petit détail de rien du tout, dans cette affaire. Cet « accord pilote », qu'on nous vend comme « win-win », devra évidemment être validé par la Commission européenne. On se disait, aussi… Résumons-nous : un Président complètement démonétisé dans son pays, mais faisant le roi à Windsor, conduit et détermine la politique de la France en lieu et place d'un gouvernement fait de bric et de broc, se vante d'un accord où l'on a du mal, pour l'instant, à voir où sont les intérêts de la France et qui devra tout de même demander la permission à sa suzeraine de Bruxelles. Bref, no change...
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
100 commentaires
Partout en France, les illégaux sont semés comme les cailloux du petit poucet. Les problèmes sont donc répartis sur tout le territoire mais ceux qui paient sont toujours les mêmes : les Français solvables et qui contribuent à toute la misère du monde et du coup concourent à leur propre appauvrissement bien malgré eux.
M. le président est bien gentil. Offrir une seconde chance aux migrants de se noyer en tentant de traverser à nouveau la Manche puisque c’est de cela qu’il s’agira, ça c’est vraiment jupitérien. Même Mélenchon n’aurait sans doute pas osé.
Si ce que nous coûterait cette visite n’était pas bien clair, nous avons la réponse.
Un Deal entre Loges maçonniques de l’extrême où les anglo saxons sortent toujours gagnant. Aprés avoir lu cet article il faut lire toute l’Histoire depuis 1000 ans, pas depuis 1789 le début de la France pour Macron dit Président 17 %
C’est moins grave que le feu d’artifices final que ces malades nous préparent en comptant leurs mortiers…
C’est vrai que grâce à sa gouvernance jupitérien ne le France peut supplere aux faiblesses de tous les pays du monde ! Exactement comme, grâce à l’action du Mozart de la finance, la France peut distribuer larga manu du pognon au monde entier, et tout particulièrement à l’Algerie, à tout le Maghreb, à l’ Afrique pour les remercier de leur soutien et de leur préciser collaboration. On a, une fois de plus, la preuve que le ridicule ne tue pas.
Les derniers soubresauts d’une mouche du coche….c’est toujours pathétique. Votre territoire deviendra un.peu plus un paillasson .
à part que la mouche de Lafontaine ne nuisait en rien…
Encore une fois la perfide Albion a réussi son coup et la France s’est fait avoir;Il faut die qu’avec le président centré sur sa personne et se pavanant comme un dindon, tout content d’être reconnu dans la « bonne « société , ce n’est pas étonnant. Et puis , maman Ursula sera contente.
Pauvre Macron …….. mais surtout , pauvre de nous , d’avoir un tel « Gn-aÏ » comme Président !
De idem entre quelque chose ne va pas dans notre système politique..créé en 1958 pour le général de gaulle,amoureux de la France et farouche défendeur de notre souveraineté, il n’avait pas été imaginé à l’époque,qu’un jobard immature,pourrait être elu deux fois pas défaut sans restriction de ses attributions,lui permettant meme d’engager le pays ,tout seul,contre l’avis d’une immense majorité de la population dans un » accord » privilégiant d’autres pays,de disposer du patrimoine de la France pour son usage personnel,et sa » magnificence » …je crois maintenant qu’il y a quelque chose ou quelques uns de pourris au royaume de France »
Illustration symbolique de la fin de l’article concernant la vassalisation de la France vis-à-vis de la Commission Européenne : les drapeaux! Comme j’admire le drapeau britannique trônant seul, majestueux et souverain et comme je déplore notre cher drapeau tricolore affublé de l’étendard européen… Un symbole qui en dit long…
A le première phrase du texte, avec le un pour un, il me semblait déjà que l’affaire était bizarre. Et notre macron peu national se fait avoir comme un gamin. A ce stade, je suis pratiquement certain qu’un examen neurologique devrait être envisagé au sein de cet individu qui semble sérieusement déraisonner. C’est pour son bien et celui de la France. Il suffit parfois d’un bon psy pour faire comprendre une situation, sans devoir aller en neurologie. On dit que la France est devenue un asile de fous généralisé, ceci explique sans doute cela…
Vous avez raison il suffit de voir une vidéo qu’un psychiatre Italien a édité en 2017 sur Macron juste avant son élection.
Plus belle la vie
nd je pense qu’il y a des français qui trouvent Macron intelligent!
Le Mozart de la finance !
En fait ce petit jeune « homme » pas fini est une marionette. Les Anglais l’ont jugé et lui ont appliqué le méthode d’enfilage bien connue chez eux.
Après les Ors de la république voici ceux de la Royauté! Nuls n’est prophète en son pays !!!