Moratoire sur les éoliennes : les sénateurs disent non
Comprendre le virage pro-éolien des LR devient compliqué...
Mardi 1er juillet, la commission des affaires économiques du Sénat a adopté une nouvelle version du texte de la proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (PPE 3), dite « loi Gremillet ». Avant son retour au Sénat le 8 juillet puis à l’Assemblée nationale, cette étape de mi-parcours en commission a confirmé une reprise en main du dossier éolien par une coalition pro énergies intermittentes où se liguent, d’une part, de purs idéologues et, de l’autre, des soutiens des industriels du secteur.
LR en marche arrière
Le texte de la commission du Sénat, à majorité LR, n’a pas réintégré le moratoire sur l’éolien. Un moratoire, rappelons-le, proposé à l'origine par les députés de Laurent Wauquiez, adopté grâce aux voix du RN ; puis repris dans un autre amendement, cette fois-ci déposé par le RN et leurs alliés, rejoints pour l’occasion par quelques élus LR ; et finalement rejeté par l’Assemblée nationale en plénière, le 24 juin. Il est vraiment compliqué de suivre le vent des LR sur ce sujet ! Ainsi, ce vote a officialisé un virage à 180 degrés de LR, comme l’avait rappelé alors, dans les colonnes de BV, le spécialiste de l’énergie Fabien Bouglé. En quelques jours, on n’a pu que constater, en effet, que les députés LR ont été les grands absents, lors du vote du 24 juin, et la présence de deux pro-éoliens à des postes clés du parti (Jean-François Copé au projet politique et Antoine Vermorel-Marques à l’écologie). Ce à quoi il faut ajouter la contribution des sénateurs LR au vote du nouveau texte de la PPE3 qui vient d’être adopté en commission sénatoriale.
La réécriture de ce texte, au-delà de « l’oubli » de l’amendement sur le moratoire sur l’éolien, est par ailleurs un chef-d’œuvre consensuel, parfaitement assumé par la commission et sa présidente, Dominique Estrosi Sassone, sénatrice (LR) des Alpes-Maritimes.
Consensus et front anti-RN
Son communiqué indique avoir « fait le choix de modifier le texte voté par le Sénat en octobre dans le but de faciliter son examen en deuxième lecture à l’Assemblée nationale ». Après décryptage, on comprend qu’il s’agit de s’attirer les bonnes grâces de tous les députés ayant voté le 24 juin contre le moratoire (les groupes de gauche et du centre) ou s’étant abstenus (les LR de la Droite républicaine). Dans cette optique, la commission sénatoriale a concocté un subtil mélange du texte d’origine (la PPE venait au départ du Sénat) et de quelques ajouts faits ensuite à la marge par les députés, tout en veillant à ce que la montée en puissance des énergies intermittentes (et notamment de l’éolien) soit confortée.
Son texte a ainsi « acté un recentrage du texte sur son volet programmatique » (c’est-à-dire l’augmentation significative, sur les prochaines années, de la part de l’éolien dans le mix énergétique) et « intégré certains apports pertinents, issus des travaux de l’Assemblée nationale ». Le communiqué justifie par ailleurs l’abandon « du moratoire sur les projets éoliens terrestres », auquel la commission est de toute façon opposée, du fait qu’il « n’est plus en navette au stade de l’examen du texte au Sénat, étant donné le rejet du texte par l’Assemblée nationale ».
Après ce moment de rassurance à l’adresse des parlementaires pro-éoliens, il fallait aussi décourager autant que se peut la tentation gouvernementale de couper court en adoptant la PPE3 par décret. Soucieuse de ne pas perdre la main sur ce dossier, Dominique Estrosi-Sassone s’est montrée très claire : « Nous souhaitons que l’examen parlementaire de la proposition de loi sénatoriale aille à son terme. Le Sénat a fait le choix de la responsabilité pour trouver un chemin d’accord. Le gouvernement doit attendre la fin de la navette parlementaire avant de prendre le décret sur la PPE. »
Proposition de loi Gremillet : poursuivre le chemin parlementaire, seule voie légitime pour actualiser notre programmation énergétique et acter la relance de la filière nucléaire #PPLGremillet #PPE
Mardi 1er juillet, la commission des #AffairesEconomiques (@Dominiq_Estrosi)… pic.twitter.com/cgIXk1Vs2d
— Sénat (@Senat) July 1, 2025
Les Français et l'éolien : le vent tourne
Les Français attendront, eux, bien plus longtemps sans doute que soit mis fin aux errements d’une écologie aussi inefficace que punitive. Longtemps abusés par la lourde propagande officielle en la matière, ces derniers semblent progressivement revenir de leurs illusions sur l’éolien. En 2023, un sondage de l’institut XYZ trouvait encore une courte majorité de Français (56 %) pour soutenir l’installation d’une éolienne près de chez eux. Mais quelques mois plus tôt, une enquête OpinionWay commandée par la SPPEF/Sites et monuments montraient que le vent des éoliennes commençait à tourner à leur désavantage, dès lors que l’on abordait la question de façon très concrète. 72 % des Français y déclaraient attribuer « un impact négatif aux éoliennes sur les paysages et sur la biodiversité ». Ils se prononçaient aussi à 69 % pour le « démantèlement de toutes les éoliennes existantes créant des nuisances ou dommages pour les riverains ». Enfin, anticipant la récente initiative des députés patriotes sur la question, ils étaient déjà 61 % à se dire « favorables à un moratoire de plusieurs années des implantations d’éoliennes terrestres en France ».
Les Gueux seront-ils un jour entendus ? Hélas, comme le dit le proverbe, « il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre » et se fiche éperdument que double le montant des factures d'électricité des Français.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
86 commentaires
Les gueux un moment enclin à voter LR vont y réfléchir sérieusement et ça fait beaucoup de monde.
Qui est le président des LR ? il faudra s’en rappeler au moment des élections.
Ceux qui se fichent du doublement de la facture énergétique des Français ne sont peut-être pas désintéressés par le doublement de leurs émoluments. Je serai bien curieux de connaître les liens qui existent entre les élus qui ont voté contre ce moratoire et les industriels qui installent les éoliennes …
Y-en-a plus que mzrre de cette droite sans colonne vertébrale et agissant en traître ! Bruno Retailleau, où en sont vos promesses d’agir dans l’intérêt des Français et nos PME qui vont voir leur facture d’électricité doubler ? Vous n’avez déjà plus la maîtrise de vos troupes ? Dès lors, comment faire confiance en vos capacités à les gérer ?
Retailleau ! Mais il est comme tous les membres de son parti, des girouettes ! Brassent du vent à longueur de journée sans donner de résultat, si ! leurs salaires et privilèges non mérités ! Et en plus, ils feront barrage au RN ou Reconquête et prêts à voter pour un parti LFI qui instaurera une dictature ! J’en fais le pari !
Ce n’est pas que » le virage des LR qui est incomprehensible » c’est qu’il y ait encore une seule voix qui puisse aller à ce parti de médiocres gamelleurs ..
@ Ray1349
Oui…
Ils veulent faire leurs affaires; et certainement pas celles des Français.
Les belles paroles de LR !
Les sénateurs LR ont donc voté pour le doublement des factures d’électricité! Et selon son nouveau chef les LR se rangent du coté des honnêtes gens. Au coté des gens que le pouvoir macroniste méprise tant. Quelle blague! Bruno Retailleau pense t’il ainsi pouvoir renforcer le nombre des membres de son parti? Rejoindre après un tel vote, aux conséquences si lourdes pour un porte monnaie tellement malmené, les rangs de LR relève du masochisme! Que ceux qui ont un tel penchant prenne leur carte chez LR! Là, c’est sûr, ce ne sera définitivement pas le cas! Aucun nouveau courriel en ce sens, de Bruno Retailleau, ne me fera changer d’avis! LR c’est non!
Après la terre on s’attaque à la mer !
« Comprendre le virage pro-éolien des LR devient compliqué… ». Bien au contraire ! C’est très simple ! Il faut tout simplement suivre l’argent…
Une éolienne est tout aussi « renouvelable » qu’un sénateur : » JAMAIS assuré de son fonctionnement intellectuel ! … »
L’efficience d’une éolienne est plus importante qu’un député au « travail » : moins de 20 % durant toute sa carrière de fonctionnement …
Mais ils ( tous ces coucous poly-tocards ) nous coûtent un pognon de dingue et défigurent durablement le paysage politique de la FRANCE ! … Des éoliennes ! …
Mais Monsieur LOMBARD, réfléchissez quelques secondes…, le « Doublement » de nos factures d’électricité sera sur nos factures E.D.F… Oui ou Non…? Alors pourquoi E.D.F. a-t-il réalisé le 1er Parc Éolien OffShore, celui de Saint Nazaire… et ce pour plus de milliards d’Euros…! Et encore ce chiffre est divulgué par E.D.F. et quand on connait le coût RÉEL de l’E.P.R. de Flamanville…, on peut se poser des questions. Alors impûter l’augmentation des factures d’électricité UNIQUEMENT aux Éoliennes, c’est n’importe quoi…!
@Biquet61
Le coût de la PPE3 est évalué, hypothèse prudente, à 300 milliards d’euros. Ce montant se décompose de la façon suivante; environ 150 milliards pour les éoliennes sur terre et en mer et les panneaux solaires et 150 milliards le coût des lignes de transport et l’interconnexion du réseau! Les éoliennes comme les panneaux solaires fonctionnent de façon intermittente et exigent une interconnexion particulière. Ce montant, sera forcément répercuté sur le consommateur et donc sur la facture!
Nous savons bien que la culture technique et scientifique n’est pas le fort de nos élus mais je n’arrive pas à croire que ceux ci soient assez incultes pour ne pas comprendre les conséquences catastrophiques de cette gabegie. De là à imaginer une quelconque corruption….
@Jeau-Paul LEDOUX
La filière de l’éolien exerce un lobbying intense auprès de ceux qui sont en mesure de servir leurs intérêts! Le coût de la PPE3est évalué, hypothèse prudente, à 300 milliards d’euros. Les puissants constructeurs d’éolienne ont des arguments « convaincants » à faire valoir auprès de ceux qui peuvent faire avancer leurs projets d’investissements… Ces arguments sont tellement convaincants que le doublement des factures pour les usagers, ne gêne pas les sénateurs LR qui ont voté contre le moratoire!
Pour info, l’UE qui est à l’origine de cette politique insensée est « travaillée » par 70 000 lobbyistes clairement répertorié. Chaque euro député est potentiellement sollicité par plus de 80 lobbyistes. Faut-*il s’étonner que l’UE exige la mise en oeuvre d’une politique énergétique démentielle?
C’est la preuve qu’ils n’en ont rien a faire des Français.
C’est surtout comprendre le cheminement intellectuel d’un électeur LR qu’il faut essayer de comprendre
C’est tout compris: l’union des Droites n’est pas pour demain. Ni pour 2027.
Ils ont saccagé nos campagnes et nous rackettent ! Ils devront payer, y compris les 40.000 € du fauteuil !