Moratoire sur les éoliennes : les sénateurs disent non

Comprendre le virage pro-éolien des LR devient compliqué...
@Pexels / Jem Sanchez
@Pexels / Jem Sanchez

Mardi 1er juillet, la commission des affaires économiques du Sénat a adopté une nouvelle version du texte de la proposition de loi portant programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 (PPE 3), dite « loi Gremillet ». Avant son retour au Sénat le 8 juillet puis à l’Assemblée nationale, cette étape de mi-parcours en commission a confirmé une reprise en main du dossier éolien par une coalition pro énergies intermittentes où se liguent, d’une part, de purs idéologues et, de l’autre, des soutiens des industriels du secteur.

LR en marche arrière

Le texte de la commission du Sénat, à majorité LR, n’a pas réintégré le moratoire sur l’éolien. Un moratoire, rappelons-le, proposé à l'origine par les députés de Laurent Wauquiez, adopté grâce aux voix du RN ; puis repris dans un autre amendement, cette fois-ci déposé par le RN et leurs alliés, rejoints pour l’occasion par quelques élus LR ; et finalement rejeté par l’Assemblée nationale en plénière, le 24 juin. Il est vraiment compliqué de suivre le vent des LR sur ce sujet ! Ainsi, ce vote a officialisé un virage à 180 degrés de LR, comme l’avait rappelé alors, dans les colonnes de BV, le spécialiste de l’énergie Fabien Bouglé. En quelques jours, on n’a pu que constater, en effet, que les députés LR ont été les grands absents, lors du vote du 24 juin, et la présence de deux pro-éoliens à des postes clés du parti (Jean-François Copé au projet politique et Antoine Vermorel-Marques à l’écologie). Ce à quoi il faut ajouter la contribution des sénateurs LR au vote du nouveau texte de la PPE3 qui vient d’être adopté en commission sénatoriale.
La réécriture de ce texte, au-delà de « l’oubli » de l’amendement sur le moratoire sur l’éolien, est par ailleurs un chef-d’œuvre consensuel, parfaitement assumé par la commission et sa présidente, Dominique Estrosi Sassone, sénatrice (LR) des Alpes-Maritimes.

Consensus et front anti-RN

Son communiqué indique avoir « fait le choix de modifier le texte voté par le Sénat en octobre dans le but de faciliter son examen en deuxième lecture à l’Assemblée nationale ». Après décryptage, on comprend qu’il s’agit de s’attirer les bonnes grâces de tous les députés ayant voté le 24 juin contre le moratoire (les groupes de gauche et du centre) ou s’étant abstenus (les LR de la Droite républicaine). Dans cette optique, la commission sénatoriale a concocté un subtil mélange du texte d’origine (la PPE venait au départ du Sénat) et de quelques ajouts faits ensuite à la marge par les députés, tout en veillant à ce que la montée en puissance des énergies intermittentes (et notamment de l’éolien) soit confortée.

Son texte a ainsi « acté un recentrage du texte sur son volet programmatique » (c’est-à-dire l’augmentation significative, sur les prochaines années, de la part de l’éolien dans le mix énergétique) et « intégré certains apports pertinents, issus des travaux de l’Assemblée nationale ». Le communiqué justifie par ailleurs l’abandon « du moratoire sur les projets éoliens terrestres », auquel la commission est de toute façon opposée, du fait qu’il « n’est plus en navette au stade de l’examen du texte au Sénat, étant donné le rejet du texte par l’Assemblée nationale ».

Après ce moment de rassurance à l’adresse des parlementaires pro-éoliens, il fallait aussi décourager autant que se peut la tentation gouvernementale de couper court en adoptant la PPE3 par décret. Soucieuse de ne pas perdre la main sur ce dossier, Dominique Estrosi-Sassone s’est montrée très claire : « Nous souhaitons que l’examen parlementaire de la proposition de loi sénatoriale aille à son terme. Le Sénat a fait le choix de la responsabilité pour trouver un chemin d’accord. Le gouvernement doit attendre la fin de la navette parlementaire avant de prendre le décret sur la PPE. »

Les Français et l'éolien : le vent tourne

Les Français attendront, eux, bien plus longtemps sans doute que soit mis fin aux errements d’une écologie aussi inefficace que punitive. Longtemps abusés par la lourde propagande officielle en la matière, ces derniers semblent progressivement revenir de leurs illusions sur l’éolien. En 2023, un sondage de l’institut XYZ trouvait encore une courte majorité de Français (56 %) pour soutenir l’installation d’une éolienne près de chez eux. Mais quelques mois plus tôt, une enquête OpinionWay commandée par la SPPEF/Sites et monuments montraient que le vent des éoliennes commençait à tourner à leur désavantage, dès lors que l’on abordait la question de façon très concrète. 72 % des Français y déclaraient attribuer « un impact négatif aux éoliennes sur les paysages et sur la biodiversité ». Ils se prononçaient aussi à 69 % pour le « démantèlement de toutes les éoliennes existantes créant des nuisances ou dommages pour les riverains ». Enfin, anticipant la récente initiative des députés patriotes sur la question, ils étaient déjà 61 % à se dire « favorables à un moratoire de plusieurs années des implantations d’éoliennes terrestres en France ».

Les Gueux seront-ils un jour entendus ? Hélas, comme le dit le proverbe, « il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre » et se fiche éperdument que double le montant des factures d'électricité des Français.

Vos commentaires

86 commentaires

  1. les LR qui veulent parler aux « honnêtes gens » dixit retailleau, il serait temps de le faire voir, laisser payer l’électricité plus chère aux français pour favoriser le cout à la baisse des allemands et des suisses entre autre, refuser de sortir du tarif européen où c’est la France qui fait le boulot et les autres qui se goinfrent, les LR eux sont de vraies éoliennes, et leurs nouveaux adhérents n’avaient pas vu le vent venir.

  2. Comme dans le passé, la pseudo droite est un repere de TRAITRES, de soumis, de bas du front. Aucun stratégie, des girouettes. La droite la plus bête du monde. Bravo à Mr Cioti qui a commencé courageusement a montrer le vrai chemin.

  3. BRAVO! la droite dite républicaine et de gouvernement, s’ils commencent à se tirer dans les pattes, comme au bon vieux de la primaire de la droite en 2012, on est pas sorti de l’auberge.
    Ils vont encore nous faire un score à la Pécresse.
    Députés LR passez un accord de réunion des droites rapidement sinon vous allez encore être laminés, vous servirez sur un plateau le pouvoir au centre gauche, comme d’hab.

  4. Y’a bien que les employés d’EDF qui s’en balancent, pour eux la facture sera toujours réduite à 15% max.

  5. Les LR du sénat défendent les éoliennes par solidarité : une éolienne est une girouette équipée d’un alternateur . Question girouette ils en connaissent un rayon !

  6. Si Retailleau ne reprend pas ses troupes en mains, ils le paieront cher. Sans parler de l’opposition qui monte à l’égard de ces moulins à vent, totalement improductifs. La patience du peuple a ses limites. Qu’on se le dise.

  7. Il va falloir qu’ils comprennent qu’on n’en VEUT PAS DE LEURS EOLIENNES, couteuses, polluantes, nuisibles pour la faune et flore qu’elles soient terrestres ou marines, et on ne veut pas plus d’augmentation de nos factures déjà bien et trop hautes d’énergies , pour financer leur délires, CA SUFFIT

    • oui mais ils vont faire passer la gauche !
      un vote LR c’est un votre contre la France et contre les Français
      WAUQUIER n’a plus qu’à partir et ses électeurs avec : en est-il capable ? je ne pense pas….donc, ça dit tout
      des Lr ont été élus avec les voix NUPES – ils confirment leur adhésion aux décisions écolos qui vont ruiner les Français.
      même pour soutenir l’interdiction du mariage des OQTF, ils avaient piscine
      ceux qui votent LR vendrons notre pays à la gauche
      ça y est, vous voyez enfin qui est LARCHER ? RETAILLEAU ? et les autres
      vous en avez la preuve maintenant

  8. Vite une motion de censure et une dissolution de ce gouvernement mené par un Nul. Quant à LR, traduire par Libre Retour sur ce que je dis et fais.

  9. Et soit disant les LR sont là pour le bien du pays et des Français !! Il faut m’expliquer où est la stratégie !!

  10. Sauf mauvaise lecture de ma part, nous restons sur notre soif. Quelles sont les motivations de LR justifiant ce refus d’un moratoire ?
    Ces LR, excusez moi l’expression, sont à voile et à vapeur. Comment discerner leur ligne politique au travers de ces tergiversations ? Mauvais signes dans une éventuelle prétention à gouverner la France. La lecture de leurs intentions devient illisible. Ce qui tend à démontrer qu’ils sont très sensibles aux airs du temps, très vulnérables, que leur groupe est très hétérogène alors que le redressement de la France nécessite une ligne ferme, de la poigne, du courage et de la constance dans l’application.
    LR seraient-ils contaminés par le « en même temps » ? Trop proche de la macronie ? C’est ce que nous porte à croire cet épisode. Ajoutons à cela leur refus de faire masse avec le RN… Nous ne serons pas copains.

    Au delà de cette question éolienne, pas un parlementaire pour évoquer l’exploitation de la géothermie en moyenne et grandes profondeurs, pour lancer un plan d’action. C’est pourtant, avec le nucléaire, la source d’énergie par excellence. Continue, non polluante, gratuite hors investissements. Mais en macronie, les projections vers l’avenir, les innovations ne sont pas de leur lit.

  11. Jean François COPE maire de Meaux est avocat et défend les promoteurs d’éoliennes. Il est LR on comprend
    pourquoi les LR sont contre le moratoire

  12. Ce matin sur Cnews le talent de Mme Mabrouk a remis et remis et remis en lumière la fausseté crasse de Copé.

    • Elle a été impériale, monsieur Copé ne savait plus quoi dire, sinon répéter à l’envie, « c’est la faute du RN », nous nous sommes un parti de gouvernement (de qui ou de quoi?)

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois