Mort en direct du streamer « Jean Pormanove » : où était l’Arcom ?

Alertées depuis de longs mois, les autorités compétentes n’ont pas su mettre un terme au calvaire du malheureux « JP ».
Capture écran Le Figaro
Capture écran Le Figaro

Qui a tué Jean Pormanove ? C’est dans la nuit du 17 au 18 août août 2025, à Contes, près de Nice, que ce streamer français a rendu son dernier souffle. De son vrai nom Raphaël Graven, l’homme animait une chaîne sur la plate-forme Kick où il se mettait en scène, subissant en direct les violences et les humiliations d’autres streamers. Des centaines de milliers de personnes s’étaient abonnées à son compte, avides d’assister au supplice de cet ancien militaire. « JP » n’hésitait pas à accepter des défis toujours plus malsains et dangereux. Tout récemment, il avait enduré « 10 jours et nuits de torture », une épreuve comprenant des violences physiques extrêmes et l’ingestion de produits toxiques.

Dans un communiqué transmis au Figaro, le parquet de Nice a confirmé le décès du streamer et indiqué avoir « ouvert une enquête en recherche des causes de la mort ». Deux individus sont tout particulièrement dans le viseur de la Justice : deux jeunes, connus sous les pseudos de « Naruto » et « Safine ».

Les autorités savaient

À l’annonce de la mort tragique du quadragénaire, le ministre délégué à l’intelligence artificielle et au Numérique a vivement réagi, sur X, demandant des comptes à la plate-forme Kick. « Jean Pormanove a été humilié et maltraité pendant des mois en direct sur la plate-forme Kick », a écrit Clara Chappaz. « La responsabilité des plates-formes en ligne sur la diffusion de contenus illicites n’est pas une option : c’est la loi. Ce type de défaillances peut conduire au pire et n’a pas sa place en France, en Europe ni ailleurs. »

Sauf que cette réaction indignée arrive bien tard. Trop tard. Comme l’indique une note corrective ajoutée en complément du tweet du ministre, les services de l’État avaient été alertés dès le mois de décembre 2024 par un article de Mediapart quant à l’existence de vidéos diffusées en direct où Jean Pormanove et une autre personne handicapée subissaient de violents sévices. « Interrogée par Mediapart dès 2024 sur les violences commises sur une chaîne de streaming, la ministre déléguée au numérique n’avait pas répondu », déploraient nos confrères, mardi 19 août, peu après la mort du malheureux streamer.

Le silence de l’Arcom

Et quid de l’Arcom, si prompte, d’ordinaire, à sanctionner le moindre dérapage verbal sur certaines antennes ? « J’ai saisi l’Arcom et effectué un signalement sur Pharos », a fait valoir Clara Chappaz, le 19 août. En réalité, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique avait déjà été saisie. Dès février 2025, la LDH lui avait demandé de sévir face à la « modération laxiste de Kick ». « La défaillance de l’ARCOM apparaît flagrante », observait Marion Maréchal, mardi, sur X.

Pourquoi rien n’a-t-il été fait pour mettre un terme aux tortures infligées au malheureux JP ? L’Arcom n’est-elle pas censée lutter contre la « haine en ligne » ? « Nous nous assurons que les plates-formes mettent bien en œuvre, de façon transparente et équilibrée, leurs obligations de signalement ou encore de modération », assure pourtant l’Autorité, sur son site officiel, affirmant son respect des « grands objectifs de politique publique en matière de lutte contre les contenus illicites et préjudiciables et de protection du public »

Sollicitée, l’Arcom a tenté de se justifier via un long communiqué de presse transmis à notre rédaction. L’organisme évoque un « très vif émoi » à l’annonce du décès de Raphaël Graven. Sans répondre précisément aux accusations, il souligne la « responsabilité pénale des protagonistes » ainsi que « la responsabilité des plates-formes à l’égard des contenus illicites ». L’Arcom reconnaît avoir été saisie par la LDH, il y a plusieurs mois, mais affirme y avoir donné suite en engageant « des échanges avec ses homologues allemands et la Commission européenne s’agissant du cas de la plate-forme Kick.com ».
Quelle est la nature exacte de ces « échanges » ? Quand ont-ils eu lieu précisément ? Le mystère reste entier. Une chose est sûre : l’Arcom annonce à l’occasion de ce drame qu’elle « intensifiera » son engagement dans le cadre de l’Observatoire de la haine et de la mise en œuvre du règlement européen sur les services numériques.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

152 commentaires

  1. J’ignore si ce pormanove était un « malheureux » ! Mais ce que je constate c’est que la France, du moins ceux censés la diriger tenter de porter la responsabilité sur d’autres notamment ce réseau social australier (suite de l’annulation de l’achat des sous-marins ?).
    Personne, ne relève qu’au 21 éme siécle, ces « actes de torture et de barbarie », réels ou simulés, ont été tournés en France , dans cette bonne ville de Nice administrée par un certain Estrosi, et qu’il s’agit de faits relevant du pénal et non du « droit à l’information ». Les responsables de l’ARCOM, trés occupé de poursuivre CNEWS devraient être inculpés de non assistance à personne en danger, quant au parquet de Nice et la sous-ministre de l’info ……. à vomir !

    • Il faut donner davantage de moyens à l’ Arcom qui ne pas être partout, y compris en Australie?

  2. Il y a eu « Les jeux du Cirque » avec des gladiateurs ! …
    Dernièrement, il y a eu les « JO de PARIS 2024 » ! …
    La décadence se « nourrie » de ce genre « d’activités » ! …

  3. A ce rythme, on finira par rétablir les jeux du cirque avec les fauves et les gladiateurs. Et le bon peuple applaudira et réclamera des mises à mort.

  4. Nous sommes tous d’accord pour dire, à travers cet exemple, que les réseaux sociaux s’apparentent de plus en plus à un ramassis de haine, de vulgarité et de désinformation générale (politique, économique, sociale et culturelle).
    Plus c’est gros et plus ça fait « kiffer » les gens : surenchère de mensonges et de violences physiques et verbales.

    C’est pourquoi il nous faut privilégier les médias traditionnels (presse, radio, télévision).

    Pour ceux qui suivent l’actualité cinématographique, ce qui est arrivé à Jean Pormanove, nous fait penser au synopsis du dernier film de Quentin Dupieux « L’accident de piano » sorti il y a quelques semaines.
    Dans cette fiction, on voyait une youtubeuse communiquer avec ses followers à travers des vidéos toujours plus gores et violentes où elle s’imposait des sévices.
    A la fin du film, la youtubeuse, jouée par Adèle Exarchopoulos, se suicidait.
    Visionnaire, Quentin Dupieux ?

    A travers le drame arrivé, le constat est évident : il faut donner plus de moyens à l’ARCOM pour contrôler tous les contenus audiovisuels, notamment sur les réseaux sociaux.
    Trop de haine, de complotisme et de violence y circulent.

    •  » il faut donner plus de moyens à l’ARCOM pour contrôler tous les contenus audiovisuels, notamment sur les réseaux sociaux ». Vous rendez-vous seulement compte de ce que vous dites ?
      L’Arcom est composée de fonctionnaires qui ont été choisis par le pouvoir socialo depuis Mitteux pour étouffer la libre parole sur les ondes et maintenant sur internet. Ce machin n’a pas hésité, en France, en 2025 à fermer deux chaines de TV au motif totalement délirant que l’antenne « n’était pas assez contrôlée » !!!
      Bien sûr qu’il y a de la haine et du complotisme sur internet. Mais paradoxalement cela permet aux RG et à la DGSE de remonter des pistes de mouvements terroristes !
      Mais surtout, et c’est un grand utilisateur d’internet qui vous le dit, on y trouve également le meilleur.
      Des sites de débats réellement démocratiques entre gens qui ont des opinions différentes. Pas comme sur le prétendu service (sic) public Français où ils sont tous d’extrême gauche !
      Accepter de faire confiance à des fonctionnaires carriéristes et donc serviles pour savoir si quelque chose ne vous plait pas montre que vous n’avez pas confiance dans l’intelligence et le libre arbitre des citoyens ! Or la démocratie repose sur le principe que le vote d’un astrophysicien est égal au vote d’un manoeuvre qui n’a pas fait d’études ? Et pourquoi ? Parce qu’on fait confiance au bon sens de l’un et de l’autre.
      Enfin, puisque vous semblez faire confiance aux petits commissaires politiques de l’Arcom pour savoir ce que vous pouvez ou non regarder sur internet, je vais vous poser la question suivante : qui va contrôler les contrôleurs ????????????????

      • Suprimons les controleurs hors de contrôle.
        Ou augmentont le nombre de contrôleurs. Deja, chacun pourrait contrôler son voisin.

      • L’homophobie et le racisme ne sont pas des opinions mais des délits.
        Voilà pourquoi C8 a été logiquement fermée.
        Sinon, effectivement, nous sommes convaincus que l’Arcom manque de moyens. C’est factuel.

    • Qu’appelez vous complotisme, haine et violence ? Qui en sont les auteurs ? Là il s’agit de torture aurorisée en direct et vous, vous parlez de gens qui remettent en cause, par exemple , les affirmations climatiques catastrophiques .
      Je ne compte pas sur les journalistes du sévice public pour m’informer sérieusement.
      Comme cette journaliste qui a souhaité que Marion soit tuée lors de son.accident de la route.
      Une militante plus qu’une journaliste .
      Comme beaucoup trop de journalistes du service public payés par tout le.monde et non pas seulement des électeurs de LFI

      • Mieux vaut suivre les vérités scientifiques sur le réchauffement climatique que les supputations fantaisistes et erronées de quelques uns.
        Nous avons dans notre famille une petite nièce qui, dans le cadre de ses études, a travaillé aux côtés d’une de nos meilleures glaciologues (Heidi Sevestre). Les analyses de de cette dernière ont montré que le réchauffement climatique que nous connaissons est sans précédent.
        Sinon, sachez qu’il y a beaucoup de nuances sur l’échiquier politique entre les 2 extrêmes.

  5. Pas le temps , elle s’occupe à disséquer les médias détenues par le groupe Bolloré pour trouver comment les fermer !!!

  6. Quelqu’un a ouvert les portes de l’enfer. Mais qui aura vraiment le courage et la volonté de les refermer ? Et je ne parle pas que de ce qui est arrivé à ce pauvre homme. Plaignons-le, lui et tant d’autres.

  7. Des centaines de milliers d’individus abonnés à une chaine consacrée à administrer des violences ou des actes de torture … il devrait y avoir matière à réflexion pour quelques milliers de psychiatres et de psychanalystes, je pense. Cela me fait penser à l’expérience de Milgram dans les années 60, mais en bien pire. On n’arrête pas le progrès, c’est pourtant vrai.

  8. Nous nous assurons que les plateformes mettent bien en œuvre, de façon transparente et équilibrée, leurs obligations de signalement ou encore de modération. La preuve que non mais on préfère surveiller CNEWS. Ce genre de chose est abjecte et l’arcom est a mettre dans une poubelle.

  9. Nous sommes là aux limites des limites. Pendant que des soldats se font tuer en Ukraine, et ailleurs, on s’occupe de ce « malheureux » gus, dont la tete ne devait pas tourner bien rond.
    Je sais bien qu’on peut aussi s’occuper des deux, mais quand meme…
    Si j’ai bien compris il se soumettait à des actes de tortures…et d’autres le torturaient,…et des gens regardaient. Il a eu ce qu’il cherchait, je ne vais pas le plaindre. (contre remuneration je suppose en échange de pubs ou temps de visionnage.)
    On parlait jadis de « Snuff movies  » du temps de la video et du 16 mm.
    Est-on certain que l’ARCOM y pouvait quelque chose?? cela sent la récup, et ne règlera rien.
    Les fadas, les fissurés du bulbe, auront toujours moyen de se faire voir ailleurs.

    • Il faut laisser les malades psychiatriques se débrouiller. Non aux camisoles et à l’enfermement psychiatrique. Vive la liberté, non à l’Arcom.

  10. L’Arcom ne sert à rien, à part sanctionner les chaînes qui ne sont pas de gauche et à les faire fermer si possible… le gauchisme laxiste dans toute sa splendeur quand il ne s’agit pas de ses intérêts …

  11. c’est pas le travail de l’arcom qui n’a pas les capacités nécessaires. mais de la gendarmerie saisie par un procureur.
    la plateforme pharos qui répertorie les affaires pénale du net.
    Une pétition en ligne sur le site de l’assemblée nationale pour la suppression de l’arcom existe . deja 9000 signatures.

    • Peut-être, mais en tout cas, dans le fatras administratif dont la France dispose, avec les doublons, les triplons, les couches, les sous-couches, les sur-courches, les commissions, les sous-commissions et les sous-sous-commissions, sans compter tous les joyeux drilles qui sont censés s’activer dans ces différents comités (ils sont assez bien payés pour cela) … personne n’a levé le petit doigt. C’est un peu l’histoire du type qui fait un arrêt cardiaque devant les urgences de la Salpêtrière et qu’on laisse crever sur le trottoir pendant des heures avant que quelqu’un daigne intervenir … trop tard. Il serait temps de mettre un gros coup de balai dans tout ce machin. On cherche à économiser des milliards ? Voilà une piste intéressante !

      • Tout cela est vrai , on s’occupe de toxicos clandestins et on laisse mourir une personne qui fait une crise cardiaque
        L’un a peut être côtisé toute sa.vie pour se voir crever dans.la rue sans prise en charge et l’autre se bousille tout seul et tout le.monde est au petite soin pour lui sur le dos de la société . Une France qui marche sur la téte .
        Et cela avec une administration pléthorique qui augmente au rhytme des emplois supprimés dans les hôpitaux . Les fainéants sont inversement proportionnels en quantité aux travailleurs sur le terrain . Mais ils votent .

    • Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans l’intitulé de l’acronyme ARCOM ?? Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique
      On est pas 100% dans le numérique là??

  12. L’ARCOM? Trop occupée à voracer C-News. Et puis ils ne sont que 355 pour faire le travail, avec seulement 46 millions de budget (chiffres de 2022)

  13. L’Arcom savait. La Ministre Chapaz savait. La chaîne judiciaire savait. La centaine de milliers de spectateurs savait. Et…rien. Enin, si. Un homme est mort. Les quelques responsables directs dont les deux sui ont déjà été en garde à vue seront sans doute sanctionnés. Les autres, jusqu’au Ministre? Nous pouvons en douter. Quant aux Ministres de l’Intérieur et de la Justice ? Ils devaient être les maîtres nageurs de tous ces gens qui avaient piscine.

  14. Je ne comprends pas.
    Était-il là par sa propre volonté ou contraint ?
    Quoi qu’il en soit, la vie n’a pas grande valeur pour certains.
    Les « certains » en question ont commencé à filmer des scènes de maltraitance sur des animaux. La suite logique est maintenant de passer à l’homme.

  15. Décadence de la civilisation. Plutôt avilissement, déchéance, décomposition, dégradation, déliquescence, dépérissement, désagrégation. Plus littéraire : abâtardissement, décrépitude.
    Quoiqu’en soit le constat, les exemples de rabougrissement intellectuel ne manquent pas.

    • Rappelez-vous les prémices de la chute de Rome: « les jeux du cirque »
      Au 21 éme siècle en France pays dit des droits de l’Homme sous la présidence d’un nommé macron et de son gouvernement bayrou on reprend les mêmes méthodes

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois