[MUNICIPALES] L’extrême gauche à l’assaut des campagnes avec l’aide de Soros

82 commentaires

1. L’islamo-gauchisme , l’immigration , financés par Soros .

2. ces gauchos s’imaginent ils que les gueux des campagnes sont tous des ignares ?

   • Ils sont si méprisants que cela ne m ‘étonnerait pas, ils ont en tous cas du bon sens, les « gueux », que n’ont pas les gauchistes ni aucun politique d’ailleurs

3. Nous, dans nos petites communes de la France profonde, pour les municipales, il n’y a aps d’étiquettes. On connait tout le monde et on vote pour celui que l’on connait et est conforme à nos idées sur l »administration communale.
   Oui, les maires votent pour les sénateurs (donc politique). mais le reste du temps, ils travaillent pour nous.

   • Et bien je vous dis que c’est regrettable cette apolitisation des maires des petites communes de province , et si elle existe c’est parce que c’est voulu ,et surtout depuis que les agglos ou communautés de communes se sont imposées aux première édiles des municipalités.
     De ce fait les maires des petites communes sont devenus des fonctionnaires qui n’ont plus leur mot à dire par exemple sur la suppression d’une école ou de classe ou d’une structure hospitalière. Cela vient toujours de plus haut ! Et ils sont toujours à demander la charité aux agglos pour ne serait ce qu’obtenir un panneau de signalisation ou un ralentisseur et ils peuvent toujours attendre si cela n’est pas prévue dans le budget qui doit être alloué aux communes . Le maire d’une petite ville est invité dans les réunions des communes pour les affaires courantes à titre consultatif il est là pour déterminer le PLU ou pour les travaux de réfection mais il est surtout là pour prendre les coups et les critiques de ses administrés en lieu à la place et de ceux qui décident vraiment c’est à dire ceux qui détiennent les fonds.
     Je préfère que le maire de ma commune ait une étiquette politique , ce qui ne l’empêche pas de faire son job comme cela se passait avant alors que nous n’avions pas ce désert médical , et la suppression des services publics ,qui sont aujourd’hui et parfois assurés tant bien que mal par le tabac du coin!
     En fin de compte sous couvert de dépolitisation , on a fait reculer la démocratie jusque dans les tréfonds de la France profonde pour bien accoutumer la population à cela .
     Et qui donne les crédits et fonds , qui détermine réellement l’aménagement des territoires? Et bien c’est l’UE et l’UE a été construite sur le droit par la cour de justices européenne , ce que l’on appelle l’état de droit qui s’impose de plus en plus à la démocratie exprimé par la volonté du peuple.
     Et tous les fonds qui financent les projets ls plus importants , ne sortent pas d’un chapeau de magicien mais sont une partie de la contribution française à l’UE mais redistribués sous l’égide des commissaires européens tout cela appliqué par des fonctionnaires de l’UE.
     Les métropoles ne souffrent pas de cela parce qu’elles sont les premières bénéficiaires de l’argent de la ville et des fons européens et sont parties prenantes de cette politique où la démocratie est replacée par l’état de droit .

     • bm merci pour votre commentaire où j’ai appris beaucoup de choses
       Mon maire LR, prend une retraite bien méritée hélas pour ma commune car il avait bien assaini les comptes, nous autofinançons à présent nos infrastructures, ma ville a bien changé depuis que je suis arrivée en 88, j’espère que son successeur sera à la hauteur et surtout pas un gauchiste on connait les nuisances quand ils sont à la tête d’une municipalité !!!

     • Bon nombre de maires de petites communes( moins de 500hab) se déclarent très souvent « sans étiquette ». Un peu d’hypocrisie ou de lâcheté non? Comme l’édile de mon village.

   • Vous avez totalement raison au sujet des communes de moins de 500 habitants ! …
     depuis FLAMBY et ses « regroupements communaux » imposés, les maires sont « broyés » dans les « Com Com » et ne représentent plus rien … SAUF s’ils sont soumis au lobby tenu par « le ponte » qui se croit le « Seigneur » de la communauté de communes ! …
     En Eure et loir, il y a des « regroupements » dont une de 60 communes … et une autre de 81 communes ! …
     Vous croyez vraiment que « TOUT le monde » est bien « représenté » ? ! …
     Les « Com Com » sont aux communes ce qu’est l’UE à la FRANCE ! …

     • SPORTPASSION.
       Les « ComCom » sont aux communes ce qu’est l’UE à la France.
       Très bon résumé. Mais on peut en se serrant les coudes entre administrés de plusieurs communes d’une ComCom, parvenir à les faire reculer sur certaines décisions.
       Ainsi, tout dernièrement dans mon coin, la mobilisation de la populace a fait avorter un projet inique qui consistait à faire payer le service des ordures ménagères en fonction de la surface du logement. Tout ça pour éponger les impayés.
       Deux réunions pour le moins très animées ( pas loin de séances de bourre-pifs) auxquelles je participais ont eu raison de l’entêtement du président de la ComCom et de son staff, dont le vice-président aurait déclaré, avec un cynisme abyssal, au sujet d’une personne veuve et très âgée, vivant seule dans une grande maison, « qu’elle n’avait qu’à vendre son logis et partir vivre en EPHAD ».
       Triste individu poussé à la démission juste avant l’ultime réunion.

4. 96 ans a moins d un miracle il n a a plus longtemps a pourrir le monde

5. Quand les extrêmes arrivent au pouvoir ce n’ est pas par hasard. Les pouvoirs ont appauvri, humilié le petit peuple voilà des raisons permanentes à l’arrivée d’une extrême.

   • Quels extrêmes ? La gauche oui mais le reste non, ça se saurait et les choses ne seraient pas les mêmes chez nous, ne faites pas le jeu d’un certain ici

6. « se réfère aux mouvements d’ultra-gauche « Nuit Debout » « Les marches pour le climat » et « les gilets jaunes » »
   Les GJ, mouvement d’ultra gauche? On aura vraiment tout lu!

   • J’ai eu la même réaction

   • GJ mouvement pourri par les UG qu’il faudrait lire et cette écriture inclusive qui m’a fait arrêter tout net de lire ….

   • ILS ont coulé le mouvement GJ.

   • c’est devenu un mouvement de gauche, après avoir été noyauté, et c’est pour cela qu’il est mort!

   • les « gooochos » ont raison de prétendre qu’ils sont dans la « mouvance GJ » sauf qu’ils oublient de préciser qu’ils ont plus exactement « infiltré » les GJ avec leurs syndicats vérolés ! …

     • Négatif sport, ils n’ont pas raison, d’ailleurs ils n’ont JAMAIS raison!
       La gauche est l’antithèse du GJ : la plupart étaient apolitique, la gauche est manifestante professionnelle.
       J’ai vu exhiber des drapeaux tricolores, c’est rarissime à gauche : ils préfèrent les drapeaux étrangers.
       On peut remarquer la similitude entre les GJ et la France : la gauche les a pourris!
       Etat verrouillé, oppressif et corrompu; tout ce qu’elle touche finit en jus de boudin, comme sa ville phare : Paris!

7. Jamais voter pour un candidat a une élection ayant eu des accointance avec un parti ayant été plus ou moins dans un gouvernement au pouvoir qui ont précipité la France ou elle se trouve.
   Évidemment surtout pas un parti des socialiste jusqu’à l’extrême gauche, çà fait beaucoup mais il reste des gens bien que nous pouvons voter pour eux, après… bon on sait pas mais il faut voter pour quelqu’un.

   • Oui

8. Le noyautage des sociétés est une spécialité de gauche, qu’attend la droite pour s’organiser. Quant à Soros, il n’en finit plus de régler ses comtes avec l’Europe.

9. je ne voterais jamais la gauche,surtout pas ceux qui insultent mon pays ,les traditions,et les francais,les electeurs francais doivent se rappelé de ce qu’as fait cette gauche a la france et aux francais depuis plus de 40 ans…svp ne soyez pas un mouton

   • Tout à fait

10. je vomis cette écriture inclusive que vous utilisez (élu_e_s Habitant-e-s)
    je n’admet pas qu’on puisse lire de telles insanités dans un journal comme celui là.

    • remarquez que c’est écrit en italique, c’est reporté exactement comme le mouvement « l’action commune classé extrême gauche » l’a diffusé.

11. Merci pour cette information, madame, mouvement à scruter donc. Toutefois je doute que cette éniême manifestation des délires gauchistes fasse long feu.

12. ESCROLOSOROS COLUCHE

    Coluche toujours d’actualité.

    « La droite vend des promesses et ne les tient pas, la gauche vend de l’espoir et le brise ».
    “La droite a gagné les élections. La gauche a gagné les élections. Quand est-ce que ce sera la France qui gagnera les élections ?” (L’Horreur est humaine).

    Taxer Les riches
    « Dieu a dit : « Il faut partager ». Les riches auront la nourriture, les pauvres de l’appétit. »
    « L’argent ne fait pas le bonheur des pauvres ».

13. ce sont les électeurs qui décident, s’ils veulent se faire bouffer par des crétins c’est leur problème, avec ces candidats là, il ne pourront plus manger de fromage au lait entier, pas plus que de viande, il ferons bouffer à la population des steaks d’herbes et du lait aseptisé comme leurs discours, et se sera aussi fini les animaux de ferme et les cloches qui sonnent, bonne chance.

    • Ils avancent masqués derrière du verbiage.

    • Pour avoir été sur les rond-points, les Gilets-jaunes n’étaient pas un mouvement d’ultra-gauche, quelque fût la tendance à la récupération de certains opportunistes

      • @2nidncy : une forme de récupération du mouvement des GJ. Ces LFI sont une bande de s…….

    • Les crétins, ce sont ceux qui votent pour ces charlots depuis des décennies. (depuis Mittérand)

14. Déja écriture inclusive …direction poubelle

    • Oh que oui, quand je vois un poste en écriture inclusive je zappe, je n’arrive pas a lire ce truc cela me révulse au plus haut point.

15. Soros ou pas, le problème, ce n’est pas l’extrême-gauche ! Le problème, c’est le crétinisme souvent congénital des électeurs !
    Un exemple ? Les malheureux éleveurs de l’Ariège qui ont fait l’actualité ces dernières semaines … et qui votent très à gauche, donc avec les escrologistes, depuis des décennies et qui ont scié eux-mêmes la branche sur laquelle ils étaient assis !
    Pour paraphraser Coluche, qui bien qu’humoriste de talent sachant gratter là où cela faisait mal, n’en demeurait pas moins un crétin politique :
    « Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas ! »,
    qui deviendrait dans le contexte politique :
    « Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne votent plus pour eux pour qu’ils ne soient pas élus ! »

    • Quand, par l’élection, on donne sa voix, elle est perdue. Ceux qui la récoltent en font ce qu’ils veulent et pas nécessairement ce que le donneur souhaitait. D’où la nécessité de basculer vers un régime qui reconnaitrait la voix originelle du peuple.

      • Oui ? Lequel ? Quel régime sans élection permettrait de respecter la voix du peuple, vous m’intéressez ? D’ailleurs quel peuple ? Celui qui se fait enfler depuis 50 ans, certains consciemment mais qui ne veulent pas le reconnaître car refusant d’admettre qu’ils se sont trompés quitte à condamner les générations futures dont leurs enfants ? D’autres n’arrivant même plus à comprendre ce qu’ils font et qui en arrivent à élire des députés analphabètes, ce qui en dit long sur leur niveau général ?

    • Vous avez bien raison, j’en connait pas mal des « crétins congénitaux », parce que le père, le grand père, l’arrière grand père votaient radical socialiste on continue encore et encre à les imiter. Et après ils se plaignent de la politique mondialiste de la gauche.

    • Un « Bémol » pour votre commentaire sur Monsieur COLUCCHI : il a très vite été « un gêneur » car il avait le scetch TRES sarcastique et surtout TRES vrai ! …
      Il a TRES VITE « poser problème à cette caste de coucous poly-tocards ! …
      Quand on voit tous ceux qui s’auto proclament « humoristes » et qui ont « plateau ouvert en open bar, il prouve que lui était vraiment un « lanceur d’alerte » vis à vis des dérives orchestrées par le « pouvoir » ! …

      • Que Coluche ait eu un talent incomparable, très urticante et une vision souvent très acérée par rapport à tous les guignols d’aujourd’hui qui se proclament humoristes, mais qui font très attention à bien faire là où on leur dit de faire, c’est incontestable ! Enfin, quand je parle des humoristes contemporains, c’est à l’exception d’un seul qui, comme il ne fait pas de moto, est invisibilité complètement quand il n’est pas pourchassé par des Préfets et des FDO qui devraient pourtant avoir des choses plus importantes à faire !
        Maintenant, en imaginant faire un peu de science-fiction politique, si Michel Colucci était toujours en vie, pour qui voterait-il aujourd’hui, à votre avis ? Marine Le Pen, Gabriel Attal, Bruno Retailleau, Raphaël Glucksmann, Eric Zemmour, Sarah Knafo, Marine Tondelier, Laurent Wauquiez ou Jean-Luc Mélenchon ? Je crois avoir la réponse … qui conforte ma conclusion initiale.

      •  »Quand je vois qu’il faut se brûler avec un nez rouge n’
        Rendons à César, il n’a pas inventé grand-chose, tout était déjà (mieux) dit.
        Vraiment pathétique sur la fin

    • Depuis 60 ans la France fabrique des crétins et des crétines qui votent et qui font des momes insupportables.. On voit les résultats. On leur dit quand changer de slip, comment le laver, ne plus manger de viande à part le poulet ukrainien ou le boeuf d’argentine et surtout pour qui voter ou surtout ne pas voter. Pas belle la vie?

    • Les crétins sont les électeurs, il suffit aux politiques d’aller dans le sens des des glandeurs !

Commentaires fermés.