Nicolas Dupont-Aignan, l’infatigable pourfendeur de Bruxelles

99 commentaires

1. Tout à fait en harmonie avec Philippe de Villiers :FREXIT et destitution du tyran

2. Même si je suis le seul , je voterai pour lui .

   • Nous serons deux.

     • Vous ne serez que deux… :)

   • moi aussi

3. En réaction à un hyper-nationalisme, de commande, orchestré par les « éclairés » de l’époque, qui a fait beaucoup de dégâts en Europe au 20è siècle, la CEE, Bruxelles, est une entreprise, tout aussi « éclairée » de destruction des nations. Son idéologie, Mondialiste, c’est l’Homme en paix. Sa réalité c’est les hommes en guerre.
   La CEE, conduite par des technocrates, qui n’ont aucune légitimité populaire, est exemplaire de l’affrontement entre les « Bobos-Eclairés » contemporains et les peuples. Les peuples ne sont absolument pas universalistes. Ils ne sont pas nationalistes non plus. Les peuples sont nationaux. Il n’est peut être pas nécessaire de sortir de la CEE mais certainement de la réduire à une organisation de concertation, sans aucun pouvoir de décision politique et économique.

4. Dommage que les « frexiteurs » se détestent entre eux. Ils ont pourtant raison. Il faut sortir de cet enfer Bruxellois qui va finir par nous anéantir. Cependant, il faut y aller progressivement et non partir « bille en tête »!

5. NDA navigue depuis plusieurs années entre tendances politiques et changements de stratégie concernant l’UE en essayant de trouver le courant qui lui sera la plus favorable.
   Florian Philippot partisan du Frexit lui a tendu la main en 2020 pour faire une union des Patriotes, main qu’il a acceptée pour encore une fois s’en détourner afin de de trouver plus rentable.
   Après l’UE à tout prix, le « Bruxit », le voilà maintenant dans le courant qui porte : le Frexit.
   Comment faire confiance à une telle girouette ?

   • En effet. Florian Philippot aussi est une girouette, s’alliant à chaque élection avec quelqu’un qui ne propose pas le Frexit (NDA, Jean-Frédéric Poisson aux dernières législatives). Lui non plus n’a pas accepté, en 2017, la main tendue de François Asselineau (Union Populaire Républicaine, parti d’union nationale pour le FREXIT) qui lui proposait d’entre à l’UPR, préférant créer son propre parti ce qui a contribué à diviser les voix du FREXIT d’autant qu’il se dit pour le FREXIT, mais cherche « l’union des droites » et non une alliance entre frexiteurs. Or, le Frexit ne peut se faire qu’avec un parti au-delà du clivage droite-gauche, comme l’UPR, créé à l’image du Conseil National de la Résistance. Quand De Gaulle a lancé un appel à la résistance le 18 juin, il n’y a pas eu ensuite un autre général qui a voulu créé un deuxième mouvement pour la France libre. De même, je pense qu’il ne faut qu’un leader pou le FREXIT et le plus légitime pour moi est François Asselineau. Il est, pour cette raison, censuré des médias, contrairement à Philippot. Il n’apparait pas non plus dans les articles de Boulevard Voltaire, c’est dommage.

   • quelle mauvaise foi , informez vous avant de dire de telles bêtises

   • Non, Lucinde, je ne pense pas que Monsieur Dupont-Aignan est une girouette. Il est dommage qu’une personnalité comme lui qui a des compétences gouvernementales certaines, qui est capable de faire des propositions constructives (et non pas répéter ce que l’expert « souffleur » lui dicte comme ce fut le cas de certains candidats aux présidentielles, fussent-ils autoproclamés respectueux des valeurs nationales), ait parfois du mal à s’en tenir à une stratégie à long terme. Cependant, je ferai remarquer que c’est un homme qui a eu le courage, à l’instar de MM. de Villiers, Philippot et Poisson, de dénoncer cette dictature sanitaire qui a été expérimentée par un président de la République et ses experts incompétents en 2020-2022. Espérons qu’il se raffermisse, mais n’oublions pas que le mouvement souverainiste souffre à la fois de ses propres divisions, préjudiciable à sa crédibilité, a du mal à retenir des électeurs parce que depuis 2005, après le référendum, nous, concitoyens avons abandonné notre rôle politique pour être rabaissés à celui de consommateurs, vivant de l’instant et des « chèques de fin de mois ».

6. Ce qui est étonnant c’est que sans avoir fait grand chose il soit toujours là depuis des années et des années même si certaines de ses idées ne sont pas dénuées de bon sens.

   • comment, il n’a rien fait ? Avez-vous lu au moins ses programmes pour les présidentielles, qui montrent que c’est un homme de propositions constructives ? Savez-vous qu’il fut longtemps maire d’une commune, montrant que d’autres candidats souverainistes, qu’il sait être compétents. Le bon sens que vous lui reconnaissez vient de cette expérience d’élu local. C’est déjà cela lorsque l’on voit toutes ces personnalités manifestement incompétentes, y compris dans le camp national, faute d’avoir prouvé leur capacité à développer leur expérience de la chose publique?.

7. L’Europe est une abstraction — un concept imaginé par des gens qui n’ont aucune légitimité électorale — Van der Ursula, Bruxelles, qui gouvernent sans les peuples et contre les peuples (référendum 2025) — une volonté d’éliminer les nations alors que celles-ci sont la base, le pivot, les racines de toute civilisation. Un président comme Macron ne jouant plus que le rôle de subalterne obéissant, appliquant sagement comme un écolier appliqué les règlementations européennes : Mercosur, immigration, ouvertures de frontières. financement de l’Europe, nombre de prises électriques dans une maison, etc.
   Sans l’accord des peuples, cette organisation conceptuelle, cette mathématique de l’abstraction, hors du réel (qu’est devenue l’Europe) ne peut tout simplement pas fonctionner.
   Elle ne comprend pas que le monde extérieur est de plus en plus basé sur la force, la défense des nationalités façon Trump, Poutine, Chine et Inde… et non plus sur « sa » morale (moraline), sur des lois internationales périmées, des organisations obsolètes comme l’ONU, l’OTAN.

   • « L’Europe est une abstraction — un concept imaginé par des gens qui n’ont aucune légitimité électorale » Oh que si, mais en Amérique. N’oublions pas que Jean Monnet créa l’Europe sur ordre des USA, son employeur de l’époque. Cerise sur le gateau : trafiquant d’armes et d’alcool durant la prohibition, son meilleur complice se nommait Al Capone. Baptisé par de telles fées, le rejeton Europe ne pouvait avoir que sa nature actuelle.

     • Ne chargeons pas excessivement la barque de M. Monnet qui eut des qualités politiques en leur temps ; certes, ses relations avec les Etats-Unis qui ne datent pas de la prohibition, mais d’avant la guerre de 1914 lorsqu’il représentait dans ce pays les maisons de cognac et ce sont ses relations qui lui ont permis de découvrir avant tout le monde la manière dont les tribunaux traitaient les questions économiques. Mettons bien les choses à leur place, ni plus, ni moins, sans critiques ni éloges excessives.

8. Ah! DPA a encore changé d’avis, après le bruxit, le frexit semble t il dire!! Sauf que s’il est élu il fera un référendum pour savoir si les Français veulent le Frexit. Non, ce qu’il veut c’est une autre Europe, la même que celle que nous avons aujourd’hui et qui est proposée par tous les autres candidats à l’élection présidentielle. J’ai voté pour lui en 2012, je ne revoterai plus jamais pour lui: trop instable dans sa politique. Oui il fait une bonne analyse de l’origine de nos maux, mais il n’a pas la bonne solution. Depuis 2007 F. Asselineau Président de l’UPR fait cette analyse de l’Europe destructrice de notre nation et prône le FREXIT: sortir de l’UE, de l’euro, de l’OTAN, il n’a jamais changé d’avis. Écoutez la chaîne UPR TV.

   • De la pub pour un inutile.

     • Trop facile de lancer ce genre de propos, sans preuve, sans motivation.

   • Je suis d’accord avec vous. François Asselineau est le seul politique légitime pour conduire le FREXIT. Pourquoi Boulevard Voltaire ne lui donne jamais la parole ? …

     • vous avez raison Mariecs99.

   • Je comprends la critique envers NDA mais je pense qu’il sera mieux que les souverainistes, les vrais se concertent et cessent d’agir en cavalier seul pour ne pas nuire à leur crédibilité face des électeurs qui ne savent plus où il en sont, tant ils ont perdu leur statut de citoyen.

9. Je ne vois pas bien la différence entre le Frexit, et le « démantèlement de l’UE, … « une nécessité publique ». » ?

   • Cela partie de la technique habituelle d’enfumage de NDA. Il ne dit jamais clairement les choses, faisant croire qu’il veut sortir de l’UE sans jamais proposer le FREXIT. Là, surfant sur la vague du mécontentement des agriculteurs envers l’UE, il n’ose plus dire qu’il veut « changer l’Europe » de l’intérieur, car cela fait des années qu’on voit que c’est impossible, mais il veut « démanteler l’UE » sans FREXIT, qu’il appelle une solution « jusqu’au boutiste » avec « une sortie raisonnable et intelligente ». Or, faire sortir la France de l’UE, ça s’appelle le FREXIT, c’est légal et prévu par l’article 50 du TFUE. Il n’y a pas d’autre solution pour sortir de l’UE.

     • Et comment va t’il « démanteler l’UE », ce qu’il prétend vouloir faire, puisqu’il dit lui-même que ce n’est pas possible de changer l’Europe de l’intérieur et qu’il refuse le FREXIT ? … Quelle est sa proposition concrète ? …

10. MLP devrait l’écouter et le rallier en lui proposant un poste de relations avec l’UE. Ils gagneraient sans problème. Il faut rompre avec l’UE actuelle.

    • NDA veut sortir de l’UE … sans FREXIT. Ce qui est totalement contradictoire, comme la plupart de ses discours.

    • à devez josé ; Je doute que Mme Le Pen se décide à écouter NDA. Rappelons nous l’échec cuisant de cette alliance entre les deux tours des présidentielles en 2017. En outre, je crois que Mme Le Pen n’écoute que ce que disent les sondages qui vont dans le sens, sans se poser la question du caractère sérieux des opinions exprimées. Elle vit sur une « rente », celle de « la méchante » désignée comme telle par les médias, et cela lui suffit. Cela lui évite de réfléchir à des propositions de politiques publiques qui intéressent toutes les couches de la société.

11. Monsieur Dupont-Aignan est sans doute le seul politique actuellement, à avoir une vision claire sur le machin europe et ses méfaits.

    • D’accord avec vous.

    • il y a aussi les patriotes

    • C’est le contraire ! Sa vision est totalement confuse et pleine de contradictions. Il dit qu’on ne peut changer l’UE de l’intérieur (ce qui est vrai) et il ne veut pourtant pas en sortir par le FREXIT, ce qui serait selon lui « jusqu’au-boutiste » (alors que c’est la seule voie pourtant légale pour le faire). Il préfère formuler le vœu pieux de « démanteler ce qui ne fonctionne plus » au sein de l’UE : comment va-t’il faire si on ne peut changer l’UE de l’intérieur et si on ne sort pas de l’UE par le FREXIT ? Il ne donne pas le mode d’emploi … car il n’y en a pas. Et il feint de faire croire que demander le FREXIT c’est refuser la coopération européenne : pas du tout ! Le Frexit, c’est retrouver notre indépendance nationale, ce qui ne nous empêchera pas ensuite de créer de nouveaux partenariats ensuite, sur des bases saines, avec tels ou tels pays d’Europe et du monde.

      • Non, Mariecs, vous ne pouvez pas dire que sa vision est « totalement confuse ». Je pense qu’à force de nuancer, il s’interdit parfois d’indiquer aux électeurs les choix fondamentaux qu’il leur recommande de prendre. C’est sans doute cela. Il n’est pas opposé au Frexit ; il faudrait que je prenne le temps de vous l’expliquer.

    • pas tout à fait le seul, mais il fait partie des voix qu’on entend peu , helàs

Commentaires fermés.