Nouveau record historique pour CNews

92 commentaires

1. Cnews OUI, mais Praud ne devrait pas sans cesse couper la parole aux autres intervenants, c’est INSUPPORTABLE !

   • Oui, il nous énerve et c’est pourquoi, nous ne regardons l’émission que quand c’est Elliot qui anime. Couper les gens comme il le fait, ça ne se fait pas. Il veut toujours se mettre en avant. J’ai déjà dit cela ici et je pense qu’il reçoit des lettres Praud, mais, manifestement, sans effet, hélàs.

2. depuis l’épisode c8 et nr12, cnews a bien évolué et pas en bien, ça se rapproche de plus en plus de la doxa

3. Le problème s’il y a c’est le rabâchage systématique des sujets , un sujet est traité face à l’info et aussitôt repris par Praud à 20h et on nous en remet une couche à 21 h , trop c’est trop et çà me gave .

4. On reparlera de la pérennité de Cnews dans une douzaine de mois…
   Ne soyez pas inquiets braves gens…
   Distancer Cnews de la concurrence ? C’est facile !

   D’ici peu « on » aura trouvé quelques motifs justifiants le mutisme de cette infâme TV…
   Non mais !

   Il suffira alors, simplement, de débrancher Cnews !
   N’aurait-on pas déjà vécu quelque chose d’analogue ?

5. Inconditionnel de cette chaine depuis de nombreuses années , je regarde avec intérêt les émissions plutôt en partie de soirée, et j’avoue que cette chaine donne de franches informations sur les sujets brûlants d’actualités , à son crédit aussi nombre d’invités de tout bord , le pluralisme existe sur ce canal (ce qui est loin d’être le cas sur les médias du service public) ; des invités de marque et tout particulièrement la prestance de Philippe De Villiers chaque vendredi soir qui est un plaisir indicible, narrer ses prédictions passées et futures, sa vision de la politique actuelle et de la médiocrité de sa représentation , mais au delà son amour et attachement pour la France , et çà fait du bien dans cette sinistrose macroniste. Un bémol cependant certains présentateurs (trices) ont trop tendance à occulter ou couper la parole de certains intervenants (ils ou elles se reconnaitront).

6. Il n’y a pas photo… regarder CNEWS , la chaîne d’information qui ne prend pas ses téléspectateurs pour des demeurés.; les informations sont vraies, c’est une chaîne authentique.

7. Pardon ! Celle de LA famille !

8. On ne dira jamais assez l’immensité de la contribution du groupe Bolloré et des équipes journalistiques de CNEWS et du JDD au combat de redressement national. C’est une oeuvre admirable qui doit aussi beaucoup à Eric Zemmour qui a fait décoller FACE A L’INFO de Christine Kelly malgré les boycotts d’annonceurs des origines. Il faut aussi saluer FACE A PHILIPPE DE VILLIERS. Ces deux émissions sont des phares qui nous donnent l’espoir de sortir des brumes et des tempêtes d’un temps bien long depuis 2012. Il faut associer BV à cet immense succès puisque sa patronne a rejoint les mousquetaires de CK pour y tenir une place originale, celle des familles et des valeurs chrétiennes.

   • oui, mais äscal Praud a mis « de l’eau dans son vin », dommage, il était mieux avant

9. Je suis d’accord avec JB38. Pascal Praud en fait trop avec la condamnation de M. Sarkozy et démontre sa partialité très amicale. Heureusement que M. Bilger apporte la controverse d’un professionnel de la justice. Ce que ne supporte pas l’animateur. Il nuit à la chaîne. Heureusement qu’il y a de vrai(e)s professionnelle comme Sonia Mabrouk.

10. Et que vive Cnews

11. Oui attention aux hauteurs plus c’est haut plus la chute serat vertigineuse , Pascal Praud à mon sens trop de parti prix c’est son droit d’aimer ou de ne pas aimer mais de là à vouloir s’imposer à la limite de ridiculiser ses chroniqueurs !

12. Bravo… encore !

13. Gare à l’Arcom ! Quand CNESWS sera attaquée – surement avant la fin du mandat d’E. Macron, grand pourfendeur de la démocratie et qui n’a plus rien à perdre – il faudra la défendre avec virulence !

14. Faut bien voir la réalité incontournable, comme dit Philippe De Villier, ce qu’on entend sur CNews on ne l’entendra pas sur les autres chaines.
    Où quelque chose d’équivalent.

15. Tout, ou presque, ayant été dit sur les qualités et les défauts de cette chaine, je dirai qu’il y a encore des marges de progrès pour distancer la concurrence.
    En effet, on peut voir le verre à moitié vide et considérer que cette chaîne est moins mauvaise que les autres (et il n’y a pas de mal !).
    Cette chaine, est-il besoin de la redire, brille par le talent de ces dames journalistes respectueuses de leurs invités et de leurs téléspectateurs que ces messieurs oublient trop souvent et qui font vivre la chaine à travers la promotion.
    De très nombreux jaloux souhaitent sa disparition, donc à sa direction et notamment à Serge NEDJAR de pousser ses équipes vers le meilleur, afin de ne pas prêter le flanc à ses détracteurs.
    Si une critique assidue du service publique et des concurrents est de bonne guerre, en faire trop est contre productif. En la matière PP et ses clones feraient bien de se modérer afin de ne pas lasser le public.
    Ils outrepassent trop souvent leur rôle de modérateur et ç’est lassant !

Commentaires fermés.