Patrimoine : deux pétitions contre les caprices de Macron et ses affidés
À l’histoire du vandalisme, déjà longue, le macronisme ajoute un nouveau chapitre. Insidieux. D’une part, on restaure la cathédrale de Paris, de l’autre, quelques agressions caractérisées révèle un profond mépris du patrimoine.
L’intransportable broderie millénaire
Prêter la tapisserie de Bayeux au Royaume-Uni ? Éric de Mascureau a exposé, ici, les données du problème que pose cette volonté présidentielle. L’œuvre, presque millénaire, est d’une fragilité extrême. Ses dimensions - 68 mètres de long - compliquent encore davantage la manipulation : imaginez le pliage, le transport, le dépliage… Ce chef-d’œuvre de l’art profane médiéval, cet unicum dans le domaine de la broderie, doit être protégé, avant toute autre considération. Les experts sont unanimes là-dessus.
Imaginez que vous voulez transporter en Angleterre par camion un tissu fin de 70 mètres de long et 70 cm de haut, qu'on ne peut pas rouler, qui a déjà plein de déchirures et de trous. Imaginez qu'il s'agisse d'une des œuvres les plus précieuses de l'humanité.
Imaginez... pic.twitter.com/CxEOUalPC2— La Tribune de l'Art (@ltdla) July 15, 2025
Emmanuel Macron n’en a cure. Il veut son geste politico-culturel. À quoi cela sert-il de former des conservateurs, des restaurateurs, des historiens de l’art, si c’est pour finalement mépriser leur avis éclairé ? Il existe des tas d’œuvres transportables qu’on pourrait prêter aux Britanniques pour célébrer l’amitié entre les deux pays. Mais Emmanuel Macron veut celle-là et pas une autre. C’est du domaine du caprice, peut-être décuplé par le plaisir d’humilier des gens compétents.
Pour parler comme un psy, Macron « reproduit le schéma » déjà appliqué aux vitraux de Notre-Dame de Paris où il est allé à l’encontre des avis de la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture. À l’origine de la pétition contre le remplacement des vitraux de Viollet-le-Duc (près de 300.000 signatures !), La Tribune de l’Art vient d’en lancer une autre pour dire non au transport de la tapisserie de Bayeux. « Ce prêt serait un véritable crime patrimonial », écrit Didier Rykner, rédacteur de la pétition. La tapisserie de Bayeux a échappé à deux incendies, aux huguenots, aux nazis. Elle a failli devenir bâche à chariot lors des guerres révolutionnaires. Doit-elle devenir le paillasson sur lequel un irresponsable s’essuie les pieds ?
Le pavillon de la reine Braun-Pivet
Tant que vous êtes sur le site change.org, une autre pétition à signer (à l’initiative de Sites et Monuments) : celle qui s’oppose au bâtiment que la macroniste Yaël Braun-Pivet veut voir jouxter la colonnade de l’Assemblée nationale. Il existe, aujourd’hui, un petit bâtiment en pierre, fin XIXe, qui n’a pas grand intérêt, sinon celui - déterminant - d’être discret en ne nuisant pas à la colonnade. Comme BV vous l’expliquait le 25 juin, le projet n’a pas cette discrétion. Cela pourrait même le caractériser d’un point de vue architectural. Un bâtiment « de style macroniste », ces mots décrivent bien son aspect parasitaire et m’as-tu-vu.
Lors de sa séance du 8 juillet, la Commission du Vieux Paris s'est unanimement opposée à la construction du nouveau pavillon d'accueil de l'Assemblée nationale. @YaelBRAUNPIVET @datirachida pic.twitter.com/OSfCvNX7tl
— Paris Historique (@ParisHistorique) July 16, 2025
Là encore, à quoi servent l’expertise et le classement patrimonial ? L’Assemblée est située dans un secteur hyper-protégé, à divers titres : plan de sauvegarde et de mise en valeur, UNESCO, etc. Cette multi-protection est balayée comme si elle n’existait pas. Le commun des mortels qui habite dans une zone classée peut à peine planter un clou sans l'aval de l' ABF (Architectes des Bâtiments de France). Il doit veiller aux couleurs du crépit et des volets, au style de la façade, aux menuiseries, aux clôtures, etc. Des contraintes que Yaël Braun-Pivet a choisi d’ignorer - en toute connaissance de cause, puisque le projet a été mené avec une discrétion de braconnier.
L’historien de l’art Louis Réau distinguait différentes sortes de vandalisme : brutal, cupide, envieux, intolérant… ou imbécile. Quelle est la teneur du vandalisme macroniste ? Envieux, imbécile… assaisonné d'une once de haine de notre culture.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour































62 commentaires
Et je viens de lire qu’il a 24% de satisfait de sa gestion . . .
Ben oui ! C’est normal si on s’appelle Najat Vallaud Belle Qui Sème l’argent des Français !
J’y vois comme pour Bayeux la caprice indirect du Mozart du n’importe quoi. Et ça va durer jusqu’en 2027 !
Donc le président de la république française peut désormais décider de tout, tout seul, comme qui dirait comme un dicte ta t*heur.
Il peut envoyer de l’argent et des armes à un pays en guerre sans demander l’avis des députés 577 , des sénateurs 348 plus les 9 zozos qui disent toujours comme le chef.
Je propose de foutre la constitution à la poubelle elle ne sert plus à rien.
Elle va bientôt « servir » avec l’Article 16 ! … On lance les paris ? ! …
Nous pouvons signer toutes les pétitions possibles et je le fais, mais il s’en moque le méprisant, il n’en fait qu’à sa tête !!! Je n’en peux plus de ses caprices de gamin trop gâté !!!
macron se comporte comme un enfant gâté depuis son élection .
MÊME avant ! … Depuis qu’il est dans les couloirs du « Pouvoir » § …
Sa première action nocive : l’affaire ALSTOM quand il était ministre des Finances …
Son principe « le ruissèlement » continue à massacrer tout ceux qui sont « branchés » pour de l’électricité … De l’industrie au particulier ! … ET ce n’est pas fini ! …
De toutes façons, inutile de nous fatiguer, il n’est là que pour tout détruire car dans son esprit la France n’est rien, tout juste une petite région noyée dans son fantasme européen, et les Français, de simples bipèdes à la solde de son ambition qu’il convient de remplacer petit à petit. Alors, tapisserie de Bayeux, vitreaux de Notre-Dame, et autre annexe du Palais Bourbon, toutes pécadilles de leur simple bon vouloir.
Triste représentation de cette politique envers le pays tout entier
Demission collective de ce gouvernement…et exil pour le casseur du pays ..retrouvons la liberté et notre pays .
A propos des vitraux de Notre-Dame, qui a gagné ? L’histrion de l’Elysée, ou les défenseurs des vitraux anciens qui si ma mémoire est bonne n’avaient pas été abîmés ?
L’histrion
Pourtant, on en a eu des schpountz à la tête de l’Etat mais à ce point là jamais. Quand je pense qu’au premier tour il a eu 18% de Français qui l’on choisi? Je m’inquiète de la santé mentale des ces Français
Les Français ont placé deux fois de suite un gamin à l’Elysée . Un gamin colérique et égo-centré . Que les Français subissent les répercussions des caprices du petit est tout à fait logique .
Vous avez raison, aux Français de boire la mauvaise posologie jusqu’à la lie. Par deux fois il l’ont voulu malgré les avertissements donnés la première fois, qu’ils le subissent pieds et mains liés jusqu’au bout, c’est leur pénitence voulue.
Le gros, gros problème ‘domipa’ c’est que ceux qui comme moi non jamais voté pour le « gamin » doivent boire le calice jusqu’à la lie. Et la lie, c’est vraiment amère.
Encore une trahison et un saccage à venir.
N’existe-t-il pas une commission de juges qui interdise la sortie d’œuvre d’art ?
J’espère que les conservateurs vont trouver une astuce pour empêcher ce massacre.
Comme il n’y à pas de culture en France de m. Macron la tapisserie de Bayeux ce n’est qu’un vulgaire bout de tissus.
Demander la destitution de celui qui occupe l’Elysée, est-ce possible ? Je ne vois aucun autre moyen d’arrêter ce fou furieux et son compère, ici en la personne de Y. Braun-Pivet, dans ce ravage de notre précieux patrimoine national.
oui, c’est possible en droit
d’ailleurs LFI l’a fait à la fin de 2024
le RN a refusé donc ce n’est pas passé
Voilà, pétition pour la protection de la tapisserie de Bayeux, signée, accompagnée d’une donation.
Que fait Rachida ?
Ah, on me dit dans l’oreillette qu’elle est trop occupée dans ses activités bobo-gaucho-parigot-tête-de-v… de mondanités, cocktails, etc.
Pourquoi n’y a-t-il pas « des noms », des célébrités, Stéphane Berne, etc., pour mettre leurs différences de côté, et agir en commun afin de stopper Macron dans le dernier épisode de sa folie des grandeurs ?
Résidant en Grande-Bretagne, je vais écrire au « Rt Hon Lisa Nandy MP », Secretary of State* for Culture, Media and Sport, afin qu’elle se penche sur le problème de la très grande fragilité de la tapisserie de Bayeux, et qu’elle intervienne auprès de Starmer.
* l’équivalent français de « Ministre de culture, des médias et des sports ».