[POINT DE VUE] Annulation du concert du Nouvel An : mais d’où peut bien venir ce « risque sécuritaire » ?

Défense de nommer le réel, on risquerait de s’apercevoir qu’il est minuit moins cinq.
@Wikimedia commons
@Wikimedia commons

Cette année, c’est décidé : il n’y aura pas de concert du Nouvel An à Paris, sur les Champs-Élysées. Ce n’est pas une décision unilatérale de la mairie de Paris, on s’en doute, puisque l’enthousiasme festif de l’administration Hidalgo, au contraire, sert habituellement à masquer la tiers-mondisation de l’espace public. Du crack et des paillettes, des papiers gras et des festivals, des coups de machette et des fêtes de la musique : ainsi va la capitale depuis déjà bien longtemps.

La demande émane directement de la préfecture de police de Paris qui, faute d’effectifs suffisants, a demandé l’annulation de ce concert traditionnel. L’année dernière, un million de personnes étaient sur les Champs et la police avait eu toutes les peines du monde à maintenir l’ordre. « Plus de frayeurs en deux heures de réveillon sur les Champs qu’en trois semaines de Jeux olympiques », avaient dit les policiers, en guise de « retours du terrain ».

Du côté des élus, tous bords politiques confondus, on est en colère. Pour Bruno Retailleau, ancien ministre de l’Intérieur et président des Républicains, « malheureusement, en France, il y a un tel ensauvagement que tout devient prétexte à de la violence », mais il considère qu’« il ne faut pas reculer pour autant ». Sa conclusion, en forme d’interrogation, dit tout des renoncements de l’État : « Le plus grand risque, ce n’est pas plutôt d’arrêter de célébrer un certain nombre de dates qui permet de nous unir ? »

Dans le camp socialiste, du côté de la mairie, on n’est pas très heureux non plus. Emmanuel Grégoire, dauphin déclaré à la succession d’Anne Hidalgo, déclare, avec un sens des priorités tout à fait socialiste : « C’est une décision grave. Imaginerait-on annuler le défilé du 14 Juillet ? » Bah oui, tout ça, c’est exactement pareil. Avec un aveuglement tout aussi socialiste, l’élu parisien ne voit pas où est le problème : le concert du Nouvel An serait, au contraire, « un événement populaire dans lequel il n’y a jamais eu aucun problème important ». Sans commentaire.

Territoires perdus de la République

Cette question d’effectifs interpelle, comme on dit. Il y a assez d’effectifs pour sécuriser le feu d’artifice du 31 décembre (qui, lui, n’est pas annulé), mais pas pour le concert. Il y a également des effectifs pour vider les Champs quand Emmanuel Macron les remonte en véhicule officiel. En fait, mettons les pieds dans le plat : le public qui ira voir le feu d’artifice n’est pas exactement le même que le public qui se serait déplacé pour voir des rappeurs sur scène. Les Champs-Élysées sont en train de devenir ponctuellement des territoires perdus de la République : les soirs de matchs de Ligue des champions, les soirs de fête de la Musique, la banlieue s’invite à Paris pour transformer « la plus belle avenue du monde » en décor de guerre civile. Les images qui ont été tournées à l’occasion de ces deux événements (pillages, agressions, casse de mobilier urbain, incendies, affrontements contre les forces de l’ordre) ont fait le tour du monde. Elles ont montré ce qu’était devenu Paris.

Il est évidemment interdit de parler de cette belle jeunesse plein de vie qui prend prétexte de chaque événement festif pour sortir du RER à Charles-de-Gaulle-Étoile et tout foutre en l’air. Ce sont des « supporters anglais », des « Kévin et Mathéo » : jurisprudence Darmanin. Défense de nommer le réel, on risquerait de s’apercevoir qu’il est minuit moins cinq. En attendant, pas de concert ; demain, pas de feu d’artifice ; après-demain, pas de marché de Noël ou de fête de la Musique. La tranquillité est au prix de la soumission aux barbares. Pardon, il ne faut pas dire « barbares ».

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

50 commentaires

  1. Nunez nous garanti qu’il contrôle la situation mais il va tout de même prendre quelques précaution au cas où, pas de stigmatisation, tient donc et comment nomme t-il une décision qui va pénaliser quelques centaines de milliers de personnes venant paisiblement fêter le nouvel, parce que quelques dizaines viendront casser, piller, violer et qu’il ne faut surtout pas attenter à leur précieuse intégrité physique. Le trouillomètre fonctionne à plein régime avec le ministre de l’intérieur dit Mr Pathémacronni la voix de son maître.

    • Oui, ça va péter ! Tout le monde sait que c est l extrême droite et les cathos qui sont dangereux ! On pourra compter les voitures brûlées le 2 janvier.

  2. Maintenant nous avons le « Risque sécuritaire « : nouvelle excuse clairement exprimée pour masquer l’incapacité ressentie par ceux qui normalement ont le devoir de protection, de sécurité des citoyens ; citoyens qui eux-mêmes ont été accusés par leur sinistre de l’injustice, de ressentir un « sentiment d’insécurité » , tant le fait d’aller travailler ou simplement de circuler est devenu pour eux sujet à des risques mortels dans ce nouveau tiers monde qu’est devenu notre pays….
    Alors, comme ça on abandonne ? On laisse la situation se déglinguer encore?
    Incapacité totale donc, du pouvoir régalien en France contre les nuisibles importés qui foutent le souk partout sur sur le territoire où ils ont été généreusement dispersés par nos têtes pensantes ;
    MAIS au sommet de cet invraisemblable échafaudage Macron, celui qui se se sent l’âme d’un guerrier n’a de cesse de provoque Poutine pour le pousser à nous faire la guerre !
    Heureusement pour nous, Poutine a bien son idée quant à la position des Français sur le sujet et surtout, il sait qu’il a affaire à un triste sire.

  3. La Tondelière nous l’a assez dit et d’autres gauchistes avant elle, il y a des « terroristes d’extrême-droite » partout en France, c’est le risque majeur. Il y a sans doute aussi parmi eux des cathos intégristes et de vieux gaulois réfractaires qui pourraient se joindre à eux avec des fourches, des pelles et des pioches, des faux et des binettes, et monter sur Paris en char à bœufs pour foutre le bazar sur les champs Élysées !

  4. la connivence entre « pouvoir » ET « répression » ANTI-christianisme est à la manœuvre … surtout SI les PRO -islamistes risquent d’être à minima « contrariés » ou pire susceptibles d’être LA CAUSE de « débordements » ! …

  5. La menace selon des « sources informees » au 55 rue du faubourg st honore serait la presence de chars russes aux portes de Paris que les habitants heroiques des 93,94,95 arrivent encore a repousser…Une autre source » non labellisee » pretendrait l’inverse…la menace c’est l’afflux massif d’habitants de la banlieue Parisienne venus chercher un peu de reconfort et de chaleur humaine dans la perspective d’une guerre civile..mais c’est « fake »… sans doute!

  6. Manu veut faire la guerre à la Russie alors qu’il n’est même pas capable d’assurer al sécurité dans le pays

  7. C’était couru d’avance! Quand on laisse entrer n’importe qui sans contrôle et qu’on ferme les yeux quand ils se laissent aller à la délinquance au lieu de les expulser!

  8. Nous y voilà ! Voilà comment ils procèdent. Une tactique parfaite. Les lâches commencent à se barricader. L’année prochaine, le sapin de Noël disparaîtra également de l’espace public, et dans quelques années, il sera également interdit dans les foyers privés. Voyons maintenant si la censure intervient…

  9. Peut être des supporters anglais, de Kévin et Matteo ou encore des terroristes catholiques d’extrême droite ?

    • Vous imaginez des hordes d’enfants de choeur en aube de communiant, armés de crucifix et d’hectolitres d’eau bénite, lâchés sur la plus belle avenue du monde ? Même la Légion Etrangère n’oserait pas s’y frotter.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois