[POINT DE VUE] BB huée post mortem aux César™ : indécence et ingratitude

Il y avait donc, jeudi 26 février, la cérémonie des César™. Grand moment de retrouvailles et d’entre-soi pour une famille du cinéma français qui ressemble davantage aux Atrides qu’aux Ingalls. Comme dans certaines lignées maudites, on n’a souvent plus rien à se dire quand on n’a plus personne à critiquer. Et puis, une fois ou deux fois par an, on se retrouve comme si de rien n’était. Tout cela, dans le cas du cinéma, se déroule sous l’œil des caméras, ce qui est évidemment propice à une certaine indécence.

D’indécence, une partie du public choisi des César™ n’en a pas manqué. Au-delà des traditionnels sketchs et des remerciements enamourés, il y a eu, de la part du maître de cérémonie Benjamin Lavernhe (qui, par ailleurs, s’en est très bien tiré), une tentative de rendre hommage à BB. C’était bien le moins : l’icône du cinéma français a marqué notre Histoire, pas seulement dans le domaine du septième art, mais aussi dans la mode, la photo, les stations balnéaires, la variété française, les canons de beauté et mille autres choses. Les « professionnels de la profession » étaient seulement priés de l’applaudir… mais même ça, ils n’en sont pas capables.

« Raciste ! »

Il y a donc d’abord eu une projection de plusieurs extraits mythiques de ses films, puis la salle s’est rallumée. Brigitte Bardot a alors été huée par quelques membres de cette assistance triée sur le volet. On a même entendu l’invective « Raciste ! » Huée post mortem à l’issue d’une projection rétrospective : cela ressemble presque à une profanation de sépulture, pour celle qui aura passé une bonne partie de sa vie devant la caméra. Où était la dignité que l’on doit aux morts ? Et, plus grave, où était la gratitude que le cinéma français doit à la figure de BB en particulier, à cette femme qui incarna la Nouvelle Vague, qui sut se renouveler et eut même l’élégance de ne pas finir en vieille diva en quittant le métier avant la quarantaine ? Tout cela est consternant. Il faut peut-être aller un peu plus loin et analyser les causes d’une telle saloperie humaine.

Le monde du cinéma a besoin de travailler et, comme le disait si bien Fabrice Luchini, pour avoir du boulot dans le monde du cinéma, il faut être de gauche. Sinon, c’est dur. Être apolitique, c’est être de droite, on le sait. C’est peut-être la première cause de ce navrant spectacle. Pourtant, ce n’est pas parce qu’on est de gauche, et que BB était de droite, que l’on peut la huer avec autant de laideur morale. On n’est pas obligé de faire de la surenchère ni de la traiter de raciste. On peut se contenter de reconnaître ce qu’elle a apporté au monde en général et au cinéma français en particulier. Ou alors, est-ce un jugement sur son talent ? BB ne jouait pas très bien, paraît-il, sauf quand les metteurs en scène lui mettaient des gifles avant de crier « Moteur ! » Ça, pour le coup, c’est un comportement que l’on pourrait huer… BB n’a-t-elle pas fait beaucoup, pour la libération des femmes et de leur désir, dans une époque de mémères corsetées ? On pourrait lui rendre grâce de ceci, dans les travées des César™. Mais on préfère voir Corinne Masiero à poil, sans doute...

Décidément, faut-il comprendre que le monde de la culture ne comprend rien aux gens pour qui il est censé faire des films. La « foule sentimentale » aime les belles choses et on ne lui propose que des films chiants et laids. Elle aime les grands acteurs, les grands films, et on ne lui propose que des gnomes qui draguent des laiderons à cheveux gras dans des appartements haussmanniens. Elle aime rire, pleurer, rêver, et on lui fait subventionner de force des navets sur l’accueil des migrants. BB n’était pas du même bois, c’est sûr. Ces huées ont une valeur d’hommage.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article