[POINT DE VUE] Les États-Unis envoient leur armada face à l’Iran
L’ONU, comme l’OTAN, a abandonné la partie.
N’en déplaise aux parlementaires de La France insoumise, les Iraniens qui manifestent dans les rues de la dictature islamique depuis des semaines ne sont pas uniquement excédés par le coût de la vie. Le cours du rial a toujours été instable et le pouvoir d’achat a toujours été un problème, en Iran. Non : ils manifestent parce qu’ils en ont assez du régime des mollahs, corrompu jusqu’à la moelle, d’une manière d’autant plus scandaleuse que ces gens, enturbannés de noir (pour ceux qui se réclament de la lignée de Mahomet) ou de blanc, se planquent derrière leur rigorisme religieux pour noyauter tous les secteurs de la société. Tentacule le plus noir de cette pieuvre islamique, le corps des Gardiens de la révolution (les « pasdaran », pluriel persan de « pasdar », comme « taliban » l’est de « taleb ») a développé un modèle de prédation tous azimuts que seul le Hezbollah avait, pour l’instant, réussi à imiter.
Les États-Unis ont décidé de se saisir du sujet
Seulement, comme le régime répond à cette rage de vivre par la rage de tuer et que la communauté internationale sonne occupé, les États-Unis ont décidé de se saisir du sujet. Quel chef, ce Trump ! applaudiront les collabos français qui, il n’y a pas si longtemps, disaient la même chose de Poutine avec la même servilité et la même étroitesse géopolitique. Nous parlions, hier, de son mépris pour nos morts : que certains de nos compatriotes s’y joignent s’ils le veulent. En revanche, il y a une chose que l’on ne peut pas enlever à Trump : comme Joe Pesci dans les films de truands, il règle les problèmes. Parfois salement, parfois mal, mais c’est fait. Et, donc, il a décidé d’envoyer un groupe naval dans le golfe Persique, avec pour fleuron l’USS Abraham Lincoln, un porte-avions. Le message est clair.
L’annonce a été faite par « Centcom », le commandement géographique qui englobe les pays du golfe Persique et s’étend de l’Asie centrale à la Somalie. Trump, lui, a simplement dit que les Iraniens voulaient discuter, et que si c’était bel et bien le cas, ils connaissaient déjà les conditions. Ce n’est apparemment pas ce que dit Téhéran : « L'arrivée d'un tel navire de guerre ne va pas affecter la détermination de l'Iran [...] à défendre la nation », a dit au contraire Esmaïl Baghaï, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien.
Sailors aboard USS Abraham Lincoln (CVN 72) perform routine maintenance as the aircraft carrier sails in the Indian Ocean, Jan. 26. The Abraham Lincoln Carrier Strike Group is currently deployed to the Middle East to promote regional security and stability. pic.twitter.com/dkuN946hce
— U.S. Central Command (@CENTCOM) January 26, 2026
L’envoi d’un groupe naval, un game changer ?
Ces conditions, rappelons-les : le site Axios, à qui Trump a accordé son interview, rappelle que les Américains demandent le retrait de tout l'uranium enrichi d'Iran, des restrictions sur les stocks de missiles à longue portée et l'arrêt du soutien à ses mandataires dans la région. Rien de neuf, en effet. L’envoi d’un groupe naval, lui, sera-t-il un game changer dans le bras de fer qui oppose Washington à Téhéran ? Ou bien s’agit-il d’une énième illustration du principe de négociation de Trump (demander énormément et montrer sa force pour obtenir un gain substantiel) ? On l’ignore encore.
Ce qui est certain, c’est qu’une nouvelle fois, le principe de règlement des conflits a définitivement cessé de dépendre des organisations supranationales. L’ONU, comme l’OTAN, a abandonné la partie. Trop habituées aux protestations de pure forme, aux résolutions non contraignantes et aux kilomètres de papiers officiels, ces institutions, qui devaient nous garantir les « dividendes » d’une « paix perpétuelle », ont oublié les trois conditions que Kant posait à l’établissement de ce concept, dont il fut l’inventeur : la démocratie (la vraie) comme norme universelle, des États libres et souverains, et un accueil des étrangers limité aux lois de l’hospitalité. Aujourd’hui, par excès de naïveté, nous sommes faibles et nous regardons les États forts se battre entre eux. Et, au passage, ce n’est pas en les admirant sottement que nous rebâtirons nos propres fondations.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/02/2026 à 13:04.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
47 commentaires
Notre valeureux macron se bat déjà sur le front de l’Ukraine, même bien épaulé par ses homologues Anglais et Allemands, il ne peut être partout.
Il y en a qui parlent , et d’autres qui agissent .
Vous osez parler de collabos francais de Poutine et de Trump ? Mais votre servilite a la republique socialiste francaise est constitutive de haute trahison .Et quel etat trahirions nous alors que nos grandes gueules militaires ont accepte sans broncher la reduction tragi-comique de l’armee francaise a cette parodie qu’elle est devenue ? Admirer Poutine est une preuve certes de cynisme mais aussi de lucidite patriotique lorsqu’on voit ce que les tenants de votre cloaque francais a fait de ce pays . Vous faites manifestement parti de ces petits coqs gaulois qui continuent a se croire maitre de leur basse-cour alors que leurs poules ecartent de gre ou de force leurs cuisses pour ne pas se faire egorger par les renards … Nous sommes ravis de meriter votre mepris car de notre cote , vous nous faites bien rire .
Les États-Unis envoient leur armada face à l’Iran et la France envoie son indignation.
Si le téléphone de la « Communauté Internationale » sonne « occupé, c’est que cette » communauté » a un numéro. J’aimerais le connaitre, car j’ai cherché son adresse postale et je n’ai rien trouvé. Il y a une adresse pour l’ONU, l’UE, l’OTAN, on peut aller sur place, mais pour la « CI » donc, il n’y a rien,…Cette communauté internationale est une expression des médias pour exprimer je ne sais quoi. C’est sans doute ce qui s’appelait dans le temps » concert européen » mais il n’y a avait ni concert ni concertation, ce qui a mené à la Grande Guerre.
Le numéro, c’est celui d’Ursula.
Si on résume : 1 personne qui se fais tuer par la police aux USA, ça met la gauche en ébullition, mais 30 000 personnes dont des gamines de 15 ans qui se font massacrer en Iran par des islamistes enragés, pour la même gauche, ça passe crème et il ne faut surtout pas en parler… Ça pourrait stigmatiser ces tenant d’une « religion d’amour et de paix… » Et le dénoncer pourrait être considéré comme une incitation à la haine.
Je ne sais plus quel personnage a dit un jour » un homme abattu dans un combat, c’est moche et triste. Un foule, là, on entre dans les statistiques » ou des mots en ce sens, ce sont des mots historiques. Je pense à Goebbels…
François47
En gros c est cela !
Depuis les années 70 les Américains se sont alliés avec les musulmans pour combattre leur ennemi préféré l’URSS et ensuite la Russie , on voit le résultat .
La France a cajolé , hébergé , l’actuel guide suprême iranien , elle accueille tous les « réfugiés » musulmans , si l’Amérique frappe en Iran , l’Iran va riposter , il peut s’en prendre aux bases américaines au Moyen Orient , et utiliser le terrorisme islamiste dans les pays d’Europe , et la France qui a la plus importante communauté musulmane sur son sol , donc avec des petits soldats du califat dans sa population, est la première concernée.
Monsieur le « journaliste » il va falloir mesurer vos propos et ne pas taxer de collabos toute personne qui voit en Trump un président d’action, quel mépris ! vous pointez régulièrement du doigts les écarts de langage de Trump, alors comme dit la parabole « tu vois la paille dans l’oeil du voisin , pas la poutre dans le tien », revenez à un discourt moins partial et plus mesuré , ou alors vous ne valez pas mieux que cette presse que fustige régulièrement BV !
Entièrement d’accord. Trump et Poutine même combat contre une Europe corrompue jusqu’à l’os.
Tout à fait d’accord avec vous !
C’est ce que l’on devrait faire en France, tous dans la rue et que Trump vienne nous sortir cette caste de menteurs voleurs qui a détruit mon pays.
La France n’a qu’un seul porte-avions , et il n’est opérationnel que six mois sur douze , il nous en faudrait donc deux , et il doit intervenir sur une mer la Méditerranée et deux océans l’Atlantique et le Pacifique , étant donné notre immense territoire éparpillé autour de la planète . Il nous faudrait donc six porte-avions pour pouvoir surveiller sérieusement notre territoire .
Il a, semble t-il, appareillé pour l’Atlantique nord. Pour prêter main forte à nos quinze chasseurs alpins au Groënland ?
C’est quoi un game changer. Merci de vous exprimer en Francais
Vous êtes bien pessimiste ! Puisque vous qualifiez cette flotte des USA d’Armada. Vous envisagez donc qu’elle va finir comme l’Invincible Armada de Philippe II en 1588 contre les Anglais qui l’ont pulvérisée. Je ne comprends ce pessimisme !!!
Les USA ont porté la démocratie en Afghanistan (les talibans règnent toujours) ; ils ont porté la démocratie en Irak (pays chaotique où les USA entrainent les milices kurdes pour déstabiliser l’Iran) et en Libye (pays sans état où règne l’arbitraire ; ils ont porté la démocratie en Syrie où règne un islamiste…Et la droite française croit encore au récit des USA qui apportent la démocratie. Qu’on laisse l’Iran tranquille après 45 ans de sanctions. Sur l’Iran on nous raconte beaucoup d’histoire mais beaucoup de femmes ne porte pas de voile sans crainte et les universités forment plus d’ingénieurs femmes que d’hommes. Sauf que l’occident veut faire sauter l’Iran parce qu’ils osent de pas se soumettre. Cela dit, la France se soumet et pourtant ils la font sauter aussi…Il y a des démocraties qui sont de plus en plus totalitaires ; il y a des dictatures qui le sont de moins en moins.
USA, ICE 2 morts. Iran, Pasdaran 30000 morts, on n’est peut être pas dans les mêmes ordres de grandeur, non ? Avant que les USA battent l’Iran, il y a encore du chemin. Il reste qu’une théocratie, surtout islamique est une imbécilité. On pourrait demander au mollahs d’y aller mollo, reste qu’un système où il y a la liberté, un débat d’idée, une alternance démocratique est mieux qu’une théocratie corrompue et moyenâgeuse.
Bravo !!
Cyrano, au fait, savez-vous si ce sont 10 000 ou 30 0000 manifestants désarmés qui ont été abattus dans les rues en quelques jours par les islamistes pasdaran en quelques jours ? Et, puisque vous êtes si bien informé est-ce 1000 ou 1500 personnes à qui on a appliqué la peine de mort en 2025 ? Et enfin un scoop : les USA ont changé de président qui a totalement changé la politique des USA…
Cyrano 24, si l’Iran est un pays si bien, pourquoi n’y allez vous pas y faire un petit séjour juste pour vérifier vos dires ? Après on en reparle.
Je partage .
Les démocrates américains seuls responsables du gâchis.
Les femmes ne portent pas le voile sans crainte. Comment faut il le comprendre ? Elles sont pendues si elles ne le portent pas. C est un pays de rêve….
L’ONU, comme l’OTAN, trop habituées aux protestations de pure forme, aux résolutions non contraignantes et aux kilomètres de papiers officiels, dites vous. Même pas! Vous avez vu beaucoup de protestations (mêmes molles) de l’ONU concernant l’Iran? ZERO!
l’ONU l’OTAN, ces institutions sont dirigées par qui, ? des vieux retraités, ? qui sont là pour ne rien faire, ? ont ils une expérience ou une vision de ce qu’est une Nations ? Je me le demande .
Si ce n’étaient que des retraités, ce ne serait pas trop grave. Elles sont en réalité dirigées par des gauchistes qui ont l’émotion et la condamnation sélective.
Il serait étonnant qu’un groupe aéronaval aille se balader dans des eaux aussi resserrées que le golfe Persique. Comment pourrait il manœuvrer pour se mettre au vent pour une pontée, comment ses chiens de garde sous-marins et maritime pourraient ils faire leur travail dans ces conditions? Le groupe aéronaval va croiser en mer d’Arabie, pas besoin de s’approcher des côtes pour frapper c’est un groupe aéronaval, pas une force amphibie.
J’aime Trump; suis-je donc un « collabo » ? le mot est connoté, synonyme de traître, non ? N’en déplaise, Trump agit, et il est fidèle à la vieille doctrine américaine de « parler gentiment, mais avec un gros bâton ». Et ça marche : il a déjà sauvé maints manifestants de la pendaison express, et les mollahs semblent envoyer des signaux de négociation possible. Finalement, alors que chez tous – TOUS – les autres on blablate « nos valeuuurs, l’état de Droua » pour ne strictement rien obtenir (niente, nada, que dalle) on a bien de l’hypocrisie en étant bien content d’une action contre la tyrannie. Je suis donc « collabo » de la liberté qui agit. Pas si mal, en fait.
Je suis comme vous ..aux yeux de » journaleux » qui se posent en juges et détenteurs de la » vérité du moment » en l’
occurrence » la bien pensance » ou doxa ..je suis un » collabo ».. visiblement c’est comme pour un autre qualificatif..on est toujours celui de quelqu ‘un …
Vois avez raison : sous les pantomimes une grande intelligence politique et économique… Et il nous délivre du mondialisme et nous ré-enseigne le patriotisme.
idem
Bravo.