[POINT DE VUE] L’humoriste Benlazar refuse de « mettre un facho au micro »
Pour l'« humoriste », « on a été trop gentils avec l’extrême droite ».
Les auditions de Radio France se poursuivent à l’Assemblée nationale. Le président de la commission d’enquête, Jérémie Patrier-Leitus, peu suspect de fascisme, a levé ce lundi un sacré lièvre : en l’occurrence, la chronique de Merwane Benlazar, le 7 janvier, sur France Inter.
Ni « gentleman » ni ouvert d'esprit
Merwane Benlazar, vous vous souvenez ? Allons, un petit effort. C’est ce fameux « humoriste » pas drôle qui, il y a un an, le 31 janvier 2025, avait été invité sur France 5 pour y délivrer, dans l’émission C à vous, la première chronique de ce que l’on imaginait être une longue série. Vêtu d’un pull ample et d’un petit bonnet, qui ressemblaient furieusement à une tenue d’islamiste (sans compter sa longue barbe, presque sans moustache), il avait raconté des trucs sans intérêt, d’autant plus que les gens n’avaient retenu – tu m’étonnes ! - que sa tenue. On avait alors retrouvé des tweets de lui, particulièrement misogynes et évoquant un islam radical. Rachida Dati l’avait viré : il en avait profité pour renvoyer à sa condition d’« Arabe » le maire du VIIe habillé par Chanel. On n’est pas plus gentleman, pas plus ouvert d’esprit non plus.
Évidemment, parce que la culture subventionnée est bonne fille, Merwane Benlazar n’a pas perdu sa chronique sur France Inter. Plus précisément, il officie dans l’émission Zoom Zoom Zen – un titre qui, pour les plus anciens de nos lecteurs, fait allusion au refrain d’un (excellent) titre de NTM déjà un peu vintage, Ma Benz. Ce 7 janvier, donc, il répondait à Philippe Geluck, dessinateur belge du Chat, au sujet du prétendu « cordon sanitaire » que les médias d’outre-Quiévrain ont dressé contre les gens d’« extrême droite », sans bien sûr préciser ce que cela recouvre. « On a été trop gentils avec l’extrême droite. Mettre un facho au micro, c’est légitimer ses idées », a commencé l’hilarant humoriste. Et d’enchaîner avec un petit tacle envers le podcast YouTube Legend, puisque son animateur, Guillaume Pley, a eu le front de recevoir… Nicolas Sarkozy. Un facho, lui aussi, probablement : « On vit dans une époque où si le diable sort un livre, Guillaume Pley le reçoit. »
❗️Monsieur Merwane Benlazar, votre appel à la censure politique et au cordon sanitaire médiatique, sous couvert d’humour, dans l’émission Zoom Zoom Zen sur @franceinter est grave et inacceptable. pic.twitter.com/yk0xjCka0D
— Jérémie Patrier-Leitus (@JPatrierLeitus) January 19, 2026
« Un appel à la censure politique grave et inacceptable »
Merwane Benlazar n’en était pourtant pas, on l’a dit, à son coup d’essai. « À quel moment c’est devenu un bon argument, une bonne chose, de "recevoir tout le monde" ? », a-t-il demandé, en forme de question rhétorique. On peut peut-être lui répondre : à tout moment, c’est un bon argument. En tout cas, ça devrait l’être dans ce que l’on appelle une démocratie. Il reste à savoir si nous le sommes encore, puisque la parole est systématiquement donnée à la gauche sur les antennes du service public, et beaucoup moins à la droite, sans même parler de l’« extrême droite ».
Par un étonnant paradoxe qui a déjà été plusieurs fois dénoncé, dans ces colonnes et ailleurs, le Rassemblement national est le premier parti de France, ses dirigeants sont les seuls responsables politiques à figurer parmi les personnalités préférées des Français. Et pourtant, ses braves contribuables, perclus d’impôts, sont priés de raquer sans rien dire pour se faire cracher dessus par des « humoristes » qui, si la manne publique n’existait pas, mendieraient leur pain sur les routes ou feraient voltiger des diabolos, en sarouel, sur les ronds-points. Un peu de gratitude envers leurs involontaires mécènes, à défaut de talent, ne serait pas trop demander.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
67 commentaires
Humoriste ? Vous êtes généreux dans la qualification. Plus exactement islamiste, il en a le profil. Comparé à Pascal Proust, il ne peut même pas prétendre être son ombre. Nous pouvons supposer que sa claque et l’animateur sont d’un semblable niveau.
La France détient le record du monde d’humoristes. On en a des dizaines. Le problème est qu’ils ne sont pas drôles. Aujourd’hui quand on a aucun talent, aucune qualification il suffit de dire qu’on est humoriste! Ce sinistre individu, islamiste n’est pas plus humoriste que moi!
Quelle honte ! il faut le plaindre et surtout plaindre ces pauvres âmes qui rigolent. Ces rires qui sont forcés.
Ils riront moins quand ils brûleront en enfer, et j’espère à petit feu
Il oublie ce qu’est véritablement un facho. Mussolini était un dirigeant syndical ouvrier, donc un gauchiste. Ce qui prouve que le facho, c’est lui.
cet islamiste n’a pas sa place sur les chaînes qui vivent avec notre argent.
C’est dans notre pays qu’il ne l’a pas..déchéance de la nationalité française et expulsion dans son bled..
Recevoir des leçons par ça, nous sommes tombé bien bas. La gauche ne nous aura rien épargné
Sur cnews ses propos islamistes ont été plus explicites.
Et on voit ses liens salafistes
Je me suis « amusé » a poser des questions à l’IA.
Réponses rapides, bien plus que je ne l’aurai fait.
Les 10 plus meurtriers régimes totalitaires de ces derniers 100 ans ?
==> Résultats, 6 de gauche, 3 de droite et 1 islamique.
Renouvelé la question en tenant compte de la proportion par rapport à la population ?
==> 5 sont africains, 3 européens et 2 asiatiques…
Autre type de question, les 10 totalitarismes de droite, puis de gauche, les plus mortifères.
==> Une comparaison intéressante, les gauche les plus « productifs » en matière de terreur !
Chut, à ne pas répéter, ce serait un séisme !!!
Attention ! Par expérience,L’I.A ne maitrise pas très bien la subtilité de la langue française.Dans certain cas les réponses sont aléatoires.
Humoriste ? Vous êtes sûr ?
Pourtant, il a pris le micro !
On le lui a remis,il en profites, c’est normal. il dit tout ce qu’il pense… Au moins on sait (ce qu’il pense)
A bon entendeur
Que fait cet islamiste dans mon pays ?
On privatise ! Point barre ! On vend le bâtiment Historique. On en envoie tous ces islamo-gauchistes au chômage.
SARAH à tout chiffré sur la privatisation. QUE D’ECONOMIE, pour les français…
Avec des humoristes de cet acabit , le RN et Reconquête peuvent dormir tranquille , je n’en dirais pas autant de France Inter , me trompe-je ?
On s’en fiche.
On boycotte Radio France tant qu’elle ne change pas de direction et basta.
En revanche, on attend plus d’articles de fond à BV et pas ce genre de remplissage. Merci pour nous.
Mais c’est un article de fond,bravo à BV de mettre en avant ce genre d’islamiste frères musulmans,si la droite n’en parle pas,qui en parlera?
non france d’en haut. Ce n’est pas un article de fond. Et en plus, BV a tendance à se répéter. On sait déjà depuis un petit moment que ces « humoristes » ne respectent aucune déontologie. Enfin, d’autres canaux d’information en ligne ont évoqué le sujet : Causeur ou bien l’Incorrect.
Donc, pas la peine de s’attarder.
Et puis, comme l’a si bien dit M. Zemmour (lorsqu’il était encore journaliste) : « La droite est morte depuis le 29 mai 2019, à l’annonce des résultats de LR aux Européennes ».
Il parait qu’il a été embauché comme « humoriste » à France inter (intox en écriture inclusive). Ma question est : Mais quand commence t-il ? Là il ressemble plus à un imam qu’à Coluche.
Il faut retenir la définition de l’extrême droite que Michel Onffray a donné à Appolline de Malherbe, pour constater qu’il n’y a pas d’extrême droite. Si l’on suit sa définition, on pourra noter que les attributs de l’extrême droite (violence dans la rue, contre le vote, contre la représentation du peuple…) se trouvent aujourd’hui …à gauche. L’ostracisme dont fait l’objet la droite dans l’audiovisuel public est l’un de ces attributs.
Mais cet ostracisme, Becalm, vous le trouvez partout. L’ensemble des journalistes de la presse écrite et audiovisuelle et l’ensemble des chaînes « de plateau » (j’y inclus CNews) le pratiquent quotidiennement. Et il faudrait faire des articles pour cela, aux fins de « courir après » tout dérapage de cette nature ?
Mieux vaut investir dans la « contre-écriture » des articles que ces journalistes prétendent rédiger pour parler de tel ou tel sujet que l’AFP met au jour et plus encore de sujets que l’AFP n’aborde même pas.