[POINT DE VUE] Ukraine : Macron va se rendre à Washington. Et alors ?

242 commentaires

1. Macron en s’abstenant d cette démarche, aurait au moins le mérite de participer à la recherche d’économies dont notre pays a tragisuement besoin. Mais comme il n’ a rien de mieux à faire que de tenter de faire l’important en matière de politque internationale, inutil de rêver. Du pétrole va donc partir en fumée…

2. @ pas content,
   Comme dirait ue personne qui m’est chère; vous n’aviez pas raison d’intervenir ainsi. Depuis que je consulte BV, je n’ai jamais vu une telle opposition.
   Je le répète : la tentative de détournement sur LFI a été grossière, vous a dévoilé et discrédité.
   Bravo, vous avez tout gagné.

3. Et pour faire le malin il nous coûte un pognon de dingues en voyages inutiles. Ces voyages qui ne répondent qu’à son envie et non aux intérêts de la France devraient lui être facturés et pendant qu’il se promène j’imagine que la smala Trogneux reste à Bregançon à notre charge !

4. Vous trouvez cela risible ? Pas moi !
   Et vous vous trompez, l’Europe ne peut rien pour la paix mais elle démontre depuis plus de trois ans qu’elle peut alimenter la guerre. Nous avons de la chance que la Russie n’ait ni la volonté, ni les moyens de s’en prendre à des européens neutres … mais belligérants. Nous nous serions offusqués tels les américains de 1941 neutres mais ayant mis en place un embargo sur le Japon qui n’a eu d’autre solution que de déclarer la guerre à un pays neutre et malgré tout hostile.

5. La vue de Macron bien bronzé, en costume, cravate et à l’air grave me fait penser à un journaliste de seconde zone (par exemple de l’AFP) commentant les affaires internationales, faisant croire être bien informé des choses de ce monde, alors qu’il n’en est rien … Un guignol de l’info ou du « Gorafi », rien de moins !!

6. Monsieur Arnaud Florac , contrairement à quelques médisants mal embouchés souffrez que je vous dise que votre talent vous grandit.
   Merci

7. Si Macron s’était contenté d’écrire et de faire du théâtre , je crois qu’il aurait eu plus de succès qu’à ce jour , au moins il ne serait pas ouvert pareillement à la critique comique.

   • A la fin de son mandat il pourrait faire un duo avec Moretti.

8. De minimis Trumpus Praetor non curat… De profundis macronibus…

9. Commentaire édifiant , très réaliste.

   « …et Ursula von der Leyen, dont on ne sait toujours pas par qui elle a été élue pour se croire investie d’une telle légitimité » . La représentation de l’Europe est caractéristique de son « foutoir ». Les chefs d’Etat, le Conseil de l’Europe censé coiffer la Commission représentée par Ursula, ne se font pas respecter.

   Un chef d’Etat de l’Union, relayé tous les 6 mois, représente l’Europe. Vous le voyez dans tout ce cirque ? Qu’il ne soit pas suffisamment représentatif pour conduire une délégation, peut-être. Mais il pourrait se montrer à sa tête , être soutenu par d’autres Chefs d’Etat et parler en leur nom.

   Nous ne le voyons pas. Par contre Ursula qui n’a rien à faire dans ces négociations se montre partout. Ce méli-mélo est caractéristique d’une Europe qui vogue au doigt mouillé, sans véritable gouvernail. Entre ceux qui souhaitent tirer profit de la situation et ceux qui veulent simplement se montrer, belle équipe. A son égard, on peut comprendre les négligences de Trump.

10. Arnaud Florac, j’adore votre analyse de la situation «  »ubuesque » » internationale, actuelle !!! Je vais y retourner, afin de le lire en entier !!! Mais le lirai au moins 2 fois, car ce que vous y dites coïncide tellement avec les faits que cela nous aide et nous soutient, moralement, à les accepter ! ! ! !

    • …….,afin de LA lire en entier !! ……. idem un peu + loin !

11. L’ukraine, que l’on sache, a toujours été Russe depuis des centaines d’années. « Les « escaliers d’Odessa, » et la poussette de bébé qui roule, seule, magnifiés par l’Octobre 1917 d’Eisenstein d’avant la révolution, évoquent la période pré_ révolutionnaire , tsariste, donc au moment de la révolte des marins du Potemkine. Déjà Russe, l’Ukraine.
    Il a fallu attendre la fin de l’URSS et des années 1990, pour que l’agent de la CIA Elstine vende l’urss à la découpe. Les oligarques qui l’ont alors récupérée se sont plongés dans la corruption.
    Européenne géographiquement l’Ukraine, oui, comme la Russie ce plus grand pays du continent.
    60% de la population y parle encore le russe, malgré les interdits occidentaux.
    Poutine défend son Peuple, comme Trump le sien.
    Ce n’est pas le cas du gars que les bobos urbains franchouillards ont élu…deux fois de trop!

12. Que l’on soit de droite , de gauche , d’extréme droite , d’extréme gauche , chrétien , musulman , juif , bouddhiste , athé , etc …….peu importe
    Le seul souhait , la volonté de vouloir la Paix est louable , d’éviter des morts , des blessures .
    Votre article jeune homme Mr Arnaud Florac , est réducteur , simpliste , voire insultant , vis a vis de ceux qui essaient de trouver des solutions pacifiques et de réduire les incidences .
    Vous mélangez tout : les problémes intérieurs des dirigents européens avec une circonstance Européenne , Mondiale . SVP retournez a l »école .
    C’est l’Europe qui est concerné .
    A moins que vous soyez supporter de la Russie ?
    Qu’auriez vous dit si Macron , Stramer , Merz , Tusk , U von den Layen n’avaient pas provoqué cette visite a Washington ? avec Zelensky
    Je vous invite a vous instruire et surtout a voyager : aller en Pologne visiter les camps de concentration , les plages de Normandie , pour plus de réalité je vous propose Gaza ou l’Ukraine .
    Au fait votre avis sur la proposition de Macron de reconnaitre la Palestine ?
    Votre chronique est parfaitement adaptée pour LFI . Je suis surpris de la voir publier par BV .

    • Je suis d’accord avec vous, combattre la politique de Macron et celle que nous impose. L’Europe est une chose mais il n’est certainement pas nécessaires pour cela de valoriser Poutine. J’ai écrit que cela me mettait mal à l’aise car cela donne l’impression d’avoir été dicté par la Russie et certain de ses pires criminelles du XXIe siècle

    • Pas d’accord, si la paix est souhaitable à l’évidence, macron a prouvé lui même qu’il contamine tout ce qu’il touche et aggrave les situations délicates la plupart du temps, et c’est ce que montre Monsieur Florac à mon sens.
      Le prétexte du prix Nobel de la paix que cherche Macron est de nature à nuire à la réalité des enjeux. Depuis 2017, vous aviez le temps de comprendre qu’on arrive à rien avec ce genre de trublion égocentrique.
      Quant à Auschwitz, Oradour et Gaza ou l’Ukraine, il me semble que les révoltés de bureau sont à l’Elysée et chez LFI bien plus qu’ailleurs, donc une formation s’impose pour eux et les visites que vous proposez.
      Enfin, l’Europe est effectivement concernée et nous sommes d’accord aussi pour dire que le casting en marche n’a pas le niveau: On est pas sur télémacron avec Poutine et Trump.
      Avant de parler et pour s’opposer utilement à Poutine, il faut être crédible, donc réduire sa dette, fabriquer une armée décomposée par les paires de Macron et représenter son peuple…Reconnaître la France avant la Palestine. On ne peut pas être en avance sur le tempo quand on est en retard sur tout ou presque.

      • Excellente réponse aux énormités précédentes !

    • @PAS CONTENT

      Je n’ai JAMAIS mis les pieds en Russie ,ni aux USA et, à 66 ans je n’envisage pas de m’y rendre! Je n’ai JAMAIS eu de relation de quelque nature que ce soit avec un Américain ou avec un Russe. Libre à vous de m’affubler de l’épithète, qui se veut infamante, de « poutinolâtre ». Mais ce que je sais, c’est que Hollande et Merkel ont reconnu que les accords de Minsk n’avaient qu’un seul but: celui de donner du temps à l’Ukraine pour s’armer. Rien d’autre! Au cours du printemps 2022, des négociations étaient sur le point d’aboutir en vue de stopper la guerre, mais Boris Johnson a poussé Zelinsky à refuser l’accord! Depuis, cette date l’UE de Von der Leyen et Macron ont systématiquement poussé à la poursuite de la guerre! Refuser de voir cela est incompréhensible quand on s’érige en donneur de leçon! Exécré Poutine est une chose, mais, ne pas prendre on considération la responsabilité de ceux qui ont méprisé les Russes pendant si longtemps en est une autre! Votre haine de Poutine vous aveugle! Comme dit, je ne connais aucun Russe, je n’ai jamais mis les pieds en Russie et n'(envisage pas de m’y rendre, mais votre positionnement anti Russe vous interdisant de voir les choses telles qu’elles sont fait froid dans le dos!

      Je n’ai aucun intérêt aux USA ou en Russie, mais, la responsabilité des politiciens de l’UE est accablante! Et ce sont les décisions des politiciens euro mondialistes qui ont un impact sur nos vies! Bien plus que les décisions de Poutine!

      Considérez moi comme poutinolâtre si c’est votre bon plaisir. Je me fiche de votre jugement comme Macron de l’intérêt des Français!

      • Superbement bien dit.

      • Toujours « péremptoire » (ne vous méprenez pas sur ce qualificatif car de ma part il n’est pas péjoratif) vous avez vos idées et les affichez avec conviction.
        Cette fois je suis en parfaite harmonie avec vous sur tous vos points.
        J’ai une belle fille russe (mais j’ai du mal à la comprendre) mais je l’approuve quand elle nous dit que le peuple russe est derrière son président car il a redressé et redonné à la Russie son honneur.
        Si l’Europe n’avait pas humilié son pays avec le non respect des accords de Minsk nous n’en serions pas là.
        Il faut que l’Europe de Brest à Vladivostok se crée, en respectant la souveraineté de chaque pays, face à un autre danger autrement plus grave pour notre civilisation.
        L’union fait la force

    • « Jeune homme, vous mélangez tout, SVP retournez à l’école, je vous invite à vous instruire et surtout à voyager ». Mais quelle condescendance ! Vous partez du postulat que mieux vaut la paix que la guerre, ce qu’aucune personne sensé ne conteste, pour déboucher sur des comparaisons ou questions à la sauce moraline, en oubliant le contexte, et notamment l’hubris macronien, qui ne mène nulle part, sinon à l’échec, au déclin et à la désespérance. Et bien pour ma part, je partage l’analyse de M Florac, et j’apprécie qu’il ait pu publier son billet.

    • Vous dites que « le seul souhait, la volonté de vouloir la paix, est louable, d’éviter des morts, des blessures », mais qui dit le contraire ? Je n’ai rien lu de tel dans cet article.
      Ensuite, vous affirmez que l’auteur mélange tout en relatant les problèmes intérieurs. Mais n’est-il pas normal et sain de juger et de comparer la capacité d’un dirigeant à influer sur la marche du monde et à gérer les problèmes de son propre pays ou de ses voisins qui emprisonnent des citoyens français ?
      C’est vous qui mélangez tout, monsieur, et il semble que votre culture ne vous protège pas de votre macronisme déclinant.
      Enfin, vous lui opposez « les circonstances européennes et mondiales » en illustrant vos propos avec les camps de concentration polonais, les plages de Normandie et Gaza.
      Pour votre information, l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a pas permis à l’ogre russe d’avancer de plus de 100 à 150 km à l’ouest. En trois ans et demi. En se ruinant. Et vous en êtes encore à tenter de nous faire croire que l’Europe est en danger ?
      Si vous sortiez un peu, le contact avec le monde réel vous démontrerait que les Français ont beaucoup plus peur de l’insécurité quotidienne dans nos rues et de l’immigration illégale que de voir des chars russes dans Paris demain.
      On ne peut pas changer et interpréter les faits à sa guise sans que cela ne se remarque.
      Un mauvais reste un mauvais, ce sont des faits. Un mauvais peut s’améliorer, à condition d’abandonner son amour excessif de ses propres mots et de se remettre en question. Sans cela, il ne fera qu’empirer, jour après jour, et l’article de M. Florac l’illustre parfaitement.
      La tentative de détournement sur LFI ne fonctionne pas ici, mais c’est bien tenté.

      Et puisque nous sommes bien éduqués et que avons tous deux le respect du débat, je vous souhaite une bonne journée malgré tout.

    • @ PAS CONTENT
      En ce qui concerne le conflit Russie/ Ukraine, Macron a commencé à parler de paix du bout des lèvres, depuis que Trump lui a  » volé la vedette » en voulant réellement faire cette paix.
      Macron ne sait parler que de guerre, et l’ensemble des pays européens n’ont jamais évoqué un processus de paix . Des Milliards d’Euros ont été envoyés à l’Ukraine, sans suivi ni contrôle des fonds ( sachant le degré de corruption dans ce pays).
      L’Europe est affaiblie et n’a pas été à la hauteur dans ce conflit. La France s’est ridiculisée en  » voulant mettre l’économie russe à genoux « . Et aujourd’hui Macron continue de pavoiser et de jouer les  » incontournables  » alors qu’il est exclu des discussions. C’est un revers pour la France et l’Europe.

    • Quant à « la proposition de Macron  » de reconnaitre la Palestine, s’il a été le maitre des horloges au début de son premier mandat, il faut reconnaitre que sa montre est cassée, ou qu’il ne sait plus lire l’heure exacte, car en terme de tempo, il est un peu … en l’air, comme on dit en musique.
      Je note au passage que le faite que vous l’appeliez « Macron » sans son titre de Président de la république dénote quelque peu de vos propos.

    • Pas content, ….c’est moi qui le suis.. .J’apprécie les articles de Monsieur Florac et n’accepte pas vos propos désobligeant a son regard. L’Europe n’est pas concernée comme vous le dites dans cette affaire de l Ukraine.
      La Russie est un grand pays qui aime, enfin aimait la France (du temps ou elle avait un grand F majuscule) , mais il a fallu qu ‘un gamin ne sachant pas marcher au pas ou manier les armes, vienne y mettre son grain de sel pour ……vous devinez la suite.
      Poutine ne voulait pas de l’onu a ses frontières, comme autrefois Kennedy des bases Russe a Cuba…C’est tout.
      Fallait pas réveillez l’ours en lui tirant sur les poils des moustaches. pour moi Zelensky a été manipulé….
      Merci Monsieur Florac , j’apprécie vos articles.

    • Donc a vous iire l’ukraine ferait partie de  » l’Europe » voire de l’Otan puisque nous serions  » en devoir » de financer ce conflit ad vitam æternam…je suis allé a Ausvitch et j’en ai surtout retenu les milliers de morts tziganes,homos et surtout juifs..ce qui peut donner un certain recul sur gaza et les soi disant Palestineins et  » genocide ».. comme
      beaucoup je connais bien les sites de débarquement, en Normandie et en Provence, les cimetières, les monuments aux morts victimes des nazis ( dont certains étaient ukrainiens)
      Quant a reconnaître des pays inexistants je pensais que seul macron ( dans ses delires)
      pouvait le faire ..en fait il ne serait que le précurseur de ce non sens…
      Vous l’aurez compris loin d’être » lfiste » j’ai beaucoup apprécié cet article qui a le mérite, même incomplet,de mettre en évidence l’incurie de ces trois chefs d’état qu’ils ne sont même pas capables de gérer alors qu’ils voudraient gérer le monde..Quant a Van der leyen quel est son mandat ? Donne par qui? Mystère..

    • Monsieur le donneur de leçon , je suis affligé par votre discours aussi pompeux que creux. Surtout évitez d’ouvrir les yeux car vous auriez le vertige et risqueriez de tomber de haut. En plus de mon activité professionnelle, j’ai enseigné à la faculté , voyagé pas mal dans le monde et entretenu des relations d’affaires avec des chefs d’entreprise. Aucun d’eux ne tient pareil discours .
      Quant à cette représentation européenne à Washington , je dirais que dans toute pièce de théâtre , il y a un pantin .

    • La seule chose que je retiens de macron c’est d’avoir dit que « Poutine ne veut pas la paix » ! Mais lui la veut-il cette paix, alors qu’il multiplie, avec ses complices européens, les aides financières et militaires à l’Ukraine ! Drôle de façon de vouloir la paix ! Mais que prétendre d’un guignol qui a mis la France en faillite en seulement 8 ans ….
      Reconnaitre la Palestine !! Dans quelles frontières ? Avec quelle capitale ? Avec quel gouvernants ? Quel ambassadeur voudra aller dans un pays qui détient, depuis bientôt 3 ans, encore une trentaines d’otages dont la moitié sous forme de cadavres ? Vous appelez ça un pays dont la population veut l’extermination de l’état juif ? foutaise. La critique est aisée, monsieur, l’art difficile ………..

13. Voila un portrait de Macron plus vrai que nature !
    La Fontaine était un visionnaire tous ses poèmes ont le même modèle : Macron ! le coche et la mouche, les animaux malades de la peste, la grenouille et le bœuf, la montagne qui accouche d’une souris, le pot de terre et le pot de fer, l’homme et son image, le renard et le buste : « les grands pour la plupart sont masques de théâtre, leur apparence impose au vulgaire idolâtrie, l’âne n’en sait juger que par ce qu’il en voit, le renard au contraire les examine.;.. » on espère qu’aux prochaines élections les renards seront plus nombreux que les ânes…

14. Et en attendant Godot, les partenaires de l’Ukraine se sont engagés à apporter un soutien financier de 37,4 milliards de dollars à Kyiv pour la période 2026-2027, selon la Première ministre ukrainienne Ioulia Svyrydenko. « Nous attendons une mission du FMI et il est fort probable que nous aurons un nouveau programme », a-t-elle ajouté sur X.
    Question : quel est le point commun entre la France et l’Ukraine ?

    • La géographie d’un continent

      • Oui mais c’est tout.

15. Excellent ! Merci pour cet article….
    La comparaison avec la Mouche du Coche de La Fontaine sied parfaitement à  » Super macron » qui se croit indispensable partout, et ne peut s’empêcher de faire parler de lui ….
     » Une Mouche survient/ et des chevaux s’approche/,
    Prétend les animer par son bourdonnement ;
    Pique l’un, pique l’autre, et pense à tout moment qu’elle fait aller la machine, /
    Aussitôt que le char chemine, elle s’en attribue uniquement la gloire. « 

Commentaires fermés.