[POINT DE VUE] Budget 2026 : une demi-potion amère

Le dindon de la farce de ce budget : le mâle blanc, français, retraité et qui ose soigner son diabète ou son cancer...
@Timberlake-Unsplash
@Timberlake-Unsplash

François Bayrou vient de dévoiler un simili plan de sauvetage à 43,8 milliards d’euros et qui s’avère encore insuffisant. En effet, tous les prévisionnistes préconisent une cure de 80 à 110 milliards d’euros par an, laquelle combinerait chaque année une augmentation des recettes ou une diminution des dépenses annuelles : qu’il s’agisse de l’OFCE, de la Cour des comptes ou de la Commission européenne, tout le monde en convient.

Il s’agit ni plus ni moins de ramener à zéro le déficit structurel primaire (hors dette) de nos budgets publics, qui est de 100 milliards par an. Faute de quoi, notre dette partira en boule de neige. Et si les évaluations de la cure d’austérité diffèrent, c’est parce que les hypothèses conjoncturelles varient d’une institution à l’autre.

Mais toutes ces études conviennent d’une cruelle réalité : même en adoptant une austérité budgétaire à 100 milliards par an, la France ne pourra pas immédiatement enrayer la croissance infernale de sa dette publique. En effet, le déficit budgétaire primaire ne disparaîtrait qu’un 2030 : donc, notre dette publique culminerait encore, en 2029, au niveau de 121,7 % du PIB, contre 114 % aujourd’hui. Le maximum de 118 % en 2027 exposé par François Bayrou semble irréaliste.

Un repoussoir pour le RN

Donc, avant même de passer à la moulinette parlementaire qui le fera réduire à la cuisson, le plan Bayrou à 43,8 milliards ne parcourt que la moitié des 80 milliards nécessaires au redressement des comptes publics. Nous sommes donc très loin d’une austérité salvatrice. En fait, les seuls postes de dépenses sanctuarisés dans le plan Bayrou concernent le droit d’asile, les migrants, la politique de la ville et plus généralement l’immigration.

À ce stade, avec l’année blanche, la limitation des médicaments en ALD et le plafonnement de l’abattement, pour frais professionnels, des retraités, on identifie le dindon de la farce : le mâle blanc, français, retraité et qui ose soigner son diabète ou son cancer ! Il semble donc hors de question que les nationaux votent un tel budget.

Poudre aux yeux

Vous avez vérifié le bon fonctionnement de vos calculettes, car on vous avait annoncé un assainissement budgétaire de 43,8 milliards d’euros par an. Or, les mesures mises bout à bout n’aboutissent, en 2026, qu’à 24,5 milliards d’économies par rapport à 2025. On nous vend donc le chiffre de 43,8 milliards, qui représenterait l’écart entre le budget 2026 et un budget « tendanciel » qui est une pure invention : le déficit tendanciel serait celui qui prolongerait le laxisme des ministères Borne et Attal.

Picture of Pr Jean-Richard Sulzer
Pr Jean-Richard Sulzer
Agrégé des Facultés de l'Université Paris Dauphine. Président du Cercle national des économistes

Vos commentaires

61 commentaires

  1. macron déteste les Français senior qui ont travaillé pour payer les retraites de leurs parents et maintenant ils doivent continuer à payer pour les malversations de ce gouvernement dirigé par des incompétents, comment pourrons- nous continuer à aider nos enfants et petits- enfants ?

  2. C’est quasiment du racisme anti vieux quand on voit l’acharnement sur les retraités depuis 30ans qui sont devenus des citrons qui n’ont plus de jus. C’est toujours la facilité de s’attaquer aux anciens ça risque moins que sur les subventions, les largesses attribuées aux cas sociaux et l’argent donné à l’étranger pour quelle raison que ce soit. le vieux tu le pousses il tombe, les plus jeunes se rebiffent alors pas de vagues continuons sur cette lancée.

  3. Ne cédons pas à la sinistrose, gardons espoir, ils seront censurés. Dieu merci, des partis patriotes existent aujourd’hui. Avec quelques défauts, c’est vrai, mais qui n’en a pas ? Mais surtout une qualité, celle de vouloir défendre les Français d’abord. Imaginez un peu si le RN en particulier n’était pas là et si nous devions encore compter sur le bi-partisme socialo-communiste et les LR pour défendre nos intérêts vitaux : ce serait psychologiquement insurmontable, et je pense que je quitterais ce pays, voire pire encore. Les prochaines élections seront vitales « au sens propre ». Espérons qu’une grande majorité d’électeurs en soit consciente.

  4. Encore un budget de gauche. On ne touche pas aux vaches sacrées que sont l’immigration, la fraude, l’assistanat, les structure de l’Etat.

  5. Une nouvelle année « blanche » pas pour tout le monde, préparée par les escrocs de la République pour continuer à ponctionner les gueux dans un pays déjà le plus taxé au monde. Il est vrai que pour conserver cette palme à long terme il faut prendre une sérieuse avance pour décourager tout autre pays qui oserait faire la même chose.

    • Pas d’année blanche pour les hausses de loyer, des différentes assurances, mutuelles, forfaits opérateur téléphonique, hausse de la tva sur les factures d’électricité, là pas d’année blanche non plus enfin tout va augmenter sauf nos revenus, retraites, pension d’invalidité ou handicapé, nous survivons et nous pas d’aide, c’est réservé !!!
      Ils se moquent du monde

  6. Ce sont les ignares de Français qui ont mis pour ces politiciens en place qui sont responsables. pas de problème ils revoteront à l’identique les prochaines fois.

    • Vous avez certainement raison, nous avons les présidents qu’on mérite ! Et je n’ai jamais voté pour ce gus attardé

  7. Vraiment le mot qu’il fallait  » l’année blanche », traduisez l’année des français, qui payent les impôts pour les autres glandeurs, avec mention spéciale pour le mâle blanc, retraité, qui ose soigner son diabète ou son cancer (et qui a payé toute sa vie laborieuse). Ce choix de mots « l’année blanche » nous interroge : humour involontaire ? cynisme ? ou bêtise pure et simple ?
    Ainsi, de but en blanc, on a eu droit à un discours cousu de fil blanc qui nous fera passer une nuit blanche, où l’on comprendra que nous avons mangé notre pain blanc. Blanc c’est blanc, il n’y a plus d’espoir…

  8. Ils n’ont pas réussi à piquer autant qu’ils le voulaient, ils n’arrivent à nous envoyer en Ukraine, alors ils vont faire en sorte que nous cessions de nous soigner.

  9. Que tous les retraités de France et de Navarre descendent dans la rue à jour donné là où ils résident et bloquent tout par leur cortège
    On verra si notre lanceur de grenades fera charger les CRS…Peut être demandera t il le renfort de Tebboune son copain de régiment.

  10. Vous travaillez, vous avez travaillé et bien il faut payer maintenant ! Et cela permettra de mieux accueillir les nouvelles « chancespourlaFrance » qui elles ne travailleront jamais. Vive la France.

  11. le livret A va tomber à 1.7%, pour ceux qui ont de l’épargne, cette nouvelle baisse est un impot déguisé, retirez ne serait ce qu’un mois 1000€ sur chaque compte de livret A, puisque quand nous votons ce sont les juges qui décident de notre avenir et pas les députés, il faut faire voir que nous tenons les bourses, si chacun enlève un mois il ne gagnera pas 17€, mais 1000€ multiplié par 30 millions (il y a 55 millions de livret A) cela fait 30 milliards de moins pour nos gouvernants qui nous ponctionnent, parce qu’une partie ddes fonds du livret A est pour la défense et par voie de conséquence pour l’Ukraine pas pour nos armées.

    • Vous avez raison, il existe pour le citoyen de nombreux moyens de rétorsion. L’épargne en est un, la consommation en est un autre et il est puissant. Il suffit de consommer moins, de différer l’achat d’un véhicule par exemple, l’achat d’un vêtement, supprimer quelques loisirs (cinéma, restaurant), réparer plutôt qu’acheter du neuf, renoncer ou réduire certaines dépenses. Les effets sont multiples, baisse des rentrées de TVA, baisse de l’emploi, des taxes diverses, etc. Tous ces indicateurs économiques sont scrutés à la loupe et nos brillants économistes feront très vite le lien entre la baisse de consommation et les mesures imposées aux Français. C’est facile à faire, c’est légale, c’est non violent, mais ça peut faire très mal.

  12. Il est évident que l’on ne peut rien attendre de cette clique gouvernementale se partageant le pouvoir depuis ces quarante dernières années. Ils sont tous taillés sur le même modèle,donneurs de leçons hâbleurs,et surtout sans courage pour prendre les vraies décisions. Avant de racketter les citoyens que nous sommes il y a tant à faire:
    Tailler dans la masse des fonctionnaires en finir avec l’immigration en l’interdisant dès maintenant, réduire les budgets de fonctionnement des ministères hormis l’urgence (défense, santé, éducation) sans oublier celui de l’Elysée, en finir avec les subventions (Ong et autres fumisteries, associations bidons et tous parasites du genre, reconduire les OQTF chez eux sitôt jugés Ces mesures sont à prendre du jour au Lendemain. Reconnaître le sacré de la constitution française pr rapport à la constitution européenne ( qui n’est pas un état, non plus une nation). l’Europe attendra….
    Je suis sûr qu’à la Noël nous pourrions sabler le champagne ….

  13. En tant que dindon de la farce, j’attends le détail de la réduction significative du train de vie de l’Etat sur ce budget, voire les excuses de Macron sur ses dépenses faramineuses depuis 8 ans et qui devraient lui valoir un procès au nom du peuple.
    L’effort sera aussi au restaurant pour Monsieur Bayrou, ce qui lui permettra d’entrer dans un cockpit de rafale et de pouvoir surtout en sortir pour prendre sa retraite.

    • Excellente idée. Nous voulons, nous devons, avoir connaissance des mesures prises pour réduire le train de vie de nos pilleurs.

  14. Plutôt que de sortir l’argent de France, quand les ultrariches voudront bien participer à l’effort peut être sera t il plus facile de trouver un équilibre. Belle utopie n’est ce pas? Supprimons le sénat et l’assemblée nationale jusqu’à extinction de la dette, la DEMO cratie prendrait le relai. On interrogerait le peuple et il répondrait! Encore plus utopique, la démocratie en France!

  15. Supprimer le remboursement de médicaments aux personnes en ALD quand un migrant est couvert à 100 % médicaments, soins et séjour en CHU
    Pourtant Macron à fait voter le 27 mai 2025 pour l’euthanasie peut être que les économies de supprimer des français retraités ne suffisent pas, ils vont sûrement aller de plus près du côté des EHPAD

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois