[POINT DE VUE] Budget 2026 : une demi-potion amère
Le dindon de la farce de ce budget : le mâle blanc, français, retraité et qui ose soigner son diabète ou son cancer...
François Bayrou vient de dévoiler un simili plan de sauvetage à 43,8 milliards d’euros et qui s’avère encore insuffisant. En effet, tous les prévisionnistes préconisent une cure de 80 à 110 milliards d’euros par an, laquelle combinerait chaque année une augmentation des recettes ou une diminution des dépenses annuelles : qu’il s’agisse de l’OFCE, de la Cour des comptes ou de la Commission européenne, tout le monde en convient.
Il s’agit ni plus ni moins de ramener à zéro le déficit structurel primaire (hors dette) de nos budgets publics, qui est de 100 milliards par an. Faute de quoi, notre dette partira en boule de neige. Et si les évaluations de la cure d’austérité diffèrent, c’est parce que les hypothèses conjoncturelles varient d’une institution à l’autre.
Mais toutes ces études conviennent d’une cruelle réalité : même en adoptant une austérité budgétaire à 100 milliards par an, la France ne pourra pas immédiatement enrayer la croissance infernale de sa dette publique. En effet, le déficit budgétaire primaire ne disparaîtrait qu’un 2030 : donc, notre dette publique culminerait encore, en 2029, au niveau de 121,7 % du PIB, contre 114 % aujourd’hui. Le maximum de 118 % en 2027 exposé par François Bayrou semble irréaliste.
Un repoussoir pour le RN
Donc, avant même de passer à la moulinette parlementaire qui le fera réduire à la cuisson, le plan Bayrou à 43,8 milliards ne parcourt que la moitié des 80 milliards nécessaires au redressement des comptes publics. Nous sommes donc très loin d’une austérité salvatrice. En fait, les seuls postes de dépenses sanctuarisés dans le plan Bayrou concernent le droit d’asile, les migrants, la politique de la ville et plus généralement l’immigration.
À ce stade, avec l’année blanche, la limitation des médicaments en ALD et le plafonnement de l’abattement, pour frais professionnels, des retraités, on identifie le dindon de la farce : le mâle blanc, français, retraité et qui ose soigner son diabète ou son cancer ! Il semble donc hors de question que les nationaux votent un tel budget.
Poudre aux yeux
Vous avez vérifié le bon fonctionnement de vos calculettes, car on vous avait annoncé un assainissement budgétaire de 43,8 milliards d’euros par an. Or, les mesures mises bout à bout n’aboutissent, en 2026, qu’à 24,5 milliards d’économies par rapport à 2025. On nous vend donc le chiffre de 43,8 milliards, qui représenterait l’écart entre le budget 2026 et un budget « tendanciel » qui est une pure invention : le déficit tendanciel serait celui qui prolongerait le laxisme des ministères Borne et Attal.
Pr Jean-Richard Sulzer
Agrégé des Facultés de l'Université Paris Dauphine. Président du Cercle national des économistes
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
61 commentaires
Un député reçoit trois indemnités :
– de base : 5 931,95 €
– de résidence : 177,96 €
– de fonction : 1 527,48 €
Chaque député touche également :
– l’avance mensuelle de frais de mandat de 6.353 €
– le crédit à la rémunération de collaborateurs de 11.118 € par mois.
Parmi les très nombreux avantages :
– déplacements en train gratuits,
– voitures avec chauffeur,
-un maximum de 92 vols en avions sur des lignes intérieures.
– Chaque député peut se voir intégralement remboursé une dotation matérielle annuelle de 16.790 € pour couvrir…
« La large palette des dépenses éligibles [qui] permet de prendre en compte les besoins de chaque député en fonction des caractéristiques de sa circonscription et de ses habitudes de travail. »
X 577 députés qui en plus s’auto augmentent , on n’est jamais mieux servi que par soi même nous par contre…..
Je n’ai pas les données pour les sénateurs qui s’augmentent de 800 euros en 2025, y aura t il une année blanche pour eux, j’ai un doute
Bayrou est indécent. Plus son ventre grossit, plus il demande aux français de se serrer la ceinture.
L’immigré est soigné , le Français est saigné .
Excellente formule et en quelques mots tout est résumé
Tout est dit !
Heureusement il y a une loi qui permet de tuer les vieux pour faire des économies mais il faudrait fixer un âge maximum peut-être 65 ou 68 ans ce qui ferait de réelles économies, évidemment cette loi ne pourrait s’appliquer qu’aux français de souche parce que les français ne sont pas de fachos quand même, qu’est-ce qu’il en pense Bayrou ?
ça m’étonnerait qu’il adhère, bayrou……il est né en 1951……il est français de souche……
Les retraités seraient plus riches que les actifs parait-il, ce n’est pas ce que je constate après deux en tant que pensionné d’une retraite prise à plus de 62 ans. Il se pourrait que l’on cherche en fait à punir les retraités car les augmentations des pensions récentes, en fait ne compensant pas même l’inflation, auraient surtout servi à augmenter l’épargne plutôt que leurs dépenses : est-ce que ça surprend, quand on connaît le tarif des EHPAD, même les moins confortables, où l’on risque de devoir finir ses jours ? Dans un pays où l’on vote une loi sur le droit de mourir, on se demande si pour nous, vieillissants, improductifs même si nous avons trimés sans compter dans notre vie active, ce n’est pas le devoir de mourir qui devrait s’imposer au premier pépin de santé ou au premier signe d’incapacité.
Et 500000 immigrés supplémentaires chaque année, qui pour la grande majorité ne travaillent pas, logés, nourris et soignés aux frais de la princesse ou plutôt des laborieux que sont les salariés et retraités français !
Les retraites (encore) gelées mais combien d’augmentation pour les rémunérations des ministres et des élus ? Si les français doivent se saigner pour des étrangers pourquoi ces zélites ne font-elles aucun effort pour soutenir les politiques mises en place contre l’avis des français ?
oui et en gelant les dépenses, ça va quand même nous couter 29 milliards de plus, en 2026, par rapport à 2025 ! et vous rajouter l’augmentation du budget de la défense……
Je pense avoir tout dit sur le sujet, le compte n’y est pas mais alors pas du tout
Seuls certains sont touchés par cette année « blanche », nos dépenses augmenteront , pas d’année blanche pour les hausses de loyer, la tva sur les factures d’électricité passe à 20%, les mutuelles, assurances diverses, tout va augmenter quoi et on s’attaque aussi aux malades, aux handicapés, aux retraités, les plus faibles quoi mais jamais au plus gros budget de dépenses, l’immigration, bah oui ils ont peur de la fameuse rue si on touchait aux aides , et tout ce qui va avec
On ne touche pas non plus aux avantages des nantis politicards, des subventions injustifiées pour tout et rien
Je suis désabusée, fatiguée, écœurée ……
l’augmentation de la TVA à 20% c’est sur l’abonnement, pas sur les factures de ce j’ai lu
on est tous comme vous (je ml’avance !) désabusés
la question est : mais qui a voté macron 2 fois ? pour avoir « ça » comme président.
il est dit que son électorat sont les retraités !!!!!! alors on verra comment ils voteront ? les retraités….
Non non justement, l’UE qui nous veut toujours du bien, voulait que tout soit harmonisé donc bien sur ça a été sur le taux le plus haut vous pensez bien et donc effectif au 1er aout
Bien sur dans les médias on n’en parle pas vraiment, ça pourrait fâcher et puis beaucoup sont en vacances donc ça va passer en catimini
Comme je « fouine » pas mal sur le net, des infos j’en trouve et là sur plusieurs sites, je vérifie avant de dire !
Pour le « qui » a voté macron je ne sais pas, pas moi c’est sur, je propose que ces gens, payent plein pot justement ! Car pas de raison que nous payons alors que nous n’avons pas voulu de cette politique destructrice
J’oubliais, qu’ils arrêtent aussi de verser des retraites aux algériens qui sont morts depuis des années et leur donner que ceux qui vont a l’ambassade voir si ils sont encore en vie sinon plus de versement la vous trouverait certainement des millions et de plus la dette chez les Hôpitaux pareil et si l’algérie pas content plus de visas pour entrer dans l’europe
Et bien sur les immigrés sont soignés gratuitement sans avoir donnés un centimes a la sécu honte au gouvernement j’espéres qu’ils vont le viré
100 milliards, c’est le coût de l’immigration, si on y ajoute le coût social 43 milliards, on est presque dans les clous.
J’ai l’impression que la dette française c’est un peu comme le CO2 et le réchauffement climatique, on nous explique que si les Français arrêtaient d’émettre ne serait-ce qu’une seule molécule de CO2 … cela n’y changerait rien. Il apparaît clairement que le « plan Bayrou » consiste à écoper le Titanic à la petite cuillère, tout en tapant sur les membres d’équipage qui tenteraient de colmater la voie d’eau ou de diriger les passagers vers les canots de sauvetage. J’ai bien peur que nos virtuoses de la dette nous aient menés à un point où la catastrophe est devenue inévitable, ce qui explique peut-être l’absence de propositions concrètes et efficaces. Bref, il est peut-être trop tard pour appliquer un traitement, la maladie est trop avancée. On dit que quand le bateau coule les rats quittent le navire, ce sera alors à ceux qui seront restés fidèles à leur poste de se relever les manches et de renflouer le paquebot « France ». Mais après tout, ce n’est pas la première fois que cela arrive, c’est une des grandes qualités des Français que de relever d’un pays en ruines.
Mais supprimer les traitements de longue durée …c,est la phase avant l,euthanasie..c,est pitoyable et honteux et tout cela pour permettre aux politiques de se gaver ..et de soigner la terre entière .mais attention à vos plumes Bayrou .vous êtes vieux aussi
Et les transitions de genre remboursées à 100% quand on nous prend la tête nous malades à diverses pathologies , que le vaxx covid n’a rien arrangé (je fais des acouphènes jour et nuit depuis insoignable, un calvaire au quotidien, l’impression d’avoir une cocotte minute dans les oreilles), plus je lis leurs propositions, plus ma colère monte
2 choses : il ne faut parler DES retraites avec les mêmes trémolos dans la voix –
Même chez eux, une fracture sociale est en place. –
(1) – Il y a des Petits retraités qui souffrent et des gros retraités qui profitent. –
Il ne sert à rien de se voiler la face. – Le système est ainsi fait. –
En général, ce sont eux (les +) les plus mécontents … pourtant si …
(2) – si en 1945 … si ON leur avait demandé de cotiser à 28% …
auraient-ils été d’accords ?
Question simple d’une retraitée de 76 ans qui à des remords par rapport à nos enfants et petits-enfants.
« Égalité » – « Fraternité » ………… mon œil.
Merci de votre attention et de bien vouloir réfléchir.
vous êtes victime de votre ignorance Madame
j’exerçais une profession libérale et mes cotisations etaient de 52 % de mes revenus et pas 28%, avant impot sur le revenu
des cotisations retraite : pour les autres et pas pour moi, solidarité oblige. Les retraites SS, on vous les a payées mais nous, nous n’en avons pas
et les éventuelles pensions de reversion de la SS en cas de conjoint décédé salarié, nous n’en avons pas un centiles, elles ne nous sont pas versées car nous dépasson le seuil des 1600 € de retraite personnelle par an : pas un euro
je rajoute que notre organisme de retraite, comme tous ceux de toutes les professions libéralers, se voient prélever, par an, des millions d’euros pour alimenter les fonds retraite de la SNCF, de la RATP etc……et donc ces fonds que nous avons payés pour nos retraites, nous n’en avons pas un centime de retour
et je peux continuer…..
alors les + que vous visez et auxquels je dois appartenir, ont beaucoup payés, eux, et pas pour eux…..
et nous ne sommes pas mécontents comme vous le soulignez et pour une bonne raison, c’est que nous ne percevons strictement rien et que, pour nous, ça ne change rien.
Ce n’est pas normal de cotiser pour tout le monde et de ne rien avoir au final
Soutien pour vous et tout ceux qui sont dans votre cas
Un vieux renard ce Bayrou, Najaud-Belkhacem a été nommé conseiller à la Cour des Comptes, une manière de lui donner un plat de lentilles, et « d’acheter » les voix socialistes, juste avant le vote pour une éventuelle censure.que les socialistes ne voteront pas….
Bayrou oublie qu’il est un vieux aussi et qu’il va au « suicide » comme les copains. Le mot vieux était un mot que l’on respectait, on prenait soin de ces vieux. Maintenant, c’est tout le contraire, tous ces vieux sont un poids qui coûte trop cher, qui embarasse et que l’on sacrifie sans état d’âme.
Mais clairement.
Et comme en plus les jeunes de maintenant ne veulent plus faire de mômes pour sauver la planète (sic!), c’est pas pour demain que les retraités seront sauvés.
Pas tous les vieux et les vieux actuels sont solides
ma maman vient de décéder à 96 ans – elle avait commencé à 14 ans et à pris sa retraite à 75 ans
elle n’a jamais été en ALD et n’a jamais rien couté à la SS (sauf son vaccin anti-grippe tous les ans)
sa voisine vient de fêter ses 100 ans – idem
et tous ces « vieux » ont travaillé dur et ce n’était pas aux 35 heures
et en rentrant du travail, ou avant d’y partir, c’était jardin pour nourrir le foyer
des vacances, je ne les ai jamais vu en prendre un jour
me concernant, profession libérale, je ne prenais que le jour de noël, jamais eu de vacances pendant plus de 30 ans et des jours fériés ? connais pas
mes horaires, comme pour toutes les professions libérales (avant, plus maintenant), ça a toujours été 7H30 jusqu’à 21 heures, tous les jours et même le dimanche parfois
alors, merci d’être rationnel : c’est quoi 2 jours fériés en moins par an ? les salariés ont les yeux rivés sur leur montre à la minute près ?
c’est quoi 50 € par an de plus pour une couverture de médicaments ? soit, au total 100 euros par an.
Pour soi-disant sauver la France !
ces mesures de bayrou, totalement insignifiantes, vous occupent ? c’est le but et semble-t-il ça marche…..mais les problèmes ne sont absolument pas là, comme ne cessent de le dire tous les contributeurs : on n’a à résoudre qu’un problème financier en France, c’est celui du coût de l’immigration…..et ça ce n’est pas abordé par bayrou, baille-rou devrais-je dire
quand je lis la chroinique de bilger sur causeur, je me dis qu’on est pas prêt d’en sortir
la seule question a posé à baille-rou c’est : pourquoi n’abordez vous pas le coût de l’immigration ? et on écoute la réponse
on nous ballade, c’est évident et tout le monde tombe dans le panneau : tant que les échanges seront monopolisés sur ces 2 joiurs fériés ou ces 50 balles de plus par an, on ne régléra pas les vrais problèmes