[POINT DE VUE] Vente à la découpe des fleurons militaires français : et maintenant, LMB
La Macronie vend aux Américains LMB, qui équipe les Rafale, les sous-marins nucléaires et le Charles-de-Gaulle.
La nouvelle est presque passée inaperçue, mais elle ne manquera pas de plonger ceux qui se souviennent, entre autres, de la sinistre affaire Alstom dans des abîmes de perplexité. Le ministère des Finances vient en effet de donner son accord pour la vente de la société LMB Aerospace au groupe américain Loar. LMB Aerospace n’est pas très connue sous nos cieux : basée dans le département de la Corrèze, cette entreprise est spécialisée dans la production de systèmes de refroidissement de haute technologie. Ce savoir-faire de pointe lui vaut un carnet de commandes bien rempli dans la base industrielle et technologique de défense. Jugez plutôt : LMB équipe les hélicoptères Tigre, les avions de chasse Rafale, les sous-marins nucléaires français et le porte-avions Charles-de-Gaulle. Ce n’est pas mal, nous sommes d’accord.
Réprobation générale, de LFI au RN !
Avec un sens du devoir objectivement devenu rare dans la classe politique, La France insoumise et le Rassemblement national ont dénoncé la signature de cet accord qui ampute une nouvelle fois la France d’une partie de sa souveraineté dans le domaine de l’industrie de défense. Certaines sources assurent que cette décision a été prise contre l’avis de la Direction générale de l’armement, qui n’a pas souhaité faire de commentaire.
Les vraies questions sont les suivantes, @RolandLescure : pourquoi autorisez-vous la vente d’un fleuron français de la défense à un groupe américain malgré les réticences de la Direction générale de l’armement ?
Pourquoi donner le contrôle d’une entreprise française stratégique… https://t.co/z0zmJqjdS8
— Jordan Bardella (@J_Bardella) January 29, 2026
Bercy affirme que l’impact de cette cession est atténué par une clause « bazooka » (ce sont les termes du ministère) : la prise d’une participation par l’État au capital de la société après son rachat par les Américains. On veut bien vendre, mais on garde des actions. Bravo, les gars, ça, c’est du courage ! Ferme sur les prix. Cette participation devrait donner à la France un pouvoir de blocage au conseil d’administration de LMB pour empêcher les Américains de faire exactement ce qu’ils veulent. Enfin, le ministère des Finances assure avoir à cœur de « protéger les intérêts nationaux et garantir la pérennité des activités de LMB en France ». Pas gagné, tout ça. On verra bien comment ça se passe.
En France, Safran, Thales, Liebherr ou Diehl fabriqueraient a priori les mêmes produits que LMB, qui a d’ailleurs longtemps été une société américaine, affirme encore le gouvernement. Manière de dire qu’il n’y a pas de problème et que tout va bien. Il n’empêche : ce n’est pas la première fois que la Macronie vend des fleurons industriels français, en particulier dans des secteurs sensibles.
Du côté de l’opposition, on ne compte pas en rester là. Le député indépendant Laurent Mazaury soulève en particulier la faiblesse des garanties de contrôle à long terme. Il posera une question dans ce sens au ministre de l’Économie et des Finances Roland Lescure. Espérons qu’on ne le retrouve pas tristement suicidé dans d’insolubles circonstances.
Je viens de déposer une question écrite après l’autorisation donnée, contre l’avis de la DGA, à la vente de LMB Aerospace à l’américain Loar Group, acteur clé de nos programmes de défense ✈️
Je demande au Gouvernement de préciser les clauses, garanties et moyens de contrôle. pic.twitter.com/YvYImuoWVL— Mazaury Laurent (@LaurentMazaury) January 28, 2026
Avons-nous mérité cela ?
Il est devenu traditionnel de s’en rapporter à ce qu’aurait pu faire le général de Gaulle dans telle ou telle circonstance. C’est même plutôt artificiel, la plupart du temps. Mais ce qui est certain, c’est qu’il n’aurait sans doute jamais toléré que son gouvernement acceptât de se séparer d’un fleuron de l’industrie de défense, et encore moins qu’il adoptât une stratégie de défense digne du tiers-monde : « Nous avons une minorité de blocage. » Peut-être avons-nous les hommes politiques que nous méritons, après tout. Ils ne sont peut-être pas les seuls responsables de notre descente aux enfers. Dans des décennies, les touristes qui nous verront errer, sales, pauvres et drogués, dans les rues de nos villes immondes se demanderont comment nous avons pu bâtir des cathédrales, conquérir l’Europe et écrire des choses sublimes. En nous voyant, perfusés d’allocs et incapables de créer, ils comprendront, en revanche, pourquoi nous avons laissé partir ailleurs des capacités que nous serons probablement incapables d’utiliser.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
107 commentaires
Qui pourra dresser le bilan désastreux d’ Emmanuel Macron avant qu’il ne quitte le pouvoir , mais aussi ses nervis qui lui ont servi de pare-feu. Sur cette affaire de LMB il devrait comparaitre devant une juridiction populaire avec son ministre de l’ économie . D’autant plus outré qu’ayant travaillé durant trente six années dans la recherche aérospatiale avec toutes ses contraintes liées par le secret défense , quand d’autres se fourvoient sans aucune retenue . C’est HONTEUX !!!!
Macron assure ses arrières et espère le renvoi d’ascensseur par les américains losqu’il aura quitté son job.
Ben notre cher président a déjà vendu toute l’industrie de l’acier alors on peut continuer!!!! on le rachètera dans 10 ans pour le double de son prix de vente actuel….et voilà le Mozart de la finance…un joueur de pipeau comme disait Madame Maréchal !
Le gouvernement Macron a tout pouvoir, personne ne peut faire opposition à une telle décision dictatoriale finalement. Les chiens aboient la caravane passe. La France dans toute sa splendeur, vraiment décourageant.
Vivre des allocations va un temps. Avec quels moyens seront payés le jour où les jeunes et vieux réacs ne paieront plus?
Je viens de découvrir , à vous lire , que poser une question est équivalent pour Roland Lescure à donner une leçon. Quant à l’idée que l’on peut se faire de la vente à des étrangers d’entreprises stratégiques , nul n’est besoin d’être expert en gestion pour émettre un avis sain.
Monsieur Lescure vous n’avez jamais dirigé non plus d’entreprise industrielle , seulement gérés des produits d’assurance . Alors la leçon est déplacée.
« Perfusés d’allocs » ?…Nous n’en aurons même plus les moyens, pour cause de faillite !
On pourra dire que la génération Macron des « young leaders » aura fait son job !
C’est à dire vendre à la découpe tous nos fleurons industriels et militaires sur un peu plus de 10 ans , parce que n’oublions pas que tout cela a commencé pour Macron avant sa présidence .
Pour le coup , il ne faut pas être naïf ,ils ont développé une stratégie de communication pour expliquez la chose mais tout cela est de la flûte et ne tiendra pas sur la durée
Il reste à Macron peu de temps pour détruire ce qui reste de la France. Alors il accélère : loi sur l’euthanasie, les réseaux sociaux.
Pourquoi tant de haine d’un président envers son propre peuple ?
On peut l’expliquer — par l’opposition des citoyens à sa politique destructrice : gilets jaunes éborgnés et tabassés, nos paysans malmenés et intimidés à grand renfort de blindés, — par l’opposition d’une presse libre qui résiste courageusement aux pressions de toutes sortes et à la censure : BVoltaire, Cnews, TV Libertés, Valeurs actuelles, Frontières, l’Incorrect et tant d’autres, blogueurs indépendants et courageux.
Obéissance aux maîtres mondialistes, idéologie progressiste ? ressentiment personnel contre un peuple qui ne veut pas mourir, qui défend son histoire, sa culture, contre une invasion mortifère. Civilisation détestée en même temps que son esprit de résistance gaulois ?
Faute de pouvoir répondre à l’étranger qui se moque de lui, se venge sur un peuple qui lui sert de défouloir. Trump le ridiculise, Poutine le méprise, Mertz et Mélonie font alliance et commencent à le tenir à l’écart, les Africains ne le supportent plus et l’ont éjecté d’Afrique, les journaux satiriques anglais s’en donnent à cœur joie… Ah, si ! Il reste copain avec Zelensky et Starmer, beau tableau de chasse.
Peut-être même Bruxelles ne voudra plus de lui comme futur président européen, tellement notre man in black est déconsidéré et ridiculisé sur la scène internationale.
Hé oui !
C’est pour cela entre autre , que macron a été mis là où il est.
Il lui reste à faire les poches des français en leur piquant leur épargne, mais en une année il devrait y arriver.
Et puis il mijote sans doute un nouveau coup fourré pour rester quelques années de plus
Il n’y a pas qualificatifs assez forts pour accuser Macron et aujourd’hui Lescure de haute trahison. En d’autre temps c’était la Haute Cour, l’indignité nationale et le bannissement. La compétence ? Il faut arrêter de se MOQUER DU MONDE. Macron, depuis son arrivée à l’Elysée en 2012 se moque de la France, se moque des Français et a mis la France à genoux. Mozart de la finance ? Commissaire priseur de la braderie !
Il faut bien ce rendre a l’évidence que Macron a réussi a ce faire élire deux fois dans le seul but de détruire l’industrie française et le tissu économique de ce pays avec la complicité tacite de la gauche qui a peur de ce voir réduite a une simple présence insignifiante si un parti de droite véritablement républicaine était élue a la tête de la France.
Quand on veut réindustrialiser un pays l’on passe par le protectionnisme, ce que Trump est en train de démontrer puisque pour la première fois depuis 27 ans la production d’acier américaine vient de supplanter celle du Japon. En France, c’est quasiment open-bar, à tous les niveaux d’ailleurs, mais dans le cas d’espèce, l’on nous sert la clause bazooka, censée nous prémunir contre une éventuelle mésaventure. A noter d’ailleurs que cette clause est en train de faire son chemin, puisque c’est la deuxième fois, après le Groenland, qu’elle est exhibée ! Conclusion : pour la rhétorique, nous sommes indiscutablement les meilleurs, mais pour protéger notre industrie, c’est une autre affaire et pourtant nous avons à la tête du ministère de l’économie, des finances, de la souveraineté industrielle et énergétique, excusez du peu, le sieur Lescure, une pointure, (tiens ça rime !) à côté duquel Bardella, qui n’a jamais travaillé en entreprise fait paraît-il pale figure. Mais dans quelles entreprises a donc travaillé Lescure ? Dans la fonction publique, puis dans le privé, dans l’Asset Management, c’est à dire la gestion d’actifs, c’est à dire la finance. Voilà donc un ministre qui a une vision à long terme, c’est important d’avoir une vision à long terme…je dirais même fondamental, notamment pour la souveraineté nationale.
C’est sans doute de la faute aux paradis fiscaux qui jouent un grand rôle dans ce genre de transaction, on a l’exemple d’un brillant négociateur qui a vendu des multinationales où généralement les retombées financières sont très importantes, or lorsqu’on regarde son patrimoine on est en droit de se demander où sont passées ses commissions puisqu’il n’a pas grand chose
Elles sont certainement bien au chaud dans d’autres paradis fiscaux.
Il faudra que le personnage la joue serré et soit prudent parce que tous les regards vont se porter sur lui lorsqu’il aura fini de sévir , et non de servir .
Je lui suggère de prendre une fonction très rémunératrice, trader par exemple pour pouvoir dissimuler le fait qu’il puisse avoir des moyens énorme tout en déclarant un patrimoine plutôt modeste en regard des fonctions qu’il a occupé
Je dour fortement que ce soit le ministre qui ait pris cette décision. Que ce soit lui qui porte le chapeau au nom du « c’est pas moi », la d’accord. Ce qui est certain, c’est que les rétro-commissions sont tombées dans les bonnes poches.