Pour lutter contre le narcotrafic, Darmanin veut interdire… l’argent liquide !
Darmanin a-t-il des ambitions présidentielles ? Cela expliquerait (mais n’excuserait pas) ses rodomontades...
La France est en voie de mexicanisation, des pans entiers de notre pays sont soumis à la loi des dealers et, si l’on veut que cela cesse, il faut des mesures fortes et immédiates. C’est ce qu’a bien compris Gérald Darmanin, notre ministre de la Justice, ci-devant ministre de l’Intérieur. Ce qu’il n’a pas très bien compris, en revanche, ou ce qu’il ne veut pas comprendre, c’est qu’il faut s’attaquer aux causes. Au lieu de ça, il vient de proposer une mesure ébouriffante : interdire l’argent liquide ! C’est ce qu’il a confié aux sénateurs qui l’auditionnaient, cette semaine, au sujet de la délinquance financière.
S'attaquer aux causes
Il y a deux volets, dans cette idée idiote, et ils sont tous les deux extrêmement graves. D’abord, Gérald Darmanin ne veut pas régler le problème : il ne veut pas emprisonner les trafiquants, déraciner les points de deal, faire appliquer la loi, mettre un terme au laxisme judiciaire. Il préfère s’en prendre au cash, pensant peut-être que les circuits financiers sont limpides et qu’un junkie ne peut pas payer par carte. Il ne veut pas prendre le taureau par les cornes. Ensuite, si cette mesure était appliquée, elle pénaliserait l’ensemble de la société. C’est une chose dont notre classe politique est coutumière, me direz-vous : n’ont-ils pas fait porter un stupide masque en papier à toute la population au lieu de se concentrer sur la population à risque ? Et vous souvenez-vous de la folie des « gestes barrières » et des cafés que l’on pouvait boire assis mais pas debout (ou le contraire) ? De même, d’autres projets, comme la volonté de faire cesser l’anonymat sur Internet, attentent aux libertés individuelles sous couvert de sanctionner une minorité de fauteurs de trouble. À chaque fois, c’est la même chose : on s’en prend à la liberté des citoyens (ici, on s’en prendrait à la liberté des moyens de paiement) sous prétexte de s’attaquer aux délinquants.
Et puis, pour ceux qui ont suivi les velléités européennes, Darmanin semble également aller dans le sens de Bruxelles. La Banque centrale européenne, dirigée par Christine Lagarde, planche sur un euro numérique qui complèterait l’argent liquide. Cette idée avait soulevé une vague de protestations et de théories du complot (« Votre argent ne vous appartiendra plus » : l'euro numérique annoncé par la BCE fait face à une vague de désinformation). Les propos de Gérald Darmanin ne vont faire que renforcer les inquiétudes.
Darmanin fait son intéressant
On peut aller loin, comme ça. Interdire les voitures pour éviter les refus d’obtempérer. Interdire les scooters pour éviter les rodéos. Interdire les couteaux pour empêcher les meurtres gratuits. Interdire les réseaux sociaux pour empêcher les discours de haine. C’est du même acabit que la fin de l’argent liquide. C’est une manière de ne pas se confronter au fond du problème. Car ces faits (les meurtres, la drogue, les rodéos, les refus d’obtempérer et mille autres choses) ont un dénominateur commun. Il n’y a pas besoin d’en dire davantage et chacun tirera ses propres conclusions. Mais asphyxier les honnêtes gens en espérant que cela mettra un terme à des nuisances dont les causes sont profondes, il fallait tout de même y penser.
Darmanin a-t-il des ambitions présidentielles ? Cela expliquerait peut-être (mais cela n’excuserait pas) ses rodomontades : il veut faire son intéressant, en quelque sorte. Il est vrai qu’il est largement distancé, pour le moment, par Bruno Retailleau.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
104 commentaires
Il va fournir un terminal à tous ceux qui tendent la main, SDF et miséreux, si on veut leur donner la pièce… ?
Bref, tout cela pour contrôler les faits et gestes ( par leurs achats et déplacements ) des citoyens. Ce n’est pas parce qu’on n’a rien à cacher qu’on doit obligatoirement tout montrer !
J’entends déjà la cohorte des « Ça m’est égal. Moi, je n’ai rien à me reprocher ».
Ça s’appelle ne pas voir plus loin que le bout de son nez.
En théorie on ne peut pas supprimer la monnaie légale, après l’euro numérique est tout prêt et ils vont prendre le coup des narcotrafiquants pour nous faire gober le truc ! Moi j’y tiens à mes espèces, pour des pourboires par exemple, à ma coiffeuse, au café, à mon livreur habituel de courses !!!
Absolument, Stroumphette65.
Mais ces choses-là échappent à des ministres qui, la plupart du temps, n’ont pas un sou sur eux car ils ne paient pas souvent les menues dépenses. Pour le reste, ils paient sur facture.
Moi aussi Stroumphette65 quand je vais au resto et que le service est sympa et souriant je laisse un pourboire. J’ai aussi un copain qui m’aide pour le jardin vue mes problèmes de santé et bien sur je lui donne une pièce. Je pense que je vais retirer mes quelques petites économies que j’ai sur mon compte et on retourneras comme au moyennage on fera du troc dans nos petits village.
Taxer lourdement les clients ,comme ceux des prostituées,quelque soit la quantité de drogue détenue ,le gouvernement qui cherche de l’argent n’y a pas pensé?, OÙ bien ce serait du masochisme?Ils sont davantage sado que maso donc mauvaise idée, si ce n’était le cas les dépenses de l’état seraient réduites depuis longtemps.
Le trafic de drogue a bon dos pour justifier l’élimination de l’argent liquide! Cela fait longtemps que nos gouvernants veulent l’interdire, l’argent liquide. Alors, en utilisant le trafic de drogue comme prétexte, on s’allie une partie de la population, car c’est pour la bonne cause. Pourtant, l’utilisation des liquidités est la seule liberté qu’il nous reste pour éviter l’ingérence de l’état, de la finance et des lobbies dans votre vie privée et le seul moyen d’action quotidien contre la mondialisation, Mais, avez-vous remarqué, les cartels ont toujours un coup d’avance sur les Etats, car ils ne sont pas empêtrés dans les normes et régulations administratives. Ainsi, j’écoutais hier sur un média sérieux qu’un consommateur de drogue payait ses achats par Paypal. CQFD. Darmanin est hors des clous, mais cela ne vous surprendra pas si vous suivez l’actualité,
Quand j’ai une fuite d’eau , je coupe au compteur et je répare . Nos dirigeants laissent couler et vont chercher des serpillères et des bassines et essorent et vident ,mais le problème n’est pas résolu !! Prendre le mal à la racine ,ils n’ont du jamais entendre cela !! Pour la drogue ,c’est comme pour la fuite d’eau
Belles métaphores
Bien Vu ! On peut même dire que beaucoup d’entre eux, ont le nez dedans…alors ne leur demandez pas d’agir pour résoudre le problème, car il est tellement plus commode de transférer le problème ailleurs, et de satisfaire en cela la gouvernance mondiale !
Mr Darmanin n’est plus crédible depuis longtemps.
Il a endossé comme beaucoup dans ce gouvernement l’habit du clown.
Sauf qu’il n’arrive pas à faire rire le peuple!!
Darmanin va nous annoncer la fin de la couverture sanitaire qui empêche l’implantation de structures médicales. La fin de la couverture ferroviaire favoriserait aussi la mobilité. Vivement aussi la fin de la couverture publicitaire à la télé,mais là, c’est sans doute un peu trop d’ambition.
ne pas oublier lors de votes futurs que depuis de nombreuses années le petit Moussa va d’échec en échec car jamais il n’a osé s’attaquer à la cause profonde, celle à laquelle vous faites allusion….
Les dealers détouneront rapidement et facilement le procédé..néanmoins cela mettra un coup d’arrêt aux travails dissimulés et aux barber shop et épiceries 24/7 qui ouvrent dès qu’un tabac ferme
Avant la période d’élections on va tout entendre…Tous les bons à rien de la politique vont essayer d’attirer l’attention . Darmarin n’est pas à sa première affaire et il y en aura d’autres . Incapable avec les autres guignols d’entamer une vraie guerre contre les narcos trafiquants, on invente une solution . Quand je vais aller acheter ma baguette ou autres courses, si le système de liaison du commerçant avec sa banque tombe en rade …on fait quoi ? Pour certains ménages avec enfants ça représentera une centaine d’opération par mois ; Le controle mensuel des comptes sera quasi impossible , et on sait que souvent les arnaques ou erreurs concernent les petites sommes ! Merci les génies de la finance !
Ça va sérieusement compliquer les choses pour les enveloppes de billets sous la table à destination des juges :))!
Au lieu de cibler les responsables il préfère punir tous les Français, comme d’habitude
De mon temps il était interdit d’interdire
Mouais. Le concept a ses limites.
Cet affreux jojo de la politique de gribouille veut à tout prix faire parler de lui même quand il raconte n’importe quoi. Concernant les trafics en tous genres et pas seulement de drogues, supprimer l’argent liquide ne servirait à rien car il y a bien d’autres moyens anonymes pour blanchir ce que vous voulez, ne serait-ce que les cryptomonnaies. Par contre ce serait inadmissible et pénalisant pour tous ceux qui font leurs petites transactions habituelles, et ils sont nombreux sans être des truands, car cela « fliquerait » systématiquement tous les échanges du quotidien, y compris l’achat d’une baguette de pain ou la vente d’un objet familial. Or le monde d’Orwell, monsieur Darmanin, y’en a marre, gardez-le pour vous, nous on n’en veut pas.
Tous les prétextes sont bons pour favoriser l’euro numérique.