PPE3 : des tricheries, un décret et des factures électriques qui menacent de flamber
Blocage d’un rapport alarmant et passage en force : la stratégie de S. Lecornu sur l’électricité interroge et inquiète.
Le décret sur le Plan pluriannuel de l’énergie version 3 (PPE 3) a finalement été promulgué le 12 février dernier. De nombreuses voix s’étaient élevées pour réclamer qu’un programme stratégique sur l’énergie engageant la France sur une décennie fasse l’objet d’une loi et qu’on laisse donc le processus parlementaire suivre son cours. Mais pour Sébastien Lecornu, il fallait à tout prix éviter que l’affaire ne fasse l’objet de débats et de votes, tant les éléments du dossier n’allaient pas dans le sens de l’Histoire tel qu’il voulait qu’elle fût écrite. Et, surtout, il fallait absolument profiter de la courte fenêtre de tir qu’offrait le calendrier. Le budget étant adopté, plus de risque de censure. Il fallait aussi agir avant les municipales, dont le premier tour aura lieu dans un mois. Il fallait, enfin, en finir avant que quelques révélations gênantes ne viennent entraver la manœuvre gouvernementale.
La profession vent debout contre le PPE3
La quasi-totalité de la profession commençait à se faire entendre pour mettre en garde contre les choix stratégiques contenus dans le PPE3.
Les experts sérieux et non rémunérés par le lobby éolien sont unanimes : cette #PPE3 est une catastrophe !
La consommation d'électricité a baissé de 6 % en 10 ans et nous sommes en surcapacité de près de 90 TWh de production.
Pourquoi vouloir ajouter jusqu'à 175 TWh de… pic.twitter.com/hDOSxqZoNp
— Charles-Henri Gallois (@CH_Gallois) February 14, 2026
Le 11 février, la veille de la date annoncée pour sa promulgation, trois éminents spécialistes des questions énergétiques, Marc Fontecave, professeur au Collège de France et membre de l’Académie des sciences, André Merlin, fondateur de RTE, le gestionnaire du réseau de transport de l’électricité, et Henri Wallard, ancien directeur général de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, faisaient paraître une tribune parue dans Le Figaro. « Le Premier ministre doit écouter les experts avant de promulguer la PPE 3 », expliquaient-ils, voulant alerter « sur les risques techniques et financiers » que présente la « feuille de route énergétique » du gouvernement. Ils y faisaient notamment allusion à un audit, dont BV avait fait mention le 10 février. Il avait été commandé en 2025 à l'ancien PDG d’EDF, Jean-Bernard Lévy, et à l'ancien conseiller d’État et ancien directeur général de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), Thierry Tuot. Son objectif était de chiffrer le coût réel des objectifs du développement des énergies intermittentes (éolien et solaire) et, donc, de leur part croissante dans le « mix énergétique ». Les résultats de cet audit étant attendus pour fin mars prochain, il convenait donc, là encore, de faire vite.
IMAGE TERRIBLE ET RÉVÉLATRICE
C'est le lobbyste en chef de la filière #éolienne @GoldbergNic qui anime la présentation de la #PPE3 par le Premier ministre.
Notre pays est devenu une "lobbycratie" à la solde de la filière #éolienne en guerre contre les français ⤵️ pic.twitter.com/DkbwgJtrNq
— Fabien Bouglé (@FabienBougle) February 12, 2026
Le rapport explosif d’EDF bloqué par Sébastien Lecornu
Mais il y avait aussi un autre rapport, commandé à son entrée en poste, en mai 2025, par le PDG d’EDF, Bernard Fontana. Cette étude montre que la modulation, c’est-à-dire les baisses voire les arrêts fréquents de production du parc nucléaire du fait de la priorité donnée aux énergie intermittentes, endommagent nos centrales et les usent prématurément. Problème que le développement de l’intermittent ne fait qu’accentuer, d’autant plus que nous surproduisons déjà de l’électricité aujourd’hui. La publication de ce rapport a été... bloquée par le gouvernement, ce qui n’a pas manqué de faire scandale. Il fallait vraiment faire au plus vite. Donc, par décret, ce qui fut fait le 12 février.
Or, le hasard faisant décidément bien les choses, le rapport EDF sur la modulation est disponible en ligne depuis le 16 février au matin… Tout en occultant soigneusement les conclusions dudit rapport, Sébastien Lecornu en a donc interdit la publication, le temps de promulguer son décret. Retarder la publication des rapports gênants : voilà qui devient une sale habitude de la Macronie. Personne n’a oublié, en effet, le rapport de la Cour des comptes sur France Télévisions, dont la publication a miraculeusement attendu la reconduction de Delphine Ernotte à la tête de cet organisme. Et comment ne pas se souvenir que fin 2023, la même Cour des comptes, en plein débat parlementaire sur la loi Immigration, planquait volontairement dans un tiroir son rapport sur le sujet. « Une décision que j’ai prise personnellement et que j’assume totalement », osait déclarer, tranquillement, son président d’alors, Pierre Moscovici, le 5 janvier, sur LCI.
Tricheries, mensonges et forfaitures
Tout passe crème, comme dirait l’autre, même les pires tricheries, mensonges et forfaitures, comme si le pouvoir, misant sur la peur de l’arrivée du RN au pouvoir et celle de perdre son poste, s’estimait à l’abri de toute censure. De fait, la PPE3 est passée par décret, avec la complicité de la gauche socialiste et écologiste, et le silence bienveillant de LR, sans provoquer de tsunami parlementaire ou même médiatique. Le rapport d’EDF confirme bien les craintes qui avaient fuité quant à la dangerosité technique de la modulation imposée au nucléaire à cause de l’éolien, du solaire et des surcoûts que génère déjà cette modulation.
Si l’on attend impatiemment la publication des conclusions de l'audit Lévy-Tuot chiffrant le coût du développement des énergies intermittentes, dites « renouvelables », les projections de coûts que l’on peut déjà faire aujourd’hui sur la base des surcoûts actuels générés par l’éolien et le solaire, et à partir des objectifs du PPE3, font déjà grincer des dents. Pour le spécialiste de l’énergie Fabien Bouglé, « le gouvernement joue à Madame Irma et évoque donc différents scénarios basés sur le prix du marché de l’électricité », dit-il à BV. Or, « plus le prix marché est bas, plus la subvention aux exploitants éoliens est élevée ». Un cercle vicieux, puisque « plus on met d'énergie intermittente dans le réseau électrique, comme le prévoit le PPE3, plus on provoque une baisse du prix de marché de l’électricité ».
⚠️Roland Lescure annonce 200 milliards€ d'investissements dans les réseaux électriques
➡️À cause des énergies intermittentes, parce qu'il faut reconfigurer le réseau, faire des raccordements... Un coût omis lorsqu'on évalue l'éolien et le solaire.https://t.co/iTEOPsMtj8— Philippe Herlin (@philippeherlin) February 16, 2026
À ce sujet — Décret PP3 sur l’énergie : Sébastien Lecornu veut passer en force, au risque de nous ruiner
Pour Fabien Bouglé, « si l’on ajoute le coût en subventions de l’intermittent sur les engagements passés, d’environ 100 milliards, les autres 100 milliards d’engagements à venir du fait du PPE 3 (en se basant sur 50 euros le mégawattheure) et les 200 milliards d'euros pour le rattachement des nouveaux sites au réseau de distribution de l’électricité, on arrive à un total de 400 milliards ».
Une facture inutilement alourdie pour les Français : mon interview dans @leJDD sur la #PPE3 pic.twitter.com/wMuoi9a9uU
— Nicolas Meilhan (@NicolasMeilhan) February 15, 2026
Nicolas va payer, comme d’habitude
C’est bien Nicolas qui paiera cette note faramineuse. Ces milliards se retrouveront dans les factures d’électricité des particuliers et des PME, dans les années à venir. Leur montant sera-t-il ou non multiplié par deux ? Ou plus, encore ? Ce qui est sûr, c’est qu’il a déjà doublé en dix ans, ce qui n’est pas bon signe…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/02/2026 à 5:07.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
61 commentaires
Isolez vos maisons et appartements, c’est tout ce qu’il reste à faire, pour entraîner un effondrement massif de la consommation de gaz et d’électricité.
Et cela vous étonne encore ?
J’attends avec désespoir qu’un prochain candidat déclare dans son programme : sortie de l’Europe, référendum sur l’immigration, et reprises de toutes les illégalités passées en force (dont le PPE3), par la macronie. Comptons pour voir ?
Cette année 2026 , est l’année de tous les dangers . Macron et ses sbires vont tout faire pour mettre en place tout ce qui pourra aller dans le sens de leur idéologie et tout ce qui pourra mettre des bâtons dans les roues de leurs successeurs. Copains aux postes clés, allégeance à l Allemagne et l’UE par des décrets signés vite fait et en cachette . Oui, cette année 2026 va être terrible. Destruction accélérée de ce qui tient encore malgré 9 ans de macronisme . Tel semble être le mot d’ordre .
Concernant la facture , elle flambe déjà !!
75 CRS de remise mensuelle sur l’abonnement ( Annonce faite a grand renfort de tambours et trompettes) mais en parallèle pratiquement 10% d’augmentation du tarif TEMPO … Comme dirait l’autre : Cherchez l’erreur . On nous prend vraiment pour des cons …
Que pensent Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau de cette nouvelle atteinte aux intérêts de la France ?
La politique de Macron est basée sur le mensonge et les non dits pour bien asservir les Français. Il faut sortir de l’UE.
Immonde opposez vous
qui ne produisent rien quant le vent est rop faible, 90.
Pourtant dés le début de la mise en place d’éoliennes le cout global de cet énergie intermittent est négatif et l’actualité présente nous le confirme.
Autour de mon domicile bon nombre de toits d’hangars agricoles sont recouverts de panneaux photovoltaïques qui ne dépareillent pas le paysage et produisent bien plus que les éoliennes qui ne produisent rien que quantpourtant le lobbies éoliens est le plus fort.
Si Lecornu était convaincu du bien fondé de cette disposition, il n’aurait pas peur de se présenter devant le Parlement.
Cette disposition continue la destruction de l’indépendance française et entérine la mainmise allemande sur L’UE.
Une Europe des nations libres contre une UE des fonctionnaires et des normes.
L’éolien, la plus grande arnaque soi-disant écologique des XXème et XXIème.
Akanlafin Faut poser la question aux 53,8% débiles mentaux qui ont voter pour lui, et parmi ces débiles beaucoup font partie de ceux qui ont voté deux fois pour lui.La politique énergétique et technologique de macron va nous envoyer dans le mur à coup sûr. Bienvenue au Moyen âge.
… et je crains fort que ça ne recommence ! Vu le niveau « moyen » du veau-votant…
Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es. Macron a poursuivi la délirante politique de Hollande de baisser la part du nucléaire à 50%. Puis il a fait SEMBLANT de se raviser. Il a nommé Bornée polytechnicienne de surface pour fermer Fessenheim qui pouvait encore fonctionner pendant 50 ans ! Ils ont fait des travaux dans la centrale pour rendre cette connerie abyssale irreversible !
Macron a nommé des ministres tels que des idéologues totalement incompétents en matière d’énergie comme Nicolas Hulot (juste le bac), Barbara Pompili (sciences pipeau Lille), Agnès Pannier Runacher (HEC – ENA) fille à papa qui a fait fortune dans le pétrole.
La désindustrialisation de la France fait que depuis une vingtaine d’années la consommation d’électricité stagne ! La macronie et la gauche trouvent ça bien puisque c’est dû à la « sobriété énergétique »… Ils se gardent bien de dire que c’est parce que nos usines ont mis la clé sous la porte !!!
Et pourtant LeBiscornu (la voix de son maître) veut que la production éolienne (ruineuse et non rentable) soit égale à la production nucléaire ! Or nous n’utilisons pas depuis plusieurs années nos centrales nucléaires à pleine capacité …
Je pense que cette catastrophe qui va finir de faire de la France un pays sous-développé, processsus commencé le 10 mai 81 par Mitterrand et ses sbires, résulte de la conjonction du fanatisme, de la nullité scientifique d’une classe politique incompétente, du lyssenkisme de la gauche mais également de la corruption à tous les étages de l’état profond.
Merci pour votre commentaire. Clair, lucide, exhaustif.
macron a commencé à fracasser LA FRANCE avec l’affaire ALSTOM … RIEN que pour cette trahison, il mérite la DES TI TU TION ! …
Pour ce qui est de Lecornu, c’est lui qui a « pondu » le principe du « grand débat » ! … Et pourtant, il a été « présenté » comme républicain ! …
STOP à toutes ces forfaitures médiatiques ! …
Au sujet de la PPE 3, c’est un décret qui fracasse encore un peu plus l’Energie française …
QUE font les « élus du peuple » ? ! …
je n’aurais pas dit mieux bravo
Tout est dit!
@ravi au lit : commentaire censé, il faut aller vite pour éviter en effet le débat tout comme pour l’euthanasie Braun-Pivet a dit qu’il faut aller vite pour voter cette loi inique….
Vous oubliez l’écologiste Dominique Voynet nommée au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire en mars 2025, elle qui a réussi a faire fermée le chantier de la centrale Superphénix.
Comment une toubib Médecin anesthésiste peut elle avoir des compétences en gestion du Nucléaire qui en temps normale demandes des années d’études et d’expériences professionnels.
Bravo pour ce résumé parfait de notre dégringolade
De plus, notre électricité est déjà décarbonée à 95% et nos moyens de production sont surcapacitaires. Ce gaspillage d’argent public frise la haute trahison, au profit de qui ?…
Mais qu’est-ce qu’on a fait au bon Dieu pour mériter Macron ?
On l’a élu. Deux fois. Pas moi, pas vous sans doute, mais au moins 50% +1 des Français.
En partie « FAUX » … « ça » ne concerne que ceux qui ont participé au vote ! …
les abstentionnistes ont eu quelque peu tord de ne pas aller mettre un « VOTE BLANC » …
Mais ceci est une autre composante du fracas « démocratique » ! …
macron mais aussi tous les ministres qui l’ont entouré, des ministres n’ayant aucune connaissance même basique de leur ministère , des exemples : vautrin passé du ministère de la santé à celui du travail et puis aux armées, idem genevard à l’agriculture et tous les autres …. , ils sont interchangeables, c’est effrayant
Le mot est juste : « effrayant »
Il faut se demander ce qui motive vraiment l’acharnement de ces tristes sires qui nous gouvernent à détruire tout ce qui faisait et soutenait la France et son autonomie.
Certes, on est conscient que des lobbies puissants sont à l’œuvre depuis des décennies pour mettre au pas nos gouvernants. Mais la corruption et l’idéologie ne peuvent pas tout expliquer. On se doute bien que l’Allemagne soudoie l’UE pour imposer et défendre ses propres intérêts, mais là encore ça n’explique pas pourquoi nos dirigeants s’acharnent à brader et à détruire ce qui faisait de la France un pays respectable et relativement autonome.
Ok, nos ministres sont presque tous incompétents et trop attachés à leurs privilèges pour faire preuve de discernement et travailler au redressement du pays et à la défense de ses intérêts mais là encore ce n’est pas suffisant pour comprendre qu,on en soit là où nous en sommes.
Quel est vraiment le plan qui est anime ?
Tous les autres pays de l’UE agissent avec détermination pour préserver leurs intérêts et défendre autant que possible leur souveraineté alors qu’on s’acharne à nous infliger des mutilations irréversibles qui nous mènent tout droit à la vassalisation dont on ne sait quel pouvoir suprême.
Va t on laisser faire sans bouger où nous reste t il encore un peu de dignité et d’énergie pour nous battre et inverser cette tendance suicidaire ?