Prix du passe Navigo : Sarah Knafo sèche, les journalistes exultent

La séquence diffusée sur BFM TV a fait la joie de nombreux médias et journalistes censés être neutres.
image @RaphaëlleRivola

Les militants de gauche se repassent la séquence en boucle. Dimanche 8 février, Sarah Knafo était invitée sur le plateau de BFM TV. Elle y a eu une discussion à bâtons rompus avec l’éditorialiste Alain Duhamel, sur des sujets aussi variés que le déclin de la France, Donald Trump et les soucis judiciaires de Jack Lang. Mais c’est un court échange avec l’animateur de l’émission, Marc Fauvelle, qui a fait le buzz, sur les réseaux sociaux. « Si je vous demande le prix du passe Navigo mensuel à Paris ? », a-t-il demandé à brûle-pourpoint à la candidate à la mairie de Paris. « Annuel ? 52 », a-t-elle répondu.

Le passe Navigo, qui permet notamment de voyager sur l’ensemble du réseau de la RATP et de la SNCF en Île-de-France, coûte en réalité 90,80 euros par mois. Dans une vidéo publiée quelques heures plus tard sur les réseaux sociaux, Sarah Knafo a fait amende honorable et reconnu un « gros lapsus ». « Évidemment que 50 euros, c’est mensuel, et c’est pour les salariés dont l’employeur rembourse la moitié du passe », a-t-elle voulu corriger, admettant qu’elle « aurait pu penser à ceux qui ne sont pas salariés et qui n’ont pas cette chance ».

Immédiatement, les candidats de gauche ont saisi cette rare occasion. « Derrière les slogans et l’ultra-com', la méconnaissance du quotidien des Parisiens. On ne s’improvise pas maire de Paris ! », a raillé Pierre-Yves Bournazel, tête de liste Horizons-Renaissance. Le sénateur communiste Ian Brossat a ironisé et pointé « l’étendue de (sa) déconnexion », à l’unisson du député LFI Paul Vannier, soutien de la candidate d’extrême gauche Sophia Chikirou, qui a qualifié Sarah Knafo de « bourgeoise d’extrême droite ».

Une presse aux anges

Mais ce sont surtout les médias qui ont apprécié la séquence. BFM TV a consacré pas moins de trois tweets à la méconnaissance de Sarah Knafo sur le prix exact du passe Navigo. Cette « information » a ensuite été relayée dans de nombreux organes : dans Le Parisien et 20 Minutes, qui y ont chacun consacré deux articles ; dans Le HuffPost, qui a parlé de « naufrage » ; Le Progrès, qui a estimé que Sarah Knafo « enchaîne les boulettes » ; et même dans Le Monde, qui n’a pas résisté à l’envie d’épingler la « candidate d’extrême droite », avec le concours de l’AFP.

Sur X, les journalistes n’ont pas caché leur joie à voir la trentenaire enfin prise en défaut. « Belle perf’ ! », a ainsi commenté Julien Bellver, chroniqueur qui ne risque pas, en effet, de mettre Sarah Knafo en difficulté, puisque son émission Quotidien refuse de la recevoir sur son plateau. Non moins neutre et objectif, le journaliste de France Info Paul Larrouturou a lui aussi confraternellement félicité Marc Fauvelle pour ses questions pièges.

De leur côté, les internautes ont plutôt mis en doute la pertinence de la question posée. « Le niveau zéro de l’interview politique. Mais BFM TV est content, ils ont leur petite séquence », a ainsi déploré un twittos français. « Aucune question sérieuse sur son programme complet et chiffré... c'est du journalisme ? », a critiqué un autre. « Je ne suis pas dans le même camp politique que Sarah Knafo, mais vous êtes d’un ridicule, Marc Fauvelle, a ajouté Arash Derambarsh, adjoint au maire de Courbevoie. Posez des questions intéressantes sur des sujets importants et diversifiez vos invités. C’est à cause de cela que BFM TV est passé 3e derrière CNews et LCI. »

Qui a peur de Sarah Knafo ?

Cette satisfaction d’avoir enfin réussi à « coincer » Sarah Knafo témoigne de la peur qu’elle inspire, à gauche. L’eurodéputée Reconquête bouscule, séduit, impressionne : sa montée dans les sondages doit donc être stoppée par tous les moyens nécessaires, y compris par le biais de questions absurdes sur le prix du ticket de métro ou le nom des joueurs du PSG. Anne Hidalgo et ses lieutenants, eux-mêmes, sauraient-ils y répondre convenablement ? Nul ne le sait, puisqu'aucun journaliste ne cherche à les mettre en difficulté…

Mais pour certains médias, ce traitement de défaveur appliqué à Sarah Knafo est encore trop doux. « Le plus choquant, dans cette histoire, ce n’est pas que la candidate zemmouriste ignore le prix du passe Navigo, enrage-t-on, à Libération. Non, le plus choquant, c’est la manière dont, en l’espace de quelques semaines, la sphère médiatique a normalisé la candidature d’une candidate d’extrême droite. » Et le canard d’extrême gauche de dénoncer la « petite séquence légère et dépolitisée » qu’a réservée BFM à Sarah Knafo. Mais quel traitement médiatique cette dernière mériterait-elle ? Un interrogatoire musclé de type militaire ? Un entretien avec diffusion en léger différé, comme en Belgique ? Une censure totale ? Libération ne le dit pas, mais comme il voit en Reconquête un parti qui s’adonne au « révisionnisme historique » et qui s’acoquine avec « les nostalgiques de l’Allemagne nazie », on peut craindre le pire.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

147 commentaires

  1. Elle a répondu : je ne suis pas un singe savant ! Mme vous êtes brillantissime, n’écoutez pas les jaloux, et d’ailleurs Duhamel a dit à côté de Mme DATI, SARAH est ……… 100 fois supérieure ! ……………… la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe !

  2. Waouh !
    Énormément de commentaires pour un ticket de métro.
    Ça fait réagir c’est super.
    Et comme disait l’illustre Sacha Guitry :
    « Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu m’importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi ».
    Continuons l’aventure.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois