Quand la désinformation vient de médias labellisés et censés dire le vrai
Nouveau raté, pour le JT de Léa Salamé. Mardi 2 décembre, France 2 a dû présenter ses excuses après avoir diffusé, la veille, un faux témoignage ayant induit en erreur ses téléspectateurs. « Nous tenions à vous signaler qu’hier, lors de notre reportage sur les bons plans et les promotions dans les supermarchés, l’une des personnes interviewées a trompé une de nos journalistes en falsifiant son identité », a fait savoir la chaîne publique, sur X. Il s’agissait en effet d’un « prank » de Mehdi Jibril, jeune humoriste qui s’est empressé de rire de sa performance sur ses réseaux sociaux, lui-même étonné d’avoir réussi à berner toute une rédaction malgré un jeu d’acteur quelque peu hésitant.
EXCLU DESTINATION TÉLÉ
❗️Vite un label à FRANCE TV !
Lundi 1er décembre 20h37
JT 20h France 2
Léa Salamé lance un reportage sur les accros aux bons plans avec un certain… Arnaud RollandIl s’agit en réalité d’un… prank !!!
1/2 pic.twitter.com/IdkrQznQXd
— Destination Télé (@DestinationTele) December 2, 2025
« Guignols », « degré zéro de la nullité », « fumisterie »… Les attaques en amateurisme et en incompétence ont rapidement fleuri, sur les réseaux sociaux, après la diffusion de ce fake grossier. La colère des téléspectateurs - et actionnaires - de France 2 est d’autant plus vive que le journal de Léa Salamé n’en est pas à sa première boulette. Parmi ses bévues les plus récentes, on peut citer cette séquence du 13 octobre dernier au cours de laquelle il avait été dit par erreur que le professeur de lettres Dominique Bernard avait été tué en 2023 après avoir « montré des caricatures de Charlie Hebdo ». Il s’agissait d’une confusion avec la mort du professeur Samuel Paty. « La rédaction de France Télévisions présente ses excuses à la famille de Dominique Bernard et à ses téléspectateurs », avait ensuite plaidé la chaîne. On se souvient également de la très gênante interview de Marion Cotillard dont le film avait été annoncé avec un an d’avance par Léa Salamé.
La journaliste est également présentatrice de Quelle époque !, talk-show régulièrement mis en cause pour son militantisme et ses approximations. Ainsi, en mai dernier, elle avait reçu sur son plateau le « médecin humanitaire » Raphaël Pitti en omettant de préciser qu’il était aussi un ancien candidat du mouvement politique de Raphaël Glucksmann, son propre compagnon…
La désinformation labellisée
Ces erreurs, dérapages et omissions passent d’autant moins que France Télévisions bénéficie de la certification « Journalism Trust Initiative », une nouvelle norme lancée par l'ONG Reporters sans frontières en 2021 avec le soutien, notamment, de l'Agence France-Presse (AFP). Une homologation qu’Emmanuel Macron a citée en exemple à suivre, le 19 novembre, pour son projet de « labellisation » des médias… Il faut croire que même les journalistes jugés « fiables » peuvent propager de fausses informations.
De même, on peut douter de la valeur de cette certification, au vu des récents et nombreux dérapages de France Info. On se souvient encore du bandeau mentionnant les fameux « otages palestiniens » ou encore de cet étonnant graphique présentant les intentions de vote pour l’élection présidentielle de 2027 sur lequel certains candidats de la gauche et du centre avaient été mis exagérément en valeur.
Si les Français veulent s’informer en écoutant Charlie Kirk plutôt que Marc Fauvelle de BFM, c’est leur droit.
Les Français sont adultes.
Personne n’a le droit de leur dire où chercher la vérité. pic.twitter.com/DYiC8wc5Mh
— Sarah Knafo (@knafo_sarah) December 2, 2025
Comment s’obtient le label « JTI » ? Après une auto-évaluation en fonction de critères élaborés par une communauté de « professionnels » et la publication d'un rapport de transparence, un audit externe est mené par un organisme indépendant, permettant de décrocher la certification tant espérée. Parmi les quelque 2.000 médias qui se sont engagés dans cette initiative censée mesurer « la qualité du processus de production de l'information », on retrouve Radio France, et notamment l’antenne France Inter qui, en 2015, qualifiait de « fantasme » la théorie selon laquelle des djihadistes puissent rejoindre l’Europe en s’infiltrant parmi les flux de migrants…
On y trouve également le grand groupe de presse régionale EBRA (Le Progrès, Le Dauphiné, L'Est républicain...). Cette dernière entité est-elle aussi neutre et objective que son prestigieux label le laisse penser ? Peut-être pas. Souvenez-vous : en janvier 2025, le patron d’EBRA avait été poussé à la démission par ses syndicats et actionnaires pour avoir simplement « liké » sur le réseau social LinkedIn des posts de Sarah Knafo. « Nous condamnons fermement la proximité affichée de Philippe Carli avec des figures d’extrême droite et demandons à notre actionnaire, le Crédit mutuel, banque mutualiste, dont les valeurs sont la liberté, la solidarité, la démocratie et l’indépendance, d’en tirer toutes les conséquences », avaient alors estimé les élus CGT du groupe de presse. Bonjour la tolérance et le pluralisme !
Affaire Cohen/Legrand: souvenez-vous du sort de Philippe Carli, contraint à la démission pour avoir "liké" une publication de Sarah Knafo... et il n'était même pas tenu au devoir de neutralité du service public ... https://t.co/NVOnZ0Xcv6
— Eugénie Bastié (@EugenieBastie) September 9, 2025
Fake news malencontreuses, désinformation manifeste, parti pris idéologique… Les médias étiquetés « fiables » et adoubés par RSF sont très loin d’être irréprochables. Pendant que CNews est vouée aux gémonies et sanctionnée par l’Arcom pour des délits d’opinion, ses concurrents poursuivent tranquillement leur propagande et se voient même attribuer un brevet de crédibilité, en dépit de leurs erreurs factuelles répétées. De quoi en déduire qu’un tel label vise moins à reconnaître la rigueur journalistique et la pertinence intellectuelle qu’à récompenser le respect du prêt-à-penser.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































81 commentaires
Honte à ce prétendu service public de gauche qui introduit peu à peu le système Pravda sous les ordres de la macronie.
Certains médias labellisés c’est une bonne idée, ça aide à ne pas regarder. Un peu comme le label halal sur un produit alimentaire ou le grand prix du festival de Cannes pour aller voir un film…
Le cancer gauchiste continue de ronger le pays pour l’amener en phase finale. Quand est ce que ça va réagir ? La dictature s’étend calmement et 1984 devient de plus en plus une réalité
« 1984 devient de plus en plus une réalité »
Cela en devient inquiétant.
Tout ceux qui n’ont pas lu le livre d’Orwell devraient le faire. Je l’avais lu dans ma jeunesse. Je l’ai relu voici quelques années. Avec l’âge et donc le vécu, c’est encore autre chose.
Pour apaiser la France, Macron est un expert. C’est l’effervescence sur les ondes.
Cnews se révèle particulièrement suivie par ses détracteurs, signe de très bonne santé. Un tollé sur les réseaux à la suite de la position de P.Praud qui n’a fait que commenter une vérité qui dérange énormément. Panique dans les chaumières. La démonstration que Cnews fait beaucoup d’ombre aux médias intolérants, exploitant des contre-vérités, en pertes de téléspectateurs. Ils se reconnaîtront puisqu’ils nous lisent. Leur viendrait-il à l’idée d’adapter leurs lignes éditoriales ? Certainement pas. Ils se déjugeraient. Leurs piétinements d’enfants gâtés nous amusent. Ils en arrivent à se contredire dans la même séquence. Exemple : Alba Ventura dénonce un « emballement médiatique » alors qu’elle le nourrit avec son émission.
Au moins avec la « Labélisation macron » ça on saura toutes les infos qu’il faut absolument éviter. On va gagner un temps « de dingue ».
Mais s’il s’arrange pour faire disparaître CNews, que ferons-nous de ce temps « de dingue » ?
Résistons, signons et transmettons en masse la pétition de BV.
Sarah Knafo :
« Les Français sont libres d’aller chercher la vérité là où il le souhaite. La meilleure réponse passe par le pluralisme. Plus vous aurez de gens qui expriment leur désaccord et plus les gens exerceront leur esprit critique ».
Sarah Knafo, toujours juste dans ses prises de parole.
Le temps viendra où il faudra se boucher le nez lorsqu’on traversera le territoire français.
Ils se tirent encore une balle dans le pied ; Tout le monde sait qu’un Média qui serait labellisé sera considéré comme la « Voix de son Maître » et par conséquent les autres comme susceptibles de dirent la vérité.
Pfff, macron, t’en as pas assez de passer pour une bille. Il est plus que temps de te faire discret et de sortir gentiment en 2027. Enfin, moi ce que j’en dis, c’est toi qui voit.
Pourquoi remettre à 2027 ce qu’il pourrait faire en 2025 ?
Macron à la manœuvre, effectivement ce dernier avait bien suggéré de labelliser les médias . le lendemain l’Elysée avait twitté que non , ce qui est complètement faut. Les chaînes gauchistes comme France télévision devraient être privatisées , car ces dernières n’ont pas la fibre de la liberté d’expression.
Vu leur positionnement clairement de gauche,tant des organisateurs que des bénéficiaires de ce fameux label orienté,on peut clairement parler de Label Rouge,qui vient s’ajouter au privilège rouge,qui tend à épargner ce petit monde de l’entre soi des décisions judiciaires ,lequel est issu du même tonneau partial.
Le « code rouge » ahahah.
Je ne supporte pas ces moralisateurs qui détiennent ce qui est bien ou mal pour ces « idiots » de Français incapables d’avoir une opinion par eux mêmes !!
BOYCOTT complet pour tous ces journaleux. C’est tout.
L’arroseur arrosé !
Aucune excuse de Madame GLUCKSMAN en bonne socialiste et soutien de son maitre à penser E MACRON.
« Prank », « Fake news », « Liké » : pourriez-vous écrire en français, svp et ne pas utiliser ces horribles anglicismes ?
« prank » connais pas, jamais entendu, c’est nouveau ? J’ai un lexique allemand et un pour l’anglais, mais je n’ai jamais vu un français-globish en librairie, pourtant il y a des tas de propositions, même un « assimil » hébreu, un dictionnaire du bruxellois, un français-occitan…