Qui sont les trois députés LR qui ont censuré le gouvernement ?
« Ce vote me permet d’être en accord avec mes électeurs et avec moi-même » confie Alexandra Martin à Boulevard Voltaire.
Ils sont seulement trois députés Les Républicains à avoir voté la censure du nouveau gouvernement. Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Pierre Cordier (Ardennes) et François-Xavier Ceccoli (Haute-Corse) ont rejoint la cohorte des sénateurs, eurodéputés et vice-présidents LR qui appelaient à sanctionner Sébastien Lecornu et son équipe.
Parmi ces trois parlementaires, Alexandra Martin est celle qui a eu le courage d’aller au bout de ses convictions. Elle seule a voté la motion de censure déposée par La France insoumise, susceptible de faire tomber le gouvernement puisque la gauche et LFI avait annoncé refuser de soutenir celle déposée par le Rassemblement national. Ses collègues Cordier et Ceccoli, en votant uniquement la motion de censure défendue par Marine Le Pen, tout en assumant un acte de défiance vis-à-vis du gouvernement, ne prenaient pas le risque de renverser le Premier ministre. Avec 271 voix en faveur de la motion insoumise, quand il en fallait 289 pour le censurer, le gouvernement s'accorde quelques semaines ou mois de sursis.
Les Trois Mousquetaires
Il fallait du courage pour braver les ordres de Laurent Wauquiez, le chef du groupe LR à l'Assemblée, réputé autoritaire (lire l'article de Marc Baudriller). Parmi les désobéissants, Pierre Cordier, député de la deuxième circonscription des Ardennes, est jugé comme RN-compatible. À tel point que, lors des élections législatives de 2024, le RN et Reconquête avaient envisagé de ne pas présenter de candidat contre lui. Il avait finalement décliné et affronté un candidat RN.
François-Xavier Ceccoli a bénéficié, lui, lors de ce même scrutin, du désistement du candidat du Rassemblement national, arrivé en troisième position. Dans un communiqué, il a justifié son vote opposé aux consignes de son parti : « Si, compte tenu de sa situation financière, le pays a besoin de se doter d’un budget dans les meilleurs délais, il n’en demeure pas moins que ce dernier ne peut être adopté à n’importe quel prix. »
« Ce vote me permet d’être en accord avec mes électeurs et avec moi-même », affirme, enfin, Alexandra Martin. Contactée par Boulevard Voltaire, la parlementaire ne mâche pas ses mots quand elle appelle le chef de l’État à « démissionner ». Proche de David Lisnard, la députée des Alpes-Maritimes est secrétaire générale de Nouvelle Énergie, le parti fondé et présidé par ce dernier. Alors qu’elle appelle à un regroupement avec tous les acteurs de la « droite républicaine », d’« Hervé Morin à Sarah Knafo », elle confirme les velléités du maire de Cannes d’ouvrir une discussion programmatique rassemblant toute la droite, comme celui-ci l’a évoqué dans un entretien musclé dans Valeurs actuelles.
Un budget « aux mains des socialistes »
Lorsqu’on lui glisse que ses collègues LR ont, à la suite des consignes de Laurent Wauquiez, prétendu voter en faveur de la stabilité, Alexandra Martin s’insurge : « L’instabilité n’est pas de notre fait, c’est bien Emmanuel Macron qui en est responsable. Le déclassement de notre pays à tous les niveaux est bien le fruit de sa politique. » Pour la députée des Alpes-Maritimes, il était impossible de soutenir un budget « aux mains des socialistes » où n'apparaissent aucun « des marqueurs de la droite ». Les hausses d’impôts, la suspension de la réforme des retraites, « le déni total quant au coût de l'immigration », autant de « raisons très graves » qui ont convaincu la parlementaire de s’affranchir des consignes de vote du président de son groupe parlementaire. « Personne dans le groupe ne peut voter la censure », avait pourtant insisté le député de Haute-Loire. La députée maralpine a donc préféré rester fidèle à son président de parti. Hier, après la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu, mardi, à l’Assemblée nationale, Bruno Retailleau publiait un communiqué où, sans appeler directement à la censure, il envoyait un message subliminal peu équivoque. « Ce discours est d’abord l’illustration d’une dérive : celle d’un pouvoir prêt à lâcher n’importe quoi pour se maintenir à tout prix, déplorait-il, visant le « revirement spectaculaire sur les retraites ». « Cet acharnement est à l’origine du désordre qui règne aujourd’hui dans nos institutions. Emmanuel Macron veut continuer à tout piloter, tout décider, tout imposer », dénonçait le Vendéen.
Alexandra Martin l’assure : depuis son vote, elle croule sous les félicitations et les remerciements qui proviennent des habitants et des maires de sa circonscription. La Méditerranéenne a peut-être démontré qu’en ce 16 octobre, elle représentait l’honneur d’un parti déboussolé.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
56 commentaires
c’est bien « d’aller au bout de ses convictions », mais c’est encore mieux d’ouvrir les yeux et les oreilles plutôt que la bouche , de voter « dans l’intérêt de la France et des français », et surtout de ne pas oublier de qui ils sont les représentant et donc écouter ce que disent les gens qu’ils sont sensés représenter.
dudu
Exactement.Quand nous leur donnons un mandat, sur le programme qu’ils nous ont présenté, nous leur faisons confiance.
Leurs convictions sont NOS convictions.
S’allier avec n’importe qui, oublier l’intérêt du peuple c’est une trahison. Macron doit partir ainsi que toute sa clique , et ceux qui se sont ralliés à lui.
Quant à Wauquier, c’est le spécialiste de » la meunière » pour rouler les électeurs dans la farine.
Malheureusement, non ! L’instabilité indiscutable que traverse notre pays, ce n’est pas MACRON…Ou pas que…lui.
Le principal motif de cette instabilité c’est la mise en place par des élus de gauche d’un « arc républicain » qui a eu, grâce à Mitterrand, puis Chirac, Hollande, Sarkosi, son heure de gloire…Tout du moins pour un temps. C’est cet « arc » composés d’élus politiquement incompatible, auquel des français de plus en plus nombreux, ont des élus, auquels les français ont fini par rejeter, créant petit à petit et aujourd’hui de manière très claire, un troisième bloc, courant politique…à présent en tête dans tous les sondages…
Les principaux responsables de l’instabilité sont donc, les élus du RPR, puis de l’UMP, et enfin du LR de Wauquiez. Autrement dit tous les traîtres à notre pays…depuis plus de 40 ans.
Titi
Des traîtres à notre Pays…rien n’est plus juste.
Ravo
Quand même, trois qui ne vont pas à la soupe…
Que font ces députés dans ce parti obsolète, qui ne sait pas où il est et, surtout, où il va ?
Bravo à cette députée pour son courage et sa hauteur de vue Wauquiez a trahi les valeurs de son parti sauf s’il veut se dissoudre dans la socialie macroniste
C’est quand même curieux ces petits partis qui sont créés en annonçant, dès le début, qu’ils font cela, soit disant, pour faciliter l’union des droites :
– Zemmour en créant Reconquête !
– Marion Maréchal en créant IDL
– Lisnard en créant Nouvelle Energie
– Ciotti en créant UDR
Finalement, ils ne font que siphoner quelques électeurs des gros partis existants. Fragmenter pour unir : il y a une logique qui m’échappe !
Alors, Messieurs et Mesdames les leaders, je vais être clair : je vais me la faire, moi, l’union des Patriotes ! Lors de toutes les élections, je voterai directement pour le parti Patriote en tête dans les sondages pour apporter le plus de poids possible contre la gauche (de Macron à Mélenchon). Si c’est Bardella / Le Pen, je voterai pour eux (même si je suis plus proche des idées de Zemmour)
C’est un bon choix mais cependant pas d’union pas de victoire Le RN dominant à plus de 30 % ne pourra pas gagner seul La désunion fait le jeu des socialos-macronistes et LFI ses associés
Tous ces petits partis ne sont pas » diviseurs » ils sont complémentaires au » Grand parti »..ils sont souvent spécialistes comme Reconquêteo u IDL,quand le RN se veut très généraliste,quitte a finir par ressembler a Horizon,ou Ensemble…par pur electoralisme..une vraie coalition permettrait sans doute,non seulement de gagner les élections,mais aussi de tenir compte de toutes les sensibilités a droite..puisque le RN s’oppose a toute union…moi je la ferai dans les urnes au 1er tour en votant Reconquête ,et serai très a l’écoute du RN au second que ce soit a la présidentielle,mais surtout a l’assemblee nationale »..si la position ne change pas j’irai a la pêche…
Oui, nous aussi, et peu importe qui représentera la droite patriote. Cela suffit de se coucher devant les macronistes, les socialistes, les communistes et la gauche, voire l’extrême-gauche.
Non ChtiBuloute, ils ne siphonnent pas, ou alors pour peu. Je n’ai aucune envie de voir le RN au pouvoir. Mon vote ira au programme de Reconquête, et incertitude embarrassante, au second tour.
ChtibilouteChinquanteneuf
Si tous les Souverainistes s’unissent nous l’emporterons…
Sinon c’est cuit…et ils ne pourront plus nous dire qu’ils aiment la France.
C’est là que nous allons le voir…
BRAVO messieurs et dame.
Vous enfin, vous avez le courage de vos opinions.
L’union des droites est la seule alternative à son succès.
Que ceux qui sont sourds entendent.
A bien comprendre la mécanique cérébrale chez LR, Waukiez décide, le groupe suit comme le troupeau de moutons. Pas de négociation possible. Une méthode macroniste. Macron agite les peurs, Waukiez adopte la méthode : si vous ne me suivez pas c’est le chaos. Macron danse d’un pied sur l’autre. Waukiez adopte la méthode : la réforme des retraites qui était indispensable ne l’est plus aujourd’hui. Pour faire simple, Waukiez roule pour Macron lequel devient dépendant des socialistes. En résumé, Waukiez boucle, il a viré sa cuti, il embrasse le socialisme. En conséquences,
Le budget se présente, Waukiez sera un tiède défendeur des intérêts des français. Attendons-nous à ce que ce budget soit adopté dans ses grandes largeurs. Comme les socialistes ne savent gouverner qu’à doses de prélèvements, de taxes, d’impôts nous allons être un peu plus sucés, la France va plonger un peu plus.
Enfin, les français , dans leur grande majorité souhaitent le départ de Macron. Waukiez, en ne votant pas la censure lui dresse un pont de survie jusqu’en 2027 en soutenant un gouvernement qui renforce la déconstruction de la France. Aux prochaines présidentielles, Macron entrainera Waukiez dans son départ. Inutile qu’il se présente. Waukiez tombera avec Macron et rendra son parti insignifiant. Quant à Retailleau, il nous fait du Retailleau. Trop fébrile pour gouverner, redresser la France laquelle aura besoin d’un personnage à la poigne de fer..
Wauquiez s’est tiré une balle dans le pied en refusant de voter la censure , on peut dire que les LR seront morts aux prochaines élections !
Bravo madame vous êtes la seule et deux autres a afficher vos convictions et non suivre bêtement les vendus de votre parti dans lequel vous n’avez plus votre place. Vous seriez plus utile ailleurs.
Quel mauvais théâtre ! S’ils voulaient vraiment la censure du gouvernement, ils la voteraient quelque soit le parti la présentant.
Ces gens là abîment la politique
Mijuna
Ils ne font jamais rien dans l’intérêt supérieur de la France…Allez oust
DU BALAI !!
Je persiste et je signe: les LR, ou ce qu’il en reste ( moins les trois récalcitrants ) sont devenus Les Résidus. Emmenés au “ combat “ par des petits caporaux frileux et velléitaires ils ne sont plus qu’un pâle souvenir de grandeur perdue brinquebalés de gauche à droite au gré des aléas de la politique politicienne.
La crise reviendra… nous ne sommes pas au bout. La seule solution et de crever l’abcès. Qu’il démissionne, qu’ils s’en aillent tous. Dehors !
Qui sont ces 3 députés LR qui ont voulu faire tomber lecornu? Ce sont 3 députés qui ont compris qu’il vaut mieux chercher à obtenir la « bienveillance » du RN à l’occasion d’une prochaine législative. LR n’a plus le lustre passé du RPR ou de l’UMP! Le RN est désormais électoralement beaucoup plus puissant qu’il y a une 10 ou une 15 ans… Cette réalité n’explique peut-être pas tout, mais à mon avis entre en ligne de compte du moins chez les plus lucides.