Référendum sur l’immigration : la pétition explose en six jours
« Un succès populaire et un message » explique à BV Philippe de Villiers.
La pétition lancée par Philippe de Villiers approche des 650.000 signatures. Un succès manifeste qui pourrait grimper bien plus encore. La droite sera-t-elle capable de se mobiliser aussi bien que la gauche ?
Il y a moins d’une semaine, le célèbre Vendéen agitait le chiffon rouge et décidait, avec le soutien du JDD, de mettre en ligne une pétition pour exiger « un référendum sur l’immigration ». « Notre pays est au bord de l’abîme. » Quelques jours plus tard, dans un message publié sur X, l’ancien président du Mouvement pour la France se réjouissait que la barre des 400.000 signatures soit franchie et continuait à battre le rappel : « Nous sommes de plus en plus nombreux, aujourd’hui, à comprendre que notre pays est au bord de l’abîme, que le peuple français pourrait disparaître, être remplacé, que notre art de vivre pourrait lui aussi être remplacé, que notre civilisation pourrait périr. » Cet avertissement est entendu : deux jours plus tard, 240.000 personnes supplémentaires rejoignent l’ancien homme politique, devenu star du plateau de CNews, dans son constat implacable : « La question de l’immigration est centrale, c’est celle qui commande toutes les autres. » Et d’expliquer, dans son émission Face à Philippe de Villiers, ce vendredi soir : « Un pays qui ne sait plus contrôler ses frontières est un pays qui meurt à petit feu. »
Immigration : le tabou idéologique
Comment réagissent les principaux mouvements politiques de la droite nationale ? Car si l’initiative est citoyenne, les partis politiques peuvent bel et bien être les relais d’un tel mouvement qui pourrait, s’il grossit, emporter, tel un tsunami, beaucoup d’obstacles sur son passage. À l’UDR, on trouve bien naturel que la mobilisation des Français soit au rendez-vous car « l’attente est très forte sur ce sujet, explique, à Boulevard Voltaire, Charles Alloncle, député de l’Hérault, toutes les études le démontrent ». Effectivement, dans le dernier sondage en date de l’institut CSA pour Cnews, Europe 1, le JDD, paru ce vendredi 12 septembre, 75 % des Français estiment qu’il faut instaurer des quotas d’immigration par pays.
« Il y a un décalage entre la charge des preuves qui nourrissent des attentes chez nos compatriotes et la démission grossière des élites qui enterrent le sujet par idéologie », souligne le parlementaire ciottiste, pour qui un référendum sur la question de l’immigration « est une nécessité ». La pétition peut être un signal envoyé à Emmanuel Macron qui avait annoncé, au printemps, être favorable à l’organisation d’« une consultation multiple sur de grandes réformes économiques, sociales ou démocratiques dans les mois qui viennent ». Au Rassemblement national, on regarde cette pétition en ligne avec faveur, bien sûr, mais aussi un petit rictus. « C’est bien le RN avant tout le monde qui a mis le doigt sur le problème de l’immigration », défend, auprès de BV, un parlementaire mariniste. Le parti de Marine Le Pen est familier de la démarche, puisqu’on retrouve sur son site une page pleine et entière de pétitions, dont « Exigez un référendum immédiat sur l’immigration ! » ou, un peu plus récemment, « Stop au chaos migratoire ! » « Qu’on nous accorde la paternité de cette idée », sourit, auprès de BV, l’eurodéputé Gilles Pennelle, qui estime que « la meilleure façon de lutter contre l’immigration est de voter pour le Rassemblement national ». Dans son programme, la formation nationaliste met l’organisation d’un référendum sur la question migratoire en priorité. Le parlementaire RN encourage pour autant naturellement la démarche. « Tout ce qui va dans le bon sens sur le sujet est positif », abonde-t-il.
Une pétition passée sous silence
À titre de comparaison, la pétition contre la loi Duplomb a réuni plus de deux millions de signatures. Les réseaux de gauche et d’extrême gauche se sont mobilisés à outrance et la grande majorité du monde médiatique expliquait, jour par jour, la progression « massive et surprenante » du nombre de signatures. Aujourd’hui, la pétition villiériste est passée sous silence ou, quand elle est évoquée, dénigrée. Dans un article paru ce vendredi, France Info explique que les deux pétitions ne peuvent être comparées. L’une est hébergée sur le site de l’Assemblée nationale et l’autre provient d’une initiative privée hébergée par un site indépendant, explique le média du service public. Conséquence : la fiabilité des signatures n’est pas la même. Test à l’appui, il suffirait d’entrer des coordonnées farfelues pour être enregistré comme signataire. Il n’y a pas de plus grand aveugle que celui qui ne veut pas voir, ne dit-on pas ? Il est probable que le site d’hébergement de la pétition de l’ancien candidat à la présidence de la République remédie rapidement aux dysfonctionnements pour ne pas prêter le flanc inutilement aux adversaires de la cause nationale.
Aujourd’hui, la pétition exigeant un référendum sur l’immigration croît à la vitesse de l’éclair et plus rapidement que celle contre la loi Duplomb, qui atteignait les 500.000 signatures en neuf jours. Celle du fondateur du Puy du Fou a quatre jours d’avance.
Pour l’homme fort de Cnews, le décollage de cette pétition est à la fois « une surprise et un message ». « J’étais loin de penser que la pétition aurait un succès populaire aussi mirobolant, explique, à BV, Philippe de Villiers, mais elle est aussi un message, car ce n’est qu’un début. Elle va devenir un phénomène qui va faire éruption sur le forum et qui rendra impossible le contournement de la question ».
Aux Français de lui donner raison.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
293 commentaires
J’ai, moi aussi signé cette pétition, plus par affection pour son auteur, que par conviction quant au résultat.
Je reste toujours dans l’incompréhension de ce triste constat qui est que celle-ci, la pétition, n’a pas recueilli ONZE Millions des signatures de ceux qui ont voté pour le RN. Dommage de ne pas avoir eu le courage de faire exploser par ce rassemblement national de signatures cette vérité qui nous est cachée du principal problème de ce pays, submergé par des masses migratoires totalement hors contrôle, et qui ne servent strictement à rien, sinon qu’a pomper nos caisses sociales qui pourraient rendre tellement de services à nos propres citoyens de plus en plus défavorisés.
Reprenons le contrôle total de ce secteur, et immédiatement les effets s’en feront ressentir. Mais pour ça, il va falloir des hommes/femmes de la trempe de PhDV… et ça…
Hier soir 20H40, deux présumés journalistes de « France en faux » tentent vainement de se convaincre eux mêmes que cette pétition d’extrême France n’est je cite » pas bien propre », car « seules les pétitions de l’AN comme Duplomb » et si possible de gauche, seraient fiables…Mensonge et propagande mais l’absence d’argument réel et justifié a tourné court sauf que « on pourrait avoir plusieurs adresses mail » mais ils ne l’ont pas vérifié car c’est faux…juste des allégations partisanes, ils étaient d’accord qu’il ne voulaient pas trop en parler car la vérité est de gauche mais quand même, la propagande du service pudique de la présidence a des limites….C’était aussi pathétique que lunaire, on aurait dit radio Moscou dans les années 60!
Quant à l’accusation de « mal propreté », je leur réponds que la pétition en question comme Monsieur Philippe de Villiers, n’ont pas de leçon de probité à recevoir de » journalistes manipulateurs et déformants » et qu’il vaut mieux se taire que de mentir aux français avec des prétextes véreux!
N’oubliez jamais que contrairement à ce que vous pensez, nous sommes capables de penser par nous mêmes, et qu’ainsi votre danger est parfaitement identifié: Radio Moscou 1960!
J’ai entendu des arguments surréalistes proférés ce matin chez Pascal Praud. Georges Fenech, ancien magistrat et Sarah Saldmann, avocate, en tant que juristes, expliquaient que l’on ne pouvait pas faire de référendum sur l’immigration en utilisant l’article 11 de la constitution qui est prévu pour traiter des questions économiques et sociales. Il n’y a que des juristes Français pour soutenir du haut de leur magistère que l’immigration est ni un problème économique, ni un problème social…
Le problème de la France réside dans la formation de ses élites.
Moyenne actuelle à 11 jours de pétition: 5000 signatures par heure…incroyable.
Les menteurs de BFM mangent leurs mensonges et leur audimat souffreteux..!
Comme dit souvent PDV: » La mer monte ».
Ainsi, Marine Le Pen soutient mais ne signe pas. Merveille de cohérence ! En fait, se dessine là la hantise du RN d’être dépassé sur ses thèmes par l’émergence (émergence ? depuis 1995, en fait !) d’un homme qui pourrait bien lui voler le rôle d’homme providentiel pour 2027. Car, lui, bénéficie aux yeux des français de l’aura de la clarté et de la cohérence. Lui ne se revendique pas de gauche sans en être tout en y étant ; lui ne tire pas sur ses proches avec autant de conviction que sur ses ennemis. Lui a une attitude gaullienne, pas elle. On verra bien si cette attitude se concrétise jusqu’à une véritable démarche en 2027. Pour ma part, je l’espère, je veux y croire.
Vous avez raison, toute adhésion ou ouverture est considérée par MLP comme une soumission. C’est une grave erreur d’appréciation et vis à vis des français car elle nous est préjudiciable, alors que des électeurs comme moi qui n’adhère pas du tout à la personne de MLP, votent quand même pour le RN quand il le faut.
Elle évoque l’intérêt de la France mais fait le contraire et j’espère même qu’elle ne pourra pas se présenter, car Philippe de Villiers aurait alors plus le champ libre sur ce point et les autres devraient enfin pouvoir se rallier, y compris au delà de la droite, parce que PDV est vraiment un espoir français d’extrême rien, mais de compréhension et d’action du possible souverain…pour sauver la France.
MLP n’a tout simplement pas le niveau. C’est une socialiste. Il suffit d’écouter les mesures de son programme économique pour s’en convaincre.
Son attitude, je suis d’accord, mais je ne signe pas révèle sa médiocrité fondamentale.
C’est l’omerta sur France en faux, BFM TF1, etc…ils ne parlent que de fascisme et d’extrême droite qui n’existent pas en France et même ailleurs, mais pas de la pétition qui dérange, on appelle cela de l’inaction fautive relayée par un mensonge d’Etat, mais ils le paieront quand le service public sera privatisé.
La barre du million de signatures à été franchie. Maintenant est-ce que Jupiter va en tenir compte ? J’en doute fort, car PDV devient gênant pour la macronie.
Les chaînes d’info et les autres, les Radios, pour la plupart ne parlent pas du succès de cette initiative. Tout le monde est concerné. Refuser d’en parler n’empêche pas les connexions pour signer. Merci monsieur de Villiers.
Quand tous ceux qui croient a la droite ,comme lors des jours juin 68, les jours des rassemblements pour l’école privée ,les premiers rassemblements des gilets jaunes repris rapidement par la gauche ,tous ce qui veulent de la liberté, du travail mais pas du travail de branleurs a regarder les forces vives qui relèvent leurs manches ,a tous ceux qui veulent une France judéo-chrétienne fière de ces traditions ,de ces vertus et de sa fraternité, enfin une France libre de choisir ceux qui seront dignes de si installer ,a tous ceux qui veulent une justice sans équivoque ,une justice qui soit graduelle en fonction de la gravité des faits tout en garantissant le droit des citoyens et bien nous tous il est temps de faire des contre manifestations a cette droite et cette gauche populistes qui ont combiné durant des décennies leurs avantages et le pire dans tout cela a été la déchéance de notre système scolaire en organisant la suppression de la recherche de l’excellence de nos enfants .
Bon nous aussi on a signé mais maintenant il se passe quoi , on reste les bras croisés ou le million de signataire rejoue l’épisode de la manif pour l’école libre ?
75 % des Français pour une immigration controlée et moins d’un million de signataires !
Que veulent vraiment les Français ?
Et surtout,que veulent les 11 millions d’électeurs du RN ? Ses dirigeants d’aujourd’hui ,après des années de mutisme quasi total sur le sujet de l’immigration et surfant ainsi sur les sttatisques portant sur ce sujet ,s’approprient soudain ce thème anti-immigration qui jadis n’était porté que par Le Pen père,et jamais par sa fille qui d’ailleurs se défend d’être de droite.Avec un électorat de 11 millions d’électeurs,le RN aurait dû permettre à cette pétition d’atteindre des scores bien meilleurs. Mais puisqu’il n’en est rien ,j’en tire l’mpression que l’électorat RN n’est lui même pas vraiment de droite ,de droite nationaliste en tout cas,contrairement à De Villiers.
Dans l’électorat du RN il y a beaucoup de socialistes déçus par le PS. Vu que Marine est plutôt socialiste que de Droite, cela explique ceci….
Je l’ai signé et sais ce que je veux, remigration de ceux qui ne vivent que d’aides, posent problème, ne veulent pas s’assimiler, ne veulent pas bosser et ne plus accueillir
Le million de signatures a été franchi le 15 septembre.
J’ai signé cette pétition et j’en suis fier.
Par contre je trouve désolant qu’aucun média n’en parle, et encore plus désolant que cette problématique ne soit pas entendu par les gens aux pouvoirs.
Barnier, Bayrou et maintenant Lecornu aucun ne parle de ce sujet, c’est désolant.
CNEWS en parle, vu que je ne regarde pas les autres chaines, à part le JT de TF1 pour les reportages touristiques et gastronomiques et bien sur pas un mot sur la pétition, et ils ont bien sur mis une étiquette ED sur le malheureux C Kirk
Les médias subventionnés sont aux ordres c’est flagrant
TF1 est un média de bien pensants macronistes, je boycotte cette chaîne comme celles du service public.
On peut faire la même remarque pour la presse écrite. Le Figaro n’est plus que l’ombre de ce qu’il a été. La nouvelle génération de journalistes trentenaires détestent Israel car ils sont incultes. Ils sont macronistes et même socialistes dans bien des domaines. L’AFP et ses mensonges servent de trame à ce journal.
Il suffit de savoir à qui appartient un journal pour comprendre bien des choses. Le Fig appartient à Dassault. Or Dassault a pour client l’Egypte, les Emirats Arabes Unis et le Qatar…
Vous n’y pensez pas, les médias bien pensants et de gauche ne vont pas faire de publicité à PDV. Cet homme est trop gênant pour eux.
Après la claque que Sarkosy a prise sur l’intégration à l’Europe de la France, personne ne fera plus de référendum sauf a y être contraint. C’est la Nouvelle Démocratie !
J’ai signé cette pétition dès le début il faut un maximum et surtout que les prétendus sages du conseil constitutionnel surtout qu’ils se la mettent en veilleuse