Référendum sur l’immigration : la pétition explose en six jours
« Un succès populaire et un message » explique à BV Philippe de Villiers.
La pétition lancée par Philippe de Villiers approche des 650.000 signatures. Un succès manifeste qui pourrait grimper bien plus encore. La droite sera-t-elle capable de se mobiliser aussi bien que la gauche ?
Il y a moins d’une semaine, le célèbre Vendéen agitait le chiffon rouge et décidait, avec le soutien du JDD, de mettre en ligne une pétition pour exiger « un référendum sur l’immigration ». « Notre pays est au bord de l’abîme. » Quelques jours plus tard, dans un message publié sur X, l’ancien président du Mouvement pour la France se réjouissait que la barre des 400.000 signatures soit franchie et continuait à battre le rappel : « Nous sommes de plus en plus nombreux, aujourd’hui, à comprendre que notre pays est au bord de l’abîme, que le peuple français pourrait disparaître, être remplacé, que notre art de vivre pourrait lui aussi être remplacé, que notre civilisation pourrait périr. » Cet avertissement est entendu : deux jours plus tard, 240.000 personnes supplémentaires rejoignent l’ancien homme politique, devenu star du plateau de CNews, dans son constat implacable : « La question de l’immigration est centrale, c’est celle qui commande toutes les autres. » Et d’expliquer, dans son émission Face à Philippe de Villiers, ce vendredi soir : « Un pays qui ne sait plus contrôler ses frontières est un pays qui meurt à petit feu. »
Immigration : le tabou idéologique
Comment réagissent les principaux mouvements politiques de la droite nationale ? Car si l’initiative est citoyenne, les partis politiques peuvent bel et bien être les relais d’un tel mouvement qui pourrait, s’il grossit, emporter, tel un tsunami, beaucoup d’obstacles sur son passage. À l’UDR, on trouve bien naturel que la mobilisation des Français soit au rendez-vous car « l’attente est très forte sur ce sujet, explique, à Boulevard Voltaire, Charles Alloncle, député de l’Hérault, toutes les études le démontrent ». Effectivement, dans le dernier sondage en date de l’institut CSA pour Cnews, Europe 1, le JDD, paru ce vendredi 12 septembre, 75 % des Français estiment qu’il faut instaurer des quotas d’immigration par pays.
« Il y a un décalage entre la charge des preuves qui nourrissent des attentes chez nos compatriotes et la démission grossière des élites qui enterrent le sujet par idéologie », souligne le parlementaire ciottiste, pour qui un référendum sur la question de l’immigration « est une nécessité ». La pétition peut être un signal envoyé à Emmanuel Macron qui avait annoncé, au printemps, être favorable à l’organisation d’« une consultation multiple sur de grandes réformes économiques, sociales ou démocratiques dans les mois qui viennent ». Au Rassemblement national, on regarde cette pétition en ligne avec faveur, bien sûr, mais aussi un petit rictus. « C’est bien le RN avant tout le monde qui a mis le doigt sur le problème de l’immigration », défend, auprès de BV, un parlementaire mariniste. Le parti de Marine Le Pen est familier de la démarche, puisqu’on retrouve sur son site une page pleine et entière de pétitions, dont « Exigez un référendum immédiat sur l’immigration ! » ou, un peu plus récemment, « Stop au chaos migratoire ! » « Qu’on nous accorde la paternité de cette idée », sourit, auprès de BV, l’eurodéputé Gilles Pennelle, qui estime que « la meilleure façon de lutter contre l’immigration est de voter pour le Rassemblement national ». Dans son programme, la formation nationaliste met l’organisation d’un référendum sur la question migratoire en priorité. Le parlementaire RN encourage pour autant naturellement la démarche. « Tout ce qui va dans le bon sens sur le sujet est positif », abonde-t-il.
Une pétition passée sous silence
À titre de comparaison, la pétition contre la loi Duplomb a réuni plus de deux millions de signatures. Les réseaux de gauche et d’extrême gauche se sont mobilisés à outrance et la grande majorité du monde médiatique expliquait, jour par jour, la progression « massive et surprenante » du nombre de signatures. Aujourd’hui, la pétition villiériste est passée sous silence ou, quand elle est évoquée, dénigrée. Dans un article paru ce vendredi, France Info explique que les deux pétitions ne peuvent être comparées. L’une est hébergée sur le site de l’Assemblée nationale et l’autre provient d’une initiative privée hébergée par un site indépendant, explique le média du service public. Conséquence : la fiabilité des signatures n’est pas la même. Test à l’appui, il suffirait d’entrer des coordonnées farfelues pour être enregistré comme signataire. Il n’y a pas de plus grand aveugle que celui qui ne veut pas voir, ne dit-on pas ? Il est probable que le site d’hébergement de la pétition de l’ancien candidat à la présidence de la République remédie rapidement aux dysfonctionnements pour ne pas prêter le flanc inutilement aux adversaires de la cause nationale.
Aujourd’hui, la pétition exigeant un référendum sur l’immigration croît à la vitesse de l’éclair et plus rapidement que celle contre la loi Duplomb, qui atteignait les 500.000 signatures en neuf jours. Celle du fondateur du Puy du Fou a quatre jours d’avance.
Pour l’homme fort de Cnews, le décollage de cette pétition est à la fois « une surprise et un message ». « J’étais loin de penser que la pétition aurait un succès populaire aussi mirobolant, explique, à BV, Philippe de Villiers, mais elle est aussi un message, car ce n’est qu’un début. Elle va devenir un phénomène qui va faire éruption sur le forum et qui rendra impossible le contournement de la question ».
Aux Français de lui donner raison.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
293 commentaires
chaque pays devrait pouvoir donner son avis de prendre ou refuser des étrangers sur son territoire chaque pays est différent l’UE n’a pas a donner des ordres pour ou contre mais doit laisser libre choix au pays sur l’indépendance de chacun et de plus en plus de citoyens deviennent anti européen trop d’ingérences.
Si l’UE interdit le référendum, elle empêche le peuple de s’exprimer sur des questions importantes ou vitales. Le référendum DOIT avoir lieu à tout prix. La question pourrait être : êtes-vous d’accord pour interdire immédiatement toute forme d’immigration pendant 20 ans ? (Remarque : nous avons déjà suffisamment d’immigrés pour occuper les emplois que les « Français » refuseraient, ce leitmotiv si souvent utilisé est donc nul et non avenu).
L’immigration reste une de nos préoccupations, mais elle ne doit pas être la seule.
Ainsi, il nous faut continuer de lutter contre l’immigration clandestine qui génère des réseaux esclavagistes de passeurs qui entrainent bien souvent des drames humains.
Pour autant, l’idée d’une immigration zéro est un mythe.
Nous aurons toujours besoin de main d’œuvre étrangère dans de nombreux secteurs d’activité en difficulté : médecins, infirmières, métiers de la restauration, métiers du bâtiment, ramassage des ordures …
Désigner l’immigré comme bouc-émissaire de nos problèmes, comme le font certains mouvements, est caricaturale et démagogique.
Aujourd’hui, la préoccupation première des Français reste le Pouvoir d’achat.
Pas sûr que cette pétition n’apporte beaucoup de nourriture dans l’assiette déjà peu remplie de nos concitoyens.
Depuis que je suis à la retraite, j’ai décidé, modestement, de devenir bénévole au sein d’une association qui vient en aide aux plus démunis.
En quelques années, le constat est accablant : de plus en plus de couches de la population sont touchées par les difficultés financières et cela n’ira pas en s’arrangeant.
Coluche était déjà un visionnaire lorsqu’il créa les Restos du cœur en 1985.
Il n’imaginait sans doute pas que 40 ans plus tard ils seraient autant d’actualité.
Déjà, à l’époque, il avait essayé d’interpeller la classe politique sur les inégalités dans notre pays.
En 2025, le constat est encore plus triste :
Il n’y a jamais eu autant de milliardaires en France (environ 140), quand une grande partie de notre population tente seulement de survivre.
L’inégalité sociale est, plus que jamais, l’un des pires problèmes de notre Pays.
Votre texte : « Nous aurons toujours besoin de main d’œuvre étrangère dans de nombreux secteurs d’activité en difficulté : médecins, infirmières, métiers de la restauration, métiers du bâtiment, ramassage des ordures …… ». Je me permets de vous contredire vigoureusement : votre idée d’employer de la main-d’œuvre étrangère QUALIFIÉE signifierait que les pays d’origine perdraient leur propre potentiel de main-d’œuvre locale. C’est du vol ! Est-il juste d’attirer des étrangers tout en privant leurs pays de main-d’œuvre qualifiée ? NON, monsieur. La solution consiste à former nos propres citoyens en fonction de nos besoins en main-d’œuvre qualifiée, sans les voler à d’autres. Quant au « ramassage des ordures », qui semble vous préoccuper, sachez que dans notre pays, nous avons déjà depuis des années beaucoup trop de candidats potentiels.
@Glenn, le coup de dire que les immigrés ramassent les poubelles, est une désinformation totale, car dans beaucoup de petites villes, ce sont les Français qui le font, comme pour d’autres métiers
Nous n ‘avons pas besoin d’afflux supplémentaires d’immigrés vu que beaucoup sont au chômage et pas trop désireux de bosser mais profitent des aides alors pourquoi importer encore d’autres qui ne bosseront pas plus ?
Pour les médecins qu’on importe, alors qu’on bloque nos étudiants par un entretien woke à la fin de leur cursus , tout ça pour leur numerus clausus qui pénalisent nos étudiants méritants et qui du coup partent en Roumanie alors qu’on importe des étudiants dont le niveau est bien inférieur, cherchez l’erreur !!!!
Vous fatiguez pas, c’est sans espoir…
Combien de sans papiers ou d’étrangers nourrissez vous au restau du cœur?…eh oui énormément…
Schtrouphette vous avez raison..( comme souvent) a Marseille ( petite ville pour les parisiens) la grande majorité des éboueurs est française et quand elle est d’origine immigrée c’est italiens espagnols dont la famille en est à la 5eme ou 6eme génération…ces emplois ont longtemps été attribués par la mairie par copinage..) pas de maliens ou de maghrébins comme a Paris..
@Ray, vous avez raison pour les restaus du coeur
J’ai du hélas en avoir besoin car m’était faite agressée et volée le peu d’argent que j’avais, et donc bénéficiaire pendant une saison et demie
Les bénéficiaires, nous étions en tout et pour tout une dizaine de Français et le reste…..
Les bénévoles se faisaient agresser verbalement, insulter même, moi je les défendais, ils étaient là dès 5h 30 pour tout préparer, je le sais j’étais déjà là à attendre dans le froid jusqu’à 9 heures
Les bénévoles m’appréciaient car j’étais réglo et polie
Nous imaginons quelles personnages il doit aider, vu son manque de compassion sur les sujets sociétaux, les agriculteurs, le chauffeur de bus, le monsieur handicapé syrien et chrétien poignardé à mort, là rien !!!
Et pour les éboueurs, il n’y a qu’à Paris où les éboueurs sont africains, dans les plus petites villes, les éboueurs sont bien de chez nous en effet ou de l’immigration européenne
Il faut arrêter les fausses informations distillées par la gauche pour nous faire accepter cette immigration dont la plupart ne bosse pas et n’est pas pour bosser mais de vivre de nos aides
Et ce que défend un certain que nous connaissons que trop ici….
Si macron est incontestablement une part importante du problème, la plus grande part de responsabilité revient au machin europe. Il est impératif de quitter ce monstre dans les plus brefs délais, il en va de notre survie.
Philippe de Villiers est un authentique patriote. Il aime son pays, sa culture et son art de vivre. Ce que nombre de nos élus, bien installés dans leur petit fauteuil, sont encore incapable de ressentir. Quant aux médias, essentiellement les médias publics, il sont gangrenés par des apparatchiks qui se prétendent de gauche mais se moquent bien du peuple et de l’avenir de ses enfants. C’est cet état d’esprit qui rapproche les seconds des premiers pour le plus grand malheur de notre pays.
La question qui commande toutes les autres n’est pas l’immigration, c’est l’UE. En restant dans l’UE, nous n’avons pas le contrôle de nos frontières, donc l’immigration entre comme elle veut.
Il ne faut pas imposer un quota d’immigration, il faut imposer un quota de remigration. Un modèle mathématique simple montre que la natalité des migrants actuels étant ce qu’elle est, par rapport aux français intégrés, même si l’immigration africaine et moyenorientale descendait à 0, les descendants de ceux qui sont déjà là nous remplacerons dans quelques générations. Il faudrait espérer que ceux qui restent en France ne sont que ceux qui veulent devenir français, et s’intégrer réellement dans notre culture, donc faire moins de deux enfants par couple, et accepter aussi de faire des mariages mixtes. Comme évidemment le politicien de base ne sait même pas faire une règle de trois, même un modèle simple dépasse leur entendement.
650 000 adultes …ça fait du monde , c’est bien plus que l’armée russe en Ukraine , si tous ces Patriotes mettent leur peau au bout de leurs idées , faudra compter avec eux , nous !
Il y a des personnes qui ne savent pas comment accéder à cette pétition.
Il faut taper : referendum-immigration.com
Par ailleurs, les Français veulent l’arrêt total de l’immigration et non le vote de quotas !
Si on vote des quotas, l’invasion continuera !
vous avez raison Anna, mais comme on dit » une chose après l’autre » !
merçi
A ceux qui demandent où trouver la pétition ?, il suffit de taper. « pétition De Villiers » sur google pour trouver le lien.
Le site pour signer manque de visibilite , le trouver est difficile sur IOS par exemple, et peut deourager certains . Malgre ce referencement ardu on atteint les 690000 ce matin .
Si avec tout cela ce Monsieur de Villiers ne devient pas « l’homme providentiel » de nos Messieurs de CNews, celui qui écrabouillera l’alliance de Marine Le Pen, Ciotti et Bardella aux prochaines présidentielles, ce sera vraiment la faute à « Pas de chance ».
Lorsqu’on lit votre commentaire et avec votre » ce Monsieur » vous affichez un mépris qui vous appartient. Pour autant, rien ne vous oblige à l’écouter , ni écouter » ces Messieurs » de CNEWS
Je viens de signer sans difficulté ni attente. Cependant, je suis persuadé de l’inutilité de la chose et la lenteur de la montée du compteur m’afflige : on devrait être à 1 million par jour. Pour test, je suis curieux de voir ce que donnerait une pétition favorable à la régularisation de tous l’es entrants sur le territoire.
Je connais des proches travaillant dans un domaine commercial qui ne signent pas par crainte d’être stigmatisé par le terrorisme médiatique gaucho sur les réseaux sociaux, ce qui reviendrait à les ruiner.
Certaines enquêtes d’opinion font apparaître qu’environ 70% des Français voient l’immigration comme un problème. Ce pourcentage extrapolé à l’ensemble de la population du pays conduit à un chiffre de 47 millions de personnes susceptibles de signer la pétition de Philippe de Villiers. Que font les 46,5 millions de gens qui ne se sont pas encore exprimés? Endormis, pas au courant, pas le temps, finalement pas si concernés que ça ou bien ne savent pas écrire leur nom ?
ILS attendent le prochain match de foot.
C’est exactement ça…et en plus ils vous disent « faut bien s’amuser un peu par les temps qui courent «
Où peut-on s’inscrire?
La pétition lancée par Philippe de Villiers approche des 650.000 signatures.
voir la première ligne de l’article et cliquez sur 650 000 signature en rouge
Au début de l’article, cliquez sur 650 000 signatures.
Google. Pétition de Villiers. Sans problèmes
Tout à fait d’accord avec François 47 ( 7h14 ). Merci pour son commentaire.
En effet, le RN prouve, une fois de plus, l’inconsistance de son parti. Un parti de » boutiquiers » qui s’est rangé sous la bannière europeiste !