Relaxe des agriculteurs de l’Allier échangeurs de panneaux
Le tribunal a suivi la défense, reconnaissant un acte très encadré relevant de la liberté syndicale.
Jugés pour vol en réunion pour avoir interverti des panneaux d’entrée en agglomération à Lapalisse (Allier), les trois agriculteurs syndiqués qui comparaissaient, ce jeudi 16 octobre, devant le tribunal de grande instance de Cusset ont été relaxés. Le procureur avait requis une amende de 200 euros à l’encontre de François Walraet, président de la Coordination rurale (CR) de l’Allier, et de Baptiste Roux, membres des Jeunes Agriculteurs (JA). Il avait par ailleurs demandé une amende de 300 euros contre Sylvain Gondat, vice-président de la CR de l’Allier, qui avait refusé de se conformer à une partie de l'identification judiciaire.
À ce sujet — [INFO BV] « Nous sommes accusés de vol en réunion pour avoir interverti des panneaux ! »
En l’attente de précisions complémentaires, le tribunal a indiqué avoir décidé la relaxe au vu des arguments soulevés par les avocats. Concernant les échanges de panneaux, la défense des agriculteurs a fait valoir qu’il s’agissait d’une action très encadrée, que les JA avaient prévenu l'association des maires du département, qu’il n'y avait aucune volonté d'appropriation et que condamner les auteurs reviendrait à condamner l'expression syndicale. Concernant l’identification judiciaire, l’avocat de Sylvain Gondat, Me Portejoie, a estimé qu'il y avait détournement de l'article de procédure pénale qui encadre l'identification judiciaire, laquelle ne peut avoir lieu qu'à des fins d'enquête.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
42 commentaires
Ouf relaxe bien sûr, mais il restera à éclaircir le rôle du Parquet ; cette affaire n’avait rien à faire devant une juridiction, sauf pour le Parquet qui est comme chacun le sait indépendant, mais avait instruit et trouvé une infraction !
Ah ! quand même, ils n’ont rien fait de mal qui puisse nuire au pays, contrairement a certains qui sont encore sur le sol français après leur expulsion ! ! !
ces personnes n’ont RIEN VOLER ! …
ILS dénoncent le massacre planifié contre l’Agriculture française et les agriculteurs ! …
Les escrolos et les mondialistes sont devenus plus dangereux que les « plaies d’Egypte » ! …
Il nous reste quand même encore quelques juges de bon sens et c’est tant mieux.
Heureusement l’immense majorité des juges sont des personnes de bon sens.
Une bonne nouvelle, enfin!.
bravo enfin une décision de justice vraie
Cela n’aurait jamais du aller au tribunal, quand on voit qu’ils ne jugent pas les agressions et cambriolages des citoyens lambda, là ils sont trop de boulots….
Me Portejoie, un nom à retenir.
Oui. Ça me fait penser à Montjoie !, cri de ralliement d’il y a quelques siècles !
Bien joué : la justice rouge ne pouvait pas condamner une action syndicale !
bravo les avocats
Ah quand même !
Oui, pour une fois…! Goûtons ce petit plaisir…
Vu le nom de ce bon avocat, on peut dire qu’il y a des noms intéressants en rapport avec les professions.
Enfin , nous avons trouvé un magistrat doté de bon sens.
Et qui sont les ridicules dans cette affaire ?
Y aurait-il encore quelques magistrats honnêtes en France ?
Oh pardon, en Macronie-gauchiste, secte pourtant portée vers le syndicat de la magistrature d’extrême gauche !