[SATIRE A VUE] Le quatrième nom du parti macronien est trouvé. Avis aux collectionneurs !

122 commentaires

1. Inventez un autre NOM pour relancer votre parti, mais la politique n’est pas une succession de Pub. La politique, c’est conserver un cap. Pensez-vous un navigateur tourner en rond, il n’arrivera jamais à destination. C’est revenir toujours sur le métier.

2. « À 70 %, les adhérents ont souhaité un changement de nom » ou plutôt « les 70 adhérents ont souhaité un changement de nom »

3. La trahison en politique est un sport largement pratiqué dans tous les partis, c’est vrai.
   C’est particulièrement vrai en macronie où on l’habitude de tuer (symboliquement) son père, celui qui vous à tout donner ! Sur ce point l’ange Gabriel et le délirant de l’Elysée sont en harmonie complètes.
   PHILIPPE, DE VILLEPIN, BERTRAND, WOERTH, PECRESSE, COPELOVICI et tant d’autres sont traitres à leur mentor ou à leur parti sans aucune forme de remords. Ainsi va la France.

4. Avec LREM et En Marche ils avaient oublié le A : en marche arrière. Et avec LNR il manque le P de populaire puisqu’ils font partie du front du même nom (dernières élections)

5. Tu peux peindre un ane en rose se sera toujours un ane.

6. Sauf que le journal du même nom n’est pas d’accord et accuse Attal de plagiat. A lire sur le site du journal.

   • Espérons que le journal a déposé le nom !

7. Si j’étais le journal « la Nouvelle République » je porterai plainte de suite.
   Ses ventes vont encore plus chuter.

8. En 2027 il faut bannir au cas où ils se présenteraient tous les premiers ministres de Macron : Attal , Edouard Philippe et la Borne , bien entendu les éphémères comme Bayrou je n’en parle même pas et l’Estrosi lui n’a pas été ministre mais sa nouvelle alliance pue !!! Dehors!!

   • Bien d’accord avec vous, Christiane.
     Nous voulons du sang neuf, si c’est encore possible.

     • merci

9. L’actualité prédomine : « oeil de faucon » lui aurait été comme un gant …de boxe . Quant au rapace évoqué je laisse à chacun la façon de l’orthographier

   • J’ai un ami dénommé  » FAUCON » … nous l’avons surnommé …. « DUBLEUF »…

10. Évidemment c’était l’urgence du moment. Hélas ils n’ont pas pensé à remplacer le personnel.

11. C’est la république qui a inventé les partis. Avant elle il y avait le roi et c’est tout et de ce fait la démocratie était inexistante. On ne peut pas tout avoir . D’un coté l’unité et de l’autre l’avis de tous.. .on paie nos choix.
    Donc chacun ayant sa propre définition d’un gouvernement cela donne une cacophonie ingérable et c’est insoluble.

12. Les choix de présidentiables mondialistes à pousser en avant , faits par les semi – clandestins des Bilderberg, paraissent un peu décalés.
    Macron, choisi en 2012, a « réussi » sa mission: détruire la France et ses structures. Une réussite pour les mondialistes, une catastrophe irrémédiable pour les Citoyens Français!
    Le candidat suivant, Philippe, « choisi » quelques années plus tard, n’était pas une « trouvaille »!
    La preuve, les Bilderberg lui avaient trouvé une doublure, le dit Atal. Pas mieux!
    Les Français comprendront-ils enfin qu’il faut à la France un président Français, non pas un apatride mondialiste, ni un technocrate européaniste, ni d’un autre, communautariste « désintéressé » de l’Intérêt SUPÉRIEUR de la Nation France?
    L’ Union Nationale RN et ses alliés, pour éviter le maelström de la guerre civile qui monte et qui submergera la France, il n’y a pas d’autre choix. Et c’est déjà bien tard!

    • Bernard37
      Concernant votre proposition, je dis MOUAIS…

13. Comme avec la macronie rien n’est le fait du hasard, y a t’il un sens caché à tous ces changements?

    • Il faut « dérouter » les électeurs !

      • Tout a fait d’accord avec vous, car il y en a qui malheureusement votent mais s’embrouillent dans les dénominations prêtant a confusion, Renaissance , Renouveau, Reconquete….On tente de prendre les electeurs pour des C… mais c’est dommage , ca peut marcher sans que l’electeur le soit….La démarche est minable a mon sens..

    • Le « message subliminal » est toujours de mise dans les « campagnes politiques » et surtout lorsqu’ils donnent un pseudo à leurs « partis politiques » ! …
      C’est comme « le Roi du 80 Km/ H » qui veut développer son parti « Horizon » ! …

14. La nouvelle république, c’est ce que nous espérons tous, avec surtout une nouvelle constitution, pour que jamais ne se reproduise la situation actuelle, dans laquelle un traitre doublé d’un incapable, et flanqué de quelques complices, puisse se maintenir au pouvoir en dépit de l’opposition quasi-unanime du peuple.

    • FB
      Retirez le mot « incapable ». Il a fort bien rempli sa mission. Il lui reste quelque mois pour la parfaire encore. Et il ne va pas s’en priver.

15. Ça, c’est une nouvelle. Aussi nul les uns que les autres. Ce n’est pas en changeant de nom que l’on change un état de faits. Déplorable.

    • Quand on est incapable de changer les choses, on se contente de changer leur nom.

Commentaires fermés.