[SATIRE A VUE] Rugby anglais : ne parlez plus de « L’homme du match », c’est genré
Le Fédération de rugby anglaise intime l'ordre à ses affiliés de ne plus décerner le titre d'homme du match. Jugé discriminatoire envers les autres genres, le mot « man » ou « men » doit être remplacé par « player » ou tout autre vocable d'une parfaite neutralité.
À l'issue d'une rencontre, les équipes anglaises de rugby avaient la fâcheuse manie de désigner « l'homme du match ». Celui-ci s'était montré brutal, sauvage, couvert de poils disgracieux et ne partageant pas le ballon avec l'adversaire. La Fédération se devait d'intervenir en publiant un guide officiel des bonnes manières en période de folie wokiste.
De fait, l'appellation « homme du match » exclut l'infinité de genres présente dans une société progressiste. Un demi de mêlée gender fluid peut ainsi se voir affublé d'une masculinité qui lui est étrangère. Bien qu'absents sur le terrain, drag-queens et transgenres étaient sur le point d'être presque offusqués par ce mot que « iels » ne sauraient voir. Craignant une affaire d'État, England Rugby ordonne d'utiliser le terme neutre de « player of the match ». Ainsi, les groupes de supporters en talons aiguilles retrouvent leur sérénité légendaire. Dans les salons de thé londoniens, les écrans se rallument pour suivre le tournoi des Six Nations. Deux clients font la ola devant un pudding non binaire. L'enthousiasme repart chez les inconditionnels du sport national.
Tout le monde il est beau, tout le monde il a gagné
Le rugby anglais s'est montré plus royaliste que le roi Charles III inaugurant une stèle en hommage aux soldats LGBT. Battu sur son propre terrain, le monarque voit l'institution sportive s'agenouiller devant le catéchisme woke. Les termes « mesdames-messieurs » et « les gars et les filles » doivent également disparaître du vocabulaire de cet univers viril. Entraîneurs et arbitres utiliseront les locutions « les gens » ou « tout le monde ».À la mi-temps, les gens de l'équipe réviseront leur manuel du savoir-parler. Interro sur le terrain. La Fédération menace de sanctionner les perdants. Celle-ci rappelle que la non-utilisation d'un langage inclusif peut « constituer du harcèlement ou de la discrimination ». Un second arbitre veillera aux respect des injonctions décidées en haut lieu. Moins un point pour le mot « homme », plus dix points pour un essai transformé par un transformiste.
« Dans la mêlée, un tas de gens se disputent le ballon. » Les journalistes sportifs sauront adapter leurs commentaires. « Tout le monde monte vers les poteaux de l'équipe adverse. Fin du match : Tout le monde a gagné ! » La fin de la discrimination par la supériorité du score est pour demain.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour































33 commentaires
Ils sont fous ces « grands Bretons » signé; Obelix
J’aimerais bien voir Sébastien Chabal en short et talons aiguille sur une pelouse….
A quand des matchs avec que des « nanas » dans une équipe et que des « mecs » dans l’autre…
Le wokisme est une arme de destruction de l’intelligence et de la nature !
Les 2 genres uniques, masculin et féminin, dominants et destinés à se reproduire, sont inscrits dans nos codes génétiques, notamment à l’échelle chromosomique.
Les ANOMALIES rarissimes ne sont pas vouées à se perpétuer pour les générations suivantes.
Je continuerai à célébrer et respecter la nature (écologie au sens noble du terme) et ne reconnaissant que ces 2 genres comme dominants, et en considérant les autres comme ce qu’elles sont, des anomalies, qui ont, par ailleurs, leur place… à part, mais pas en remplacement des 2 genres Femme et Homme !!!
Remarquez, le wokisme ne s’attaque pas à aux musulmans.
Super explication Mario ! J’imagine une mêlée avec des drags queens pour piliers
Prétendre que » le mot homme » est genré » est stupide. L’homme désigne l’être humain, qu’il soit masculin ou féminin.
D’ailleurs, j’en profite pour apporter un éclairage nouveau à ces histories débiles de genres.
En grammaire, quelles que soit la langue, il y a toujours 3 concepts, 3 genres : masculin, féminin, neutre.
En français, au lieu de dire que l’on emploie le masculin pour le neutre, on peut dire que l’on emploie le neutre pour le masculin – ce qui revient exactement au même dans les faits.
Et donc, en français, il y a 2 genres : le Féminin et le Neutre. Exemple : Femme = féminin, Homme = neutre (la preuve, on dit « le genre humain »).
Ainsi : « Les femmes » : ce sont toutes des femmes. « Les hommes » : il y a des femmes et des hommes.
Et le Masculin alors ? Ah oui, on l’avait oublié. Bon, ben on dira que, pour les hommes, on emploie le neutre, alors… Quand il n’y a que le sexe féminin, on dit des « femmes », et quand il n’y a que le sexe masculin ou les deux sexes, on dit « hommes ».
Et donc, il n’y a aucune gloire pour le masculin à être reconnu par le neutre, ne même pas avoir un genre à soi, dédié, mais être rangé dans un genre fourre-tout. N’est-ce pas les féministes qui cherchent des poux là où il n’y en a pas ?
Le rugby britannique ne va pas assez loin. Il doit mettre tout le monde dans la même équipe : hommes, femmes et LGBTQIA+. C’est le seul moyen d’être vraiment woke.
Je pense que la Grande Bretagne va régresser dans le rugby.
ils peuvent aussi interdire ce sport trop « genrés »…ça leur évitera de se prendre la tête !
nous sommes en train de tuer l’évidence nous allons le prendre sur la guele car les peuple qui arrivent eux y crois l’accident nas vraiment plus rien dans les pantalons
Du Jany Leroy tout cru!
Une stèle des combattants lgbt ? Sèrieux ?
Ils doivent se dire qu’en 1944, les soldats écossais qui ont debarqué sur nos plages en kilt étaient des guerriers en jupette… alors nos LBGT trépignent…
Bah, Sa Majesté est capable de s’impliquer dans le ramadan, alors pourquoi donc ignorerait-elle les LGBT+etc ?
Trop drôle, j’ai bien ri ! Merci.
Player en anglais ça marche pour tout le monde. Mais en français on dit quoi? Joueur ou joueuse?
En Français on dit : Homme du match pour un match de rugby masculin et Femme du match pour les matchs féminins….. Tellement simple !
oui mais si parmi eux il y a des homos qu’est-ce qu’on dit alors ? Vous voyez que ce n’est pas simple
Pour être sûr de ne pas me tromper, maintenant, quand je rentre dans une pièce ou il n’y a que des femmes ou que des hommes, je dire toujours » bonjour messieurs dames ». Après, chacun prend ce « qu’iel » veut…
Et lorsqu’il y a des iels dans un match féminin, on dit femme du match?
Loser ?
les indiens disaoient HUG !! alors on pourrait dire IELS ?
Tous ces gens qui sont traumatisés par les questions de genre devraient consulter urgemment ou se convaincre, pour leur propre santé mentale, de l’évidence suivante : « Lui va chez l’urologue, elle va chez le gynécologue et tout le reste va chez le psychiatre ! »
«
Bravo, j’ai bien ri. ceci dit, vous avez raison, ce devrait être cela. Si j’étais encore assez jeune pour travailler, je me reconvertirais en psychiatre! Il y a de l’argent à se faire!
Oui mais non Mario !
Si « lui » se sent « elle », ou vice-versa, qu’alors y faire ?
Finalement, tout le monde chez le psy. Il fera le tri.
Que vont faire les supporters anglais qui déplorent ce genre d’initiative ? Rien. Il vont peut être en dire du mal au bistrot et puis au final ils continueront à aller au stade et ainsi ils soutiendront le wokisme qu’ils dénoncent. De nos jours les occidentaux ne supportent même pas d’être privés de restau quelques semaines. Avec un tel niveau de résistance, le système peut mener les peuples par le bout du nez puisqu’à la moindre contrariété ce dernier se soumet et obéit. On a beau accuser nos dirigeants mais ces derniers ne font que profiter de nos renoncements qui s’opèrent sans la moindre résistance même basique.
Un air de déjà vu avec une guerre sanitaire contre un virus aérosol ! … WAHOU ! …
Ils ont même réussi à faire que les moutons se signent EUX MÊME « une autorisation de SORTIR de chez eux » ! …
L’Anglais ne va pas au bistrot.
Il va au PUB !
Je me fous du rugby, qu’il soit anglais ou pas, mais franchement … oû cela va s’arrêter ?