[SATIRE A VUE] Sandrine Rousseau crève le plafond de la mauvaise foi
À l'aide de mille et une contorsions, la députée tente de nier l'orientation politique des agresseurs de Quentin.
S'il existait une université de la mauvaise foi, les professeurs montreraient cet extrait vidéo à leurs élèves. L'intervention de Sandrine Rousseau sur le plateau de France Info relève de l'exercice indépassable que des générations d'apprentis gauchistes regarderont le soir, à la veillée. La pendule de la chaîne s'est arrêtée sur 8h30. L'athlète s'est fixé pour objectif de mettre en doute le rôle de l'ultra-gauche dans la mise à mort de Quentin. La barre a été placée très loin du sol. À ces altitudes, une épaisse couche de brume recouvre l'objectif à atteindre. Bien que l'invitée ne sache pas très bien où ses propos vont la mener, elle débute par une superbe négation de l'évidence : « Aujourd'hui, nous ne sommes pas en mesure de dire, de manière factuelle, les antifascistes ont tué. »
Au siège de LFI, le leader avait glissé à l'oreille de Mathilde Panot : « Mignonne, allons voir si elle ose. » Elle a osé. Le cercle des poètes du PS disparu est sous le charme. Le plafond de la mauvaise foi est atteint. Elle ne peut aller au-delà sans s'exposer aux lois de la pesanteur. Les deux journalistes tentent de la faire redescendre. Peine perdue. Sandrine Rousseau ne veut rien savoir de la déclaration du ministre de l'Intérieur affirmant la présence de « l'ultra-gauche à la manœuvre ». Parvenue à cette hauteur de négation du réel, la députée voit clairement le parquet - celui de la magistrature, s'entend - qui « a été extrêmement prudent ».
Au micro de France Info ce matin, alors qu’elle était interrogée sur la mort de Quentin, Sandrine Rousseau refuse de dire qu’il a été tué par des antifas avant de déclarer qu’elle-même a été menacée par… l’OAS. pic.twitter.com/FLyl0Qk2F1
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) February 16, 2026
Encore plus haut dans la stratosphère, il y a cet élément dont personne ne parle et que la députée a rencontré lors de sa sortie du vaisseau spatial. Car ce qui n'est « pas dit dans le débat », c'est « le rôle des renseignements généraux, du préfet, de la police ». Par suite d'une perte de liaison avec la tour de contrôle, la suite de la déclaration ne présente aucun lien avec ce qui précède. La pauvre femme a frôlé la mort lors de ses conférences sur l'art et la manière de s'enliser dans le pétrin de la bien-pensance. Par le passé, des groupuscules, cette fois très bien identifiés, la firent tressaillir par leur présence « intimidante ». La conférencière en perdit le fil de sa démonstration. Elle en était à « Raphaël Arnault est très gentil », lorsque « l'OAS, le GUD et l'extrême droite » l'intimidèrent. Depuis ce jour funeste, la victime vit dans la peur que l'indécence de sa comparaison la disqualifie à jamais. Il est à craindre qu'il ne soit déjà trop tard.
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
134 commentaires
Elle est soi-disant enseignante chercheuse en économie ! A part vouloir faire des hommes déconstruit, elle ne nous a pas trouvé autre chose pour relever l économie du pays .
Elle cherche, elle cherche…Mais ne trouve rien… à part des mensonges et des imbécilités.
Pitoyable !
L’indécence a une origine : la malhonnêteté intellectuelle qui forme au gauchisme destructeur de la pensée et de la possibilité d’échanger des idées.
Lequel conduit aux dictatures.
Ce n est pas faux mais c est grâce à ceux qui votent pour ce genre de personnage que le bateau coule de plus en plus. Il faudra une main de fer pour nous ressaisir et refonctionner avec des valeurs « normales ».
Qu’est-ce qu’on ne ferait pas faire au troisième reich quatre-vingt ans après sa mort !…Il semble bien que même si on « savait » « de manière factuelle », Madame Rousseau continuerait à mentir par omission…
De l’indécence à la repentance, c’est un petit pas pour n’importe quel pénitent mais pour Sandrine Rousseau c’est un pas de géant impossible à franchir. N’y comptez pas !
L’OAS a durée de 1961 à 1962, Sandrine ROUSSEAU est née en 1972 ???????????
Plus elle prend de l’âge moins son cerveau malade ne fonctionne comme il faut
A-t’il fonctionné une seule fois? Lobotomisée, elle n’en a plus « rien à péter »…
L’OAS ? Retour 64 ans en arrière c’est pour ça que je lui trouve un goût de rance !
Elle est la quintessence de ce que ce pauvre Mélenchon a réunis à réunir pour constituer sont parti. Avec les Delogu, Arnault, Soudais, et la kyrielle de députés soit condamnés soit mis en examen et ayant un casier judiciaire chargé, pour coups et blessures, violences conjugales, menaces et agressions diverses, jusqu’à Mélenchon lui même qui attend toujours que la justice statue pour les mêmes accusations que celles qui ont valu à Marine Le Pen d’être inéligible… Il peut être fier de ce qu’il a réussi à rassembler.
La confrontation entre Sandrine Rousseau et l’OAS ne m’étonne nullement. J’ai une voisine d’une petite soixantaine d’années qui argumentait sa haine de la « droite » en racontant qu’elle avait connu l’Espagne de la guerre civile de 36.
Là, il s’agit d’une prof, c’est très grave.
La gauche nous fait une superbe démonstration de toutes les ficelles susceptibles de réorienter un débat. Un exemple : (les mots exacts sont à découvrir sur X)
Un affilié LFI déclare sans pudeur « 10 personnes ont été tuées par l’extrême droite ». Aucun nom pour appuyer cette digne affirmation.
De son coté, plus fine , Panot déclare « les morts provoqués par les fascistes d’extrême droite sont méconnus . Les médias n’en ont pas parlé « . La suspicion manipulée avec doigté.
Ils sont forts ces gauchistes.
La dame Panot fait une erreur de raisonnement.
« les morts provoqués par les fascistes d’extrême droite sont méconnus . »
S’ils sont méconnus, comment soutenir qu’ils existent ?
« Les médias n’en ont pas parlé . »
Pour une simple cheville foulée dans leurs rangs, ces individus déclencheraient une émeute.
Alors, des morts dûs à des fascistes de la droite extrême dont personne n’aurait parlé, c’est impossible. La France aurait été à feu et à sang.
Mauvaise foi et mensonge. Sottise et méchanceté. Et avec ça titulaire d’un doctorat en « sciences » économiques avec les félicitations du jury, pour une thèse intitulée « Économie et environnement, une analyse régulationniste de la rente environnementale » Il y a vraiment quelque chose de pourri dans l’Université Française.
Si seules les Unis étaient pourries, on pourrait rectifier le tir. Mais là, il s’agit d’une gangrène généralisée.
en ce qui concerne l’OAS, je suis sidérée qu’elle puisse dire de telles ANERIES!!!!!!mais peut-être était-elle en manque d’arguments!!
Incroyable ! elle avait moins 10 ans qu’elle avait déjà peur de l’OAS !
Elle ne manque pas d air. Qui peut donner du crédit à ce qu elle nous raconte.
Nourry, tout s’explique.
Terrorisée à -10 ans, c’est un handicap majeur que la Sandrine à naître portera toute sa vie.
On ne choisit pas ses compatriotes mais on peut et même doit choisir ceux qui forment notre jeunesse.
J’ai déjà vu des des faux-cul mais elle en est une synthèse !
Normalement, les citations doivent être encadrées par des guillemets.