[SATIRE A VUE] Sandrine Rousseau crève le plafond de la mauvaise foi
S'il existait une université de la mauvaise foi, les professeurs montreraient cet extrait vidéo à leurs élèves. L'intervention de Sandrine Rousseau sur le plateau de France Info relève de l'exercice indépassable que des générations d'apprentis gauchistes regarderont le soir, à la veillée. La pendule de la chaîne s'est arrêtée sur 8h30. L'athlète s'est fixé pour objectif de mettre en doute le rôle de l'ultra-gauche dans la mise à mort de Quentin. La barre a été placée très loin du sol. À ces altitudes, une épaisse couche de brume recouvre l'objectif à atteindre. Bien que l'invitée ne sache pas très bien où ses propos vont la mener, elle débute par une superbe négation de l'évidence : « Aujourd'hui, nous ne sommes pas en mesure de dire, de manière factuelle, les antifascistes ont tué. »
Au siège de LFI, le leader avait glissé à l'oreille de Mathilde Panot : « Mignonne, allons voir si elle ose. » Elle a osé. Le cercle des poètes du PS disparu est sous le charme. Le plafond de la mauvaise foi est atteint. Elle ne peut aller au-delà sans s'exposer aux lois de la pesanteur. Les deux journalistes tentent de la faire redescendre. Peine perdue. Sandrine Rousseau ne veut rien savoir de la déclaration du ministre de l'Intérieur affirmant la présence de « l'ultra-gauche à la manœuvre ». Parvenue à cette hauteur de négation du réel, la députée voit clairement le parquet - celui de la magistrature, s'entend - qui « a été extrêmement prudent ».
Au micro de France Info ce matin, alors qu’elle était interrogée sur la mort de Quentin, Sandrine Rousseau refuse de dire qu’il a été tué par des antifas avant de déclarer qu’elle-même a été menacée par… l’OAS. pic.twitter.com/FLyl0Qk2F1
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) February 16, 2026
Encore plus haut dans la stratosphère, il y a cet élément dont personne ne parle et que la députée a rencontré lors de sa sortie du vaisseau spatial. Car ce qui n'est « pas dit dans le débat », c'est « le rôle des renseignements généraux, du préfet, de la police ». Par suite d'une perte de liaison avec la tour de contrôle, la suite de la déclaration ne présente aucun lien avec ce qui précède. La pauvre femme a frôlé la mort lors de ses conférences sur l'art et la manière de s'enliser dans le pétrin de la bien-pensance. Par le passé, des groupuscules, cette fois très bien identifiés, la firent tressaillir par leur présence « intimidante ». La conférencière en perdit le fil de sa démonstration. Elle en était à « Raphaël Arnault est très gentil », lorsque « l'OAS, le GUD et l'extrême droite » l'intimidèrent. Depuis ce jour funeste, la victime vit dans la peur que l'indécence de sa comparaison la disqualifie à jamais. Il est à craindre qu'il ne soit déjà trop tard.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































134 commentaires
l’OAS, ouaf !!!!! bon soudais parlait bien de la guerre de 39-46… (une prof…) pas une pour rattraper l’autre, un festival au quotidien. j’ai l’impression d’entendre les pires collègues que j’ai eu dans ma carrière et dont le niveau s’en rapprochait, sauf qu’elles, elles n’étaient pas députés. Qui, mais qui peut donc voter pour ces gens ? incroyable
Elle ignore que Pétain est mort mais elle rêve de lui, la pauvre…
Elle est en dessous de tout.
c »est surement encore un coup des Russes ou de Staline ?
Elle a été menacée par l’OAS ? Elle ne fait pas son âge….
Non. Elle fait beaucoup plus… ;)
Sidérée je suis sidérée, non je ris jaune voire pas du tout de voir et d’entendre autant de … et de …. en une seule personne.
Je ne vais pas reprendre tous les arguments déjà donnés par ceux qui me précèdent dans cet article, non.
Non je ne le ferait pas, car je suis totalement en accord, en communion avec tout ce qui a été écrit.
Cela fait plaisir de constater que beaucoup réfléchissent, lisent, écoutent et ne se laissent pas duper par autant de violences verbales et physiques.
Puissent-ils massivement faire comme moi, pour éviter que cette déchéance prenne le pouvoir, prendre et mettre le bon bulletin dans l’urne pour notre intérêt et surtout surtout celui de la France.
Cette femme fait partie du clan des odieux. Selon mon IA, l’OAS n’existe plus depuis 1962: cette dame s’est un peu trompée d’époque.
Qui a pu ainsi voter pour elle ? Elle aurait pu citer également « les Croix de feu », « les Camelots du roi » ou « l’Action française » comme entités actuellement extrêmement menaçantes. Cette femme s’est trompé de vocation, elle aurait dû choisir de devenir humoriste ; les propos qu’elle tient à chaque fois qu’elle s’exprime donne envie de la railler nonobstant la gravité de l’évènement.
Cette femme s’est trompé de vocation, elle aurait dû choisir de devenir humoriste
#
Impossible. Un humoriste fait rire volontairement. Elle attire les rires involontairement et apparemment ne s’en rend même pas compte. Elle peut rejoindre le gourou Mélenchon et ses sbires, elle ne déparera pas.
C’est pas faux.
Cette femme, parangon de la démagogie et de la perfidie, mais aussi sa meute, surtout leur chef, n’ont pas besoin de percer le plafond de la mauvaise foi. Ils sont la mauvaise foi incarnée. Le sujet qui me taraude l’esprit, c’est comment des individus d’apparence normale peuvent croire à leurs hérésies et à ce point les idolâtrer. C’est là un des mystères du cerveau humain qui me dépasse.
J’ai oublié de dire, elle est mûre pour prendre sa carte a LFI
Elle est surtout mûre pour Sainte-Anne !
Je l’ai écouté. Franchement un question etait elle dans un état normal. O. A l’habitude d’entendre ses âneries. .mais la , elle essaye de détrôner Tondellier.. et sur ce coup la, elle a fait mieux. Je me pose la question. Comment ces gens là font pour etre depute…mais je pense que le niveau de l’assemblée est un peu comme le niveau de l’éducation nationale. En 30 ans, on est au fond du trou
Si elle n’était pas aussi pitoyable, on en rirait!
Elle est surtout dangereuse !!!
Cette femme est à déposer délicatement sous une cloche à Sèvres. Si l’on s’amuse à jouer comme elle à « retour vers le futur » je dirais que le plus grand risque en France c’est la gauche qui décapite, la preuve elle l’a fait en 1793, j’en tremble encore.
Elle aurait connu l’OAS ?, les bras m’en tombent.
J’ai toujours été contre l’absence de chronologie dans les récits historiques. Ça finit par tout embrouiller.
La preuve en est avec Sandrine Rousseau qui croit avoir vécu la période OAS.
Très intimidante, l’OAS, dans les années 2000 !
Encore un petit effort et on va nous dire que Quentin est tombé sous les coups d’un groupe d’extrème droite qui s’est trompé de cible. Décidément, cette gauche qui renie son crime soit par protection de sa « jeune garde » (qui est une milice faschiste, finalement !), soit par dénie de sa participation. Ils prendront le pouvoir un jour, à n’en pas douter si les Français oublient leurs racines, et nous sommes sur le chemin de cet oubli. Cela serait dû à Macron avec sa vision européenne, un homme « responsable » chargé de mettre la France à terre ? Mélanchon, responsable de rien ? Le RN responsable de tout ? Nous allons mesurer ces niveaux de responsabilité après les élections présidentielle avec le blocage des institutions programmé par Macron et la montée de la violence des exrêmes. Le pire est devant nous avec la montée insidieuse de l’islamime couplée à cette gauche.