« Sauveur blanc » : un syndrome très répandu, à gauche 

38 commentaires

1. N’étaient-ce pas les socialistes , les plus ardents partisans de nos colonisations africaines ou asiatiques , afin de faire évoluer des populations considérées comme inférieures . A ce sujet , les paroles se sont envolées mais les décrets , lois ou livres le prouvant sont toujours accessibles . Mais ne comptez pas sur wOkipédia , encyclopédie collaborative pour vos recherches.

2. « Charité bien ordonnée, commence par soi-même ».
   Déraciner des populations pour les laisser vivre dans des bidonvilles le long de nos rocades et autres bretelles d’autoroute : quelle belle preuve d’humanisme !
   Nos milliardaires de gauche, donneurs de leçon, pourraient, peut-être, en accueillir quelques uns chez eux ?

3. Rappelez vous du fringant farceur « French Doctor » Kouchner…! C’eût pu être comique si cela n’avait été dramatiquement outrageant. Tel un athlète haltérophile notre artiste soulevait aisément devant les caméras opportunes un sac de riz de 35 Kgs. Etrangement le comédien ne déposera jamais ce sac dans le camion devant de pauvres somaliens affamés. Bien évidemment que ce « volontourisme » fut politique. Il a fait des adeptes toujours à gauche. C’est une blague une manipulation une escroquerie pour bobo décérébré en quête de reconnaissance mais toujours sans aucune farouche volonté d’humanisme…

   • D’après des copains militaires qui y étaient, il a fallu rejouer la scène plusieurs fois pour les caméras. Kouchner tenait à peine debout « à vide » et son sac de riz contenait en fait du coton hydrophile….

   • @ Paneb
     S’ils sont en quête de reconnaissance , c’est pour se donner bonne conscience … ils font leur « mea culpa » et se flagellent .
     C’est un syndrome de Münchhausen sociétal . Ça devrait pouvoir se soigner …

4. Le plus triste est qu’ils y croient

5. Pourquoi ne pas appeler un chat : un chat ?…Il s’agit ni plus ni moins qu’ « une idée chretienne devenue folle  » et une pathétique recherche d’auto-sanctification d’une jeunesse coupée de Dieu et de toute morale désintéressée. Nous assistons là, à une de ces parodies des véritables mœurs chrétiennes et de la doctrine sociale de l’église du XIX ème siècle…Comment ne pas y voir la main de celui qu’il ne faut pas nommer et son sens de l’humour si teinté de mépris pour des creatures qui peinent à cacher les buts réels de leur orgueilleuse démarche…?

6. Cette sottise et vanité geignardes avait déjà été cruellement dénoncée (en vain semble-t-il) par Pascal Bruckner dans Le Sanglot de l’homme blanc (1983). Bruckner décrit sarcastiquement le sentimentalisme tiers-mondiste d’une frange de la gauche occidentale qui se complaît dans une auto-culpabilisation masochiste mais aussi un héroïsme de pacotille et à bon compte. En fait la pire forme de racisme.
   Le titre de l’essai reprend le poème de Rudyard Kipling, Le Fardeau de l’homme blanc (1899), qui sonne comme une injonction à l’homme blanc le devoir de civiliser, de subvenir aux besoins et d’administrer les populations colonisées.

7. Faut il sauver le tiers monde ?

8. Il y a tant de monde à aider autour de soi, mais c’est moins exotique, c’est moins gratifiant lors des soirées entre bobos.

9. Ils ne réussissent visiblement pas à sauver tout le monde, si non nous n’aurions pas autant de mineurs isolés en France. Qu’ils commencent par aider les Français dans le besoin, oui ça existe, au lieu d’aller ailleurs où on ne les attend pas. c’est effectivement le pire des racismes, le paternalisme.

10. Ce phènomène, très ancien, trouve sa source à la conjonction des idées de la religion catholique voulant évangéliser les pays « pauvres » en construisant écoles et dispensaires et des idées de la gauche laïcarde façon colonialisme à la Jules Ferry désireuse d’apporter les « Lumières » de la France Républicaine à des peuples qui en étaient, bien sûr, injustement privés.
    Si de telles idées avaient pu contribuer en quelque manière au développement économique des ces contrées lointaines on l’aurait vu depuis longtemps. La réalité c’est que les idées de ces deux courants n’ont jamais réussi à moderniser ces pays. On peut même noter que les anciennes colonies Françaises sont pratiquement toutes devenues communistes (Algérie, Vietnam, Laos, Cambodge (Génocide là aussi); ainsi qu’un nombre important de pays Africains dirigés par des fanatiques marxistes (pléonasme) aussi incompétents que cleptocrates. Ce n’est pas du tout un hasard. Les écoles installées par la 3ème République dans ces pays ont diffusé à grande échelle les idées de la Révolution puis de la Commune.
    Par contre, le capitalisme et la mondialisation, eux sont parvenus à permettre à ces pays d’accéder à un niveau de vie comparable à celui des pays Occidentaux. Il y a seulement 40 ans les niveaux de vie en Inde et en Chine étaient misérables. De plus depuis 1945 ces pays dirigés par des socialos (Inde) ou des communistes (Chine) avaient connu les pires famines de l’Histoire Humaine ! Par exemple, 60 millions de morts pour Mao et son Grand Bond en Avant… dans le précipice ! (sur une population Chinoise qui était à l’époque de 400 millions…)
    On peut noter au passage que si catholiques missionnaires et gauche laïcarde colonialiste se détestent autant c’est tout simplement parce qu’elles se disputent, ce qu’en termes marketing, on nomme, la même niche commerciale.
    Enfin, il y a une arrogance toute Française à vouloir faire le bien des gens malgré eux. Les campagnes anti-tabac de l’état , par exemple, sont une des multiples manifestations de cette arrogance de nos prétendues « Zélites ».
    Bref ! Rien de nouveau sous le Soleil.

11. Mais c’est du racisme, le comble du racisme !

12. J’ai connu dans mon entourage une femme qui se vantait d’être fonctionnaire dans le social et qui parlait d’adopter un enfant africain ou d’aller aider en Afrique et que ce serait génial. Son mari, gendarme, lui a rétorqué que cela pouvait se faire avec des enfants français en France et elle lui a répondu ( sic ) « Oui, mais ce n’est pas pareil ». Ce qui a provoqué bien entendu de la discorde entre-eux deux.La conclusion, c’est que la plupart de ces gens se voient bien meilleurs qu’ils le sont en réalité et qu’ils ne visent en fait que la satisfaction de leur égo démesuré. Alors, surtout,ne nous laissons pas endormir par ces vantards qui veulent nous donner des leçons d’humanité miséricordieuses et qui sont incapables de voir le besoin au coin de leur rue. Ces gens sont minables pour la plupart, sauf exceptions.

    • Exemple très intéressant. Je viens de lire dans le Figaro de ce jour que Gabriel Attal veut proposer une loi pour légaliser la GPA ! Or tout ce qui est d’origine humaine est hors commerce et heureusement !
      Or, que je sache, il y a dans les orphelinats Français surement un nombre d’enfants qui seraient heureux de trouver des parents aimants. Que ces parents soient un couple « à l’ancienne » (un homme et une femme) ;) ; ou un couple gay. Peu importe ! Tout ce qui compte c’est qu’ils soient aimants !!!!
      Mais non ! Nos politiciens amoraux veulent marchandiser le corps de femmes ! Attal s’est-il seulement interrogé sur le fait de savoir quel pouvait être le niveau de désespoir d’une femme qui en est réduite à vendre son enfant ?
      Visiblement pas !
      Il faut renverser cette classe politique pourrie par Mai 68 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13. En dehors des grandes crises humanitaires où l’on n’a pas le droit de laisser périr des populations en réel danger, il faut s’abstenir de faire quoi que ce soit dans ce genre de pays lointains.
    J’ai un paquet d’années d’ Afrique, continent où je suis né, et je sais de quoi je parle.
    Le p’tit blanc qui arrive avec ses cahiers et ses bics de toutes les couleurs au Sénégal est l’exemple type de gentil « blanco » qui … ne sait pas ! Le niveau au dessus c’est la fine équipe qui va retaper une école (bons sang, les gogos !) et il y a aussi ceux qui vont creuser un puits dans un village ( Bisous à eux, ils vont presque m’attendrir ). Et alors il y a les programmes humanitaires dont les denrées parviennent à la population qui … les achète à ceux qui les ont détournées. On arrive avec des médicaments ? Ils seront revendus très cher. On arrive avec de anesthésiants ? Ceux qui ne paient pas le chir seront opérés sans anesthésie et cela je l’ai vu perso (avec la plus grosse engueulade que j’ai pu filer à un mec de toute ma vie). Je suis un vieux blanc : je sais de quoi je parle.

    • Merci pour témoignage plein de simple bon sens. Simple bon sens qui fait tellement défaut à nos bobos bien-pensants.

    • !très juste, mais au Sénégal ce n’est pas blanco qu’on les appelle, mais toubab

14. Il est de bon ton également, chez les « stars » holywodiennes et les bobos d’adopter des enfants noirs. Mais des stars et des CSP+ noirs adoptant des enfants blancs, c’est nettement plus rare.

15. Parmi les motivations de ces Généreux descendants directs de Kouchner, heureux parrain d’un sac de riz, il n’y a pas que la recherche de notoriété ou l’auto-gratification. Il y en a une autre, nettement moins avouable et qui touche les femmes comme les hommes: la quête de chair fraîche, malléable et docile. Pas rare que les sauveteurs reviennent de mission avec une petite MST bien sympathique.

    • C’est sûr que le Vietnam n’a pas besoin de ces rigolos, ils se débrouillent très bien tout seuls! . Mais le Vietnam c’est plus agréable et moins dangereux que le Soudan ou le Zimbabwe

Commentaires fermés.