Trump à l’assaut de l’Iran des mollahs : la guerre, ultime argument des rois
L’objectif affiché, cette fois, par les Israéliens et les Américains est bien de se défaire du gouvernement des mollahs.
La guerre est bien « l’ultime argument des rois » (ultima ratio regum), comme l’avait fait écrire le roi Louis XIV sur l’affût de ses canons en bronze encore visibles aux Invalides. Nous en avons encore la preuve ce samedi matin où, après trois « rounds » de négociations infructueuses avec le régime des mollahs, les chefs d’État américain et israélien ont déclenché logiquement des opérations aériennes préventives contre les Gardiens de la révolution et leurs décideurs politiques et militaires.
Des frappes ciblées ?
Les avions frappés de l’étoile de David appuyés par des avions américains ont frappé, ce matin à partir de 7 heures (heure locale), différents sites stratégiques, principalement sur la zone de Téhéran où aucune sirène n’a pu retentir, dans la mesure où tout le système radar de détection iranien avait été auparavant neutralisé. Le président Trump a exhorté la population iranienne a rester chez elle pendant que « des opérations majeures » auraient lieu sur leur territoire. Parallèlement, des missiles balistiques iraniens auraient été lancés sur Tel Aviv et Jérusalem. Le gouvernement israélien parle d’opérations préventives lancées contre le gouvernement iranien visant essentiellement les différents sites de pouvoir et militaires des milices islamistes, Gardiens de la révolution notamment. Des sites de l’armée ont également été ciblés. L’immeuble du siège des Renseignements aurait été neutralisé. L’ayatollah Khamenei et le président Pezeshkian auraient été mis à l’abri, d’après les autorités iraniennes. Amir Hatami, le terrible ministre de « la construction de la justice », à l’origine de la répression des 8 et 9 janvier derniers à la suite des manifestations, aurait été déjà éliminé.
Le rugissement du lion
L’opération israélienne lancée ce matin s’appelle « Rugissement du lion » (« Lion’s Roar »), alors que la précédente, lancée lors de la guerre des douze jours de juin dernier, s’appelait « Lion debout » (« Rising Lion »)… Cela veut dire que cette opération sous commandement israélien est la continuation de la première et que, donc, elle avait été planifiée avec détails tout au long des négociations. Cette opération « préventive », en réalité « préemptive », c’est-à-dire qu’elle aurait précédé de peu une possible première frappe iranienne. Parallèlement, l’armée de l’air jordanienne participe à un exercice visant à « la protection du ciel du royaume » contre d’éventuels missiles iraniens visant des bases du royaume hachémite où pourraient se trouver des avions alliés, notamment américains ou français. En outre, le Qatar aurait déjà intercepté deux missiles iraniens visant la base d’Al-Udeid, où se trouve le poste de commandement américain de CENTCOM. Le président Trump a exhorté le peuple iranien à se débarrasser de son gouvernement. « C’est l’heure d’agir », a-t-il dit, ce matin, en s’adressant à la population iranienne.
President Donald J. Trump on the United States military combat operations in Iran: pic.twitter.com/LimJmpLkgZ
— The White House (@WhiteHouse) February 28, 2026
Les objectifs de l’opération
Il semblerait donc que, cette fois-ci, l’objectif affiché par les Israéliens comme par les Américains soit bien de se défaire du gouvernement des mollahs. Si Donald Trump a parlé d'« opérations majeures », il n’a rien dit d’opérations terrestres ni même d’opérations spéciales visant à aider les mouvements de résistance locaux à se débarrasser de leurs tyrans. D’ailleurs, il ne peut rien en dire, préservant en cela le secret des opérations. Beaucoup de spécialistes estiment que des opérations militaires ne peuvent pas, depuis l’extérieur, modifier un régime politique ou le supprimer. C’est oublier qu'en 1945, les bombardements américains sur le Japon, dont malheureusement les deux bombes nucléaires d’Hiroshima et de Nagasaki, forcèrent l’empereur Hirohito, non seulement à arrêter la guerre contre les États-Unis et leurs alliés, mais aussi à passer à un régime démocratique sous la direction avisée du général Douglas MacArthur qui sut, tout en préservant les apparence d’un régime traditionnel, y imposer en douceur des règles démocratiques. Les militaires américains ne sont ainsi pas venus en conquérants mais en libérateurs, même après deux bombes nucléaires et des bombardements classiques intensifs comme sur Tokyo, le 10 mars 1945. Ce samedi matin, Reza Pahlavi, le fils de l’ancien chah, a déclaré : « La victoire finale est proche »… Plus loin, il poursuit : « Je veux être à vos côtés dès que possible afin qu’ensemble, nous puissions reprendre et reconstruire l’Iran. »
Aujourd’hui, l’issue de ces premières opérations militaires américano-israéliennes n’est pas encore visible sur le terrain. Il est déjà prévisible qu’elles ne s’arrêteront qu’une fois le gouvernement iranien, sinon renversé, du moins en état d’accepter les trois conditions fixées initialement par les négociateurs américains concernant, respectivement, l’arrêt de l’enrichissement de l’uranium militaire, le démantèlement des missiles balistiques et l’arrêt du soutien financier aux milices terroristes régionales pro-chiites, du Liban à l’Irak. Comme depuis plusieurs semaines, voire plusieurs mois et années, la diplomatie n’a pas fonctionné, il ne reste plus que la voie des armes. Pour Israël, l’enjeu est aussi ailleurs : il s’agit d’avoir comme voisin un Iran pacifique dont l’objectif principal ne serait plus « la destruction d’Israël » proclamée depuis 1979 par ce régime sanguinaire, aujourd’hui en cours de délitement, sinon de destruction, voire de remplacement.
Vincent Arbarétier
Ancien officier, docteur en sciences politiques, expert géopolitique et militaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
29 commentaires
Alors que les américains font le job les Européens ont choisi la soumission et la nouvelle capitale des Mollahs est déjà en place. Elle s’appelle Bruxelles et contrairement à 1940 les Américains ne viendront pas nous sauver
Merci d’avoir rappelé, contrairement à ce qui est rabâché sur les ondes , qu’on avait déjà vu un changement de régime politique sans intervention de troupes terrestres sur le sol du régime.
Pas sûr néanmoins que des bombes atomiques suffisent à convaincre les dirigeants iraniens s’ils sont véritablement religieux.
MacArthur a été très doux avec les japonais après Hiroshima et Nagasaki ? Il faudra la même douceur américaine en Iran et tout ira bien?
Espérons – sans trop y croire- que les ex généraux et chroniqueurs de LCI finiront par comprendre que le président Trump est à la fois très décidé et bien plus avisé que les apparences pourraient le laisser croire. Ce président exceptionnel veut nous débarrasser de : islamisme, wokisme, narco trafic, immigrationnisme, OMC, OTAN, multilatéralisme, écologisme, submersion commerciale chinoise. Les ex généraux de LFI ne devraient pas (moyennant finance) s’exprimer en matière géopolitique et économique. Ils ne sont pas omniscients (à tout le moins) finiront par discréditer l’armée. Chacun son métier.
» ex généraux de LFI » lire de LCI !
Vive la domination américaine au delà de l’OTAN et l’OMC. Il faut aller plus loin.
macron est très vexé , et comme un enfant boude , car il n’a pas été prévenu…
Les anglais eux, on pris part a des attaques.
Donc ils ont été prévenu
Il aurait été capable de prévenir Khameiny
Exactement, donc il vaut mieux le tenir à l’écart . Comme Dupont-Aignan le préconise , l’obliger à démissionner tant il est devenu nuisible.
Ces mollahs tyranniques ont été depuis longtemps mis en garde, par communiqués et par explosions de gaz interposés.
n oublions pas de remercier chaleureusement v g d estaing grace a qui tout cella est arrive ;;
Se débarrasser d’une dictature laïque au Moyen Orient est plus facile que de se débarrasser d’une dictature musulmane , et , notre pays compte beaucoup de musulmans dans sa population , et on a importé ces dernières années avec l’immigration , des musulmans trés dangereux , des Afghans , des Palestiniens , des Tchétchènes , la réaction de notre gouvernement va être très contrainte .
@Patrick Sinclair : très juste.
Une seule question : finiront-ils le travail cette fois ?
Si c’est avec un plan clair pour renverser le régime des mollahs, d’accord, si c’est pour bombarder avec de grandes pertes civiles en essayant sans succès de détruire les capacités nucléaires de l’Iran, on a déjà donné.
On ne peut que souhaiter la chute du régime Iranien. Mais jusqu’à présent, l’expérience nous montre qu’il est presque impossible d’imposer la démocratie par la force. Les précédents moyen-orientaux le montrent (Irak, Syrie, Lybie). On pourrait aussi se souvenir des guerres d’Afghanistan.
On peut aussi craindre que cela ne dégénère en un conflit plus large. Dans ce cas, Trump aura du mal avec sa base électorale, lui qui avait promis de se concentrer sur l’Amérique d’abord, et la fin des « Guerres de Biden ».
Je vais dans votre sens mais non seulement la force et les bombes n’apportent pas la démocratie (en l’espèce, ce n’est pas la démocratie qui est recherchée mais un régime iranien soumis aux désidératas Israelo-américains) mais cela n’apporte que chaos et violence. Généralement les conditions de vie sont pires qu’avant la chute du régime et cela se vérifie pour les trois précédents que vous citez. Ce que je vais dire va choquer l’auditeur du mainstream mais l’intérêt des iraniens est de continuer avec les mollahs car les choses changeaient peu à peu vers un assouplissement continue. Mais bien sûr, en occident on ne vous parle de l’Iran ou de la Russie qu’en les diabolisant systématiquement. En occident on désinforme, on manipule les masses…Et ça marche.
Se débarrasser d’une dictature laïque au Moyen Orient est plus facile que se débarrasser une dictature musulmane , et , notre pays compte beaucoup de musulmans dans sa population , et on a importé ces dernières années avec l’immigration , des musulmans trés dangereux , des Afghans , des Palestiniens , des Tchétchènes , la réaction de notre gouvernement va être très contrainte .
On ne peut qu’espérer la libération du peuple iranien. Mais quand on songe à ce qui s’est passé en Afghanistan, on peut douter d’une vraie libération.
Les Afghans ne voulaient pas vraiment être « libérés ». On peut supposer que les Iraniens, si.
Votre conclusion « Comme depuis plusieurs semaines, voire plusieurs mois et années, la diplomatie n’a pas fonctionné, il ne reste plus que la voie des armes. Pour Israël, l’enjeu est aussi ailleurs, il s’agit d’avoir comme voisin un Iran pacifique dont l’objectif principal ne serait plus « la destruction d’Israël » proclamée depuis 1979 par ce régime sanguinaire, aujourd’hui en cours de délitement, sinon de destruction, voire de remplacement. » est une « pépite » ! …
Prenons une MAP MONDE et regardons quel « zone » n’a JAMAIS été en paix plus de 5 ans … Plus d’un an … Plus d’une semaine de suite ! …
La FRANCE, avec son implication dans la « mise en place du fameux ayatollah Khomeini est TOUJOURS une potentielle « cible » de ces islamistes … Le pire vient maintenant de « l’intérieur » … La fameuse « 5ème colonne » ! …
A une époque, ces nocifs étaient repérés et « neutralisés » afin que la démocratie française soit faite POUR LES FRANCAIS ! …
Il suffit de se renseigner sur les « faits divers » qui submergent l’info et vous comprendrez que la FRANCE est vraiment mal « barrée » ! …
Une énième « guerre » en IRAN et dans cette zone est devenue tellement banale que c’est presque devenu « un fait divers ! …
L’Iran va peut-être tomber et il en résultera le même chaos qu’en Lybie, qu’en Irak, qu’en Syrie…Ou alors Pahlavi instaurera une tyrannie bien pire mais obéissante à Israel et aux USA. Alors tout ira bien. Le français lambda reconnaitra que, quand même, ce Trump ; il mérite bien le prix nobel. Il applaudira quant on lui dira d’applaudir. Il se sentira consolidé dans ses certitudes illusoires d’être envié du monde entier pour son humanisme et son savoir vivre. Tous ceux qui aujourd’hui se réjouissent ne savent pas que demain l’Etat totalitaire occidental se retournera contre eux à la moindre émancipation au récit officiel et qu’ils seront sanctionnés au motif attrape-tout de la haine. Etre en désaccord aujourd’hui en France est passible de sanction au non de la haine.
Donc, selon vous, il aurait été préférable de laisser les mollahs martyriser le peuple iranien ?
Vous savez de ce qui se passe en Iran que ce que les médias mainstream vous en disent et vous le répéter. Les choses sont moins tranchées. Il aurait été préférable de laisser les iraniens régler leur problèmes car depuis 40 ans beaucoup de choses ont changées en Iran, dans le bon sens. Le peuple iranien sert de prétexte aux frappes. Après tous les précédents comment peut-on encore croire que l’occident tue pour apporter la liberté ? C’est une querre civile qui attend l’Iran si le régime tombe sinon ce sera une dictature qu’espère bien diriger le fils du Shah.
Merci Cyrano24. Enfin un esprit éclairé. Attendre d’un « libérateur » qui a déjà à son actif 400 guerres, ou ingérences et massacres de populations plus civiles que militaires…. depuis sa création en 1776, et qui « fêtera » en cette année 2026 ses.. 250 ans d’existence… Faut aimer la démocratie.
Intéressant Cyrano24 mais vous embrassez tellement de sujets que je me perd dans vos propos.
A Neauphle le Château ainsi qu’à l’Élysée …RAS aucun drone russe ou iranien a l’horizon