Une journaliste clouée au pilori sur X par la gauche LFI
La gauche LFI s’est trouvée un nouveau bouc émissaire : Brigitte Boucher, présentatrice de la matinale week-end de France 2 et France Info TV, a osé ne pas abonder dans le discours de Danièle Obono. La voilà jetée en pâture à ceux qui ont fait de la lutte contre Israël un argument de campagne. Tentative de détourner l’attention ? Drague de leur électorat communautaire ? En tout cas, c’est en rang serré que LFI attaque la journaliste du service public sur X, depuis son émission du samedi 21 février.
Clouée au pilori LFI
Manifestement, interroger un député LFI sans aller dans son sens, sans reprendre son discours, sans cautionner ses postions, peut vous valoir d’être cloué au pilori : Brigitte Boucher en fait les frais. Depuis qu’elle a interrogé Danièle Obono sur la proposition de loi déposée par Caroline Yadan (EPR) pour « lutter contre les nouvelles formes d’antisémitismes », en refusant de parler de « génocide » israélien à Gaza, la journaliste du service public est jetée en pâture par LFI à la vindicte populaire. Pour Danièle Obono, cette proposition de loi est « une instrumentalisation, là aussi absolument ignoble, qui au nom de la lutte contre l’antisémitisme prétend aujourd’hui empêcher toute critique de l’État d’Israël qui comment en ce moment un génocide, qui continue à commettre un génocide ». La journaliste Brigitte Boucher la reprend, lui fait alors remarquer qu’« on ne peut pas parler de génocide, c’est un terme qui n’est pas reconnu par la communauté internationale ». Que n’a-t-elle pas dit ? Danièle Obono tente de garder son calme et lui rétorque vertement : « Excusez-moi, madame, mais c’est incroyable : l’ONU, c’est pas la communauté internationale ? » Elle oublie que si, effectivement, une commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme de l’ONU a rendu un rapport le 16 septembre dernier qui considère qu’Israël commet un « génocide », de nombreux États, dont la France, n'ont pas pris de décision officielle à ce sujet.
L’Inquisition LFIste
« Je vous laisse la responsabilité de vos propos », réplique Brigitte Boucher qui, manifestement, tient à la neutralité du service public : « Oui, je prends toute la responsabilité et je vous laisse la responsabilité de votre négationnisme de ce qui se passe en ce moment à Gaza », lui rétorque la députée, qui n’hésite donc pas à accuser la journaliste d’un délit punissable de « trois ans d’emprisonnement et 75.000 € d’amende » lorsqu’il « [est] commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission », selon Légifrance. Peu importe, d’ailleurs, l’inquisition LFI a d’ores et déjà condamné la journaliste à la vindicte populaire sur X.
Le négationnisme n’est pas une opinion pic.twitter.com/Lb6b27T9lQ
— Marcel (@realmarcel1) February 22, 2026
« L’information n’est pas une opinion »
La séquence vidéo a fait ainsi le tour du réseau social : Rima Hassan et Aymeric Caron et pas moins de 1600 internautes ont reposté ou cité l’extrait publié par Danièle Obono. Parmi eux, le compte officiel de la France Insoumise, Antoine Léaument et de nombreux soutien du mouvement insoumis. Sur son compte X, Brigitte Boucher est obligée de se justifier : « Aucune juridiction internationale ne reconnaît un génocide à Gaza, ni la CIJ, ni la CPI. Le journalisme des faits. L'information n'est pas une opinion. ». « Aucune juridiction internationale ne reconnaît un génocide à Gaza ni la CIJ ni la CPI. Le journalisme c'est s'attacher au fait et non à l'opinion », répète-t-elle à plusieurs reprises à ceux qui l’accusent de faute professionnelle, de manque de déontologie, ou de militantisme.
La récidive
D’ailleurs, il n’y a pas que l’emploi ou non du terme « génocide » sur le service public qui a déchaîné les Enfers insoumis : la même Brigitte Boucher interrogeait la députée écologiste de Paris Léa Balage El Mariky au sujet de la marche en hommage à Quentin, le 22 février. Une seconde fois, Brigitte Boucher s’est rendue coupable de ne pas adopter le vocabulaire et le discours qui convenait à la gauche. Ainsi, si, pour la députée, « ça ne s’est pas bien passé » puisqu’elle a vu « […] des néo-nazis qui défilent, qui insultent, qui chantent des chants homophobes dans les rues de Lyon, […] une bande de néo-nazis qui voulaient en découdre avec la République », la journaliste tente de lui apporter un peu de contradiction : « Malgré tout, ça s’est déroulé dans le calme, il y avait aussi des familles, des enfants, beaucoup de femmes qui ont défilé dans le calme et il y a eu quelques signalements qui ont été faits par la préfète. » C’en est trop : voilà que, pour certains, le service public est en voie d’extrême-droitisation et devient « du Bolloré version hardcore ». Pour eux, la journaliste mérite donc d’être clouée au pilori sur le réseau social.
Hallucinant.
Hier Brigitte Boucher de France Info a essayé d'empêcher Danielle Obono de parler de génocide en Palestine.
Aujourd'hui, elle présente un défilé néo-nazi comme "calme", "familial" et s'étant "bien passé".
Du Bolloré version hardcore, payé par l'argent public ! https://t.co/ZxEqRp76wN
— Contre Attaque (@ContreAttaque_) February 22, 2026
Une vague de soutiens face à la meute
Une attaque en meute qui n’a pas laissé les internautes indifférents : la journaliste a reçu de nombreux témoignages de soutien après le passage de Danièle Obono. Des politiques comme Julien Odoul et Jérémie Patrier-Leitus, mais aussi des journalistes comme Sophia Aram, « parce qu'aujourd'hui, faire son travail de journaliste face à la meute devient courageux », ou encore Bernard de La Villardière, qui dénonce un « lynchage numérique par la meute aux abois ». Le compte parodique @LFI_Forever ironise : « Une fois au pouvoir, nous ferons virer des antennes toute personne en désaccord avec nous, ceci, afin d'éviter les engueulades. » Un sarcasme qu’on goûterait encore plus s’il ne semblait pas si proche de la réalité.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































98 commentaires
Dire le vrai est désormais fasciste ! Bravo à cette journaliste courageuse !
Félicitations à cette courageuse journaliste, qui fait son métier, à savoir rapporter des faits, non de colporter des opinions biaisées. Mais il est vrai que depuis quelque temps, affirmer que 1+1=2 et non 3 est une observation « fasciste ».
De toutes façons, si par un grand malheur, ce que je ne souhaite pas pour mon pays, Mélenchon le gourou de la secte parvenait au pouvoir, il n’y aurait plus du tout de presse ni de médias indépendants. Et tous ceux qui aujourd’hui ou hier ont eu l’outrecuidance de s’opposer ou de le contredire seront au mieux exilés et peut être pour les autres, passer sous la guillotine qui sera remise en service pour l’occasion ! L’homme nouveau pour un peuple nouveau dans une France nouvelle …
Rien de bien nouveau les régimes totalitaires c’est ça, la journaliste devra faire son auto-critique ou ce sera la porte. J’espère que les français comprendront ce qui les attends si LFI arrivait à des postes de décision et je n’envisage même pas la présidence
Soyons indulgents avec Mme Obono: des journalistes qui la contredise, elle n’a pas l’habitude!
C’est pas faux
etre » indulgents » n’implique pas de perdre sa lucidité Grodrigas !!
Tout ceci pour confirmer ce que dit Mélanchon, qu’il supprimera toutes les chaînes d’info tv ou écrites qui ne répandront pas la parole unique: la sienne et celle de ses adeptes.
J’ai vu cette journaliste remettre en « phase » et agréablement surprise. Enfin une mise au point reflétant un peu la réalité.
Dommage qu’elle soit ennuyée pour juste faire son travail, puisse-t-elle être suivie par bien d’autres de ses collègues.
Je viens de voir Madame Yaël Braun Pivet se désoler de constater que certains députés(en désignant Raphaël Arnault)sont visés par la justice en se demandant si,désormais,il ne faudrait pas exiger un casier judiciaire vierge(je ne prétends pas l’exactitude complète de ses mots mais cela s’en rapproche).
Alléluia!Si je comprends bien la Présidente de l’Assemblée Nationale,il aura fallu le décès d’un innocent assassiné par des nervis au service de Mélenchon pour qu’elle s’émeuve à propos de possibles factieux agissant sous l’hémicycle…
Je ne comprends pas que ce ne soit pas le cas, dans certains secteurs comme la banque c’est obligatoire et je trouve ça normal
A quel titre l’extrême gauche serait-elle meilleure que l’extrême gauche? Ni l’une ni l’autre et Obono comme cette Léa Balage ne m’inspirent pas cofiance et je me demande pourquoi elles se jugent dignes de vouloir nous protéger de l’extrême droit quand elles-mêmes sont encore pluls dangereuses que l’extrême droite.
Communisme et extrême gauche: plus de 100 millions de morts
National Socialisme ou nazisme: 60 millions
Même si ces comptes sont révoltants!
Notez qu’il s’agit toujours de socialisme !!!!
c’est une réalité que malheureusement peu de gens intègrent…
Bravo à cette journaliste qui sait de quoi elle parle et reste ferme!
C’est curieux que d’un individu a un autre en regardant la meme chose, on ne vois pas la meme chose. Lorsqu’on assiste a un génocide, ce n’est pas un match de foot, lorsqu’on regarde un défilé d’un ensemble de familles, on remarque bien que ca n’est pas un défilé du 3eme Reich. C’est un problème de connexion yeux-cerveau, un câble pas a sa place….. en outre il ne suffit pas qu’une instance géo-machin orientée manipulée donne un avis pour que ce soit une réalité.
Une étude fondée sur des documents internes capturés à Gaza met en lumière la stratégie médiatique structurée du Hamas, conçue sur plusieurs années pour influencer l’opinion palestinienne, israélienne et internationale. Selon Ynet, ces archives analysées par le Centre Meir Amit d’information sur le renseignement et le terrorisme détaillent un « plan opérationnel 2022 » du district de Gaza, validé par Ali al-Amoudi, proche de Yahya Sinwar. Le document expose des objectifs précis : renforcer le narratif palestinien à l’étranger, délégitimer Israël, mener une guerre psychologique et contrer toute normalisation avec l’État hébreu.
Le plan, intégré dans un cadre stratégique baptisé « Épée de Jérusalem », prévoyait l’utilisation massive d’outils numériques modernes, notamment des campagnes sponsorisées ciblant directement le public israélien. Vidéos, infographies, caricatures, tribunes, campagnes sur les réseaux sociaux et même productions satiriques faisaient partie d’un arsenal destiné à miner le moral de la société israélienne et à influencer le débat public. Le Hamas envisageait également la création de « listes noires » d’acteurs accusés de normalisation avec Israël, ainsi que la mobilisation de journalistes et d’influenceurs arabes et musulmans contre tout rapprochement régional.
Sur le plan international, le mouvement terroriste comptait développer des plateformes en anglais, recruter des auteurs étrangers favorables à sa cause et structurer un réseau médiatique présenté comme indépendant mais financé et dirigé par lui. Les documents soulignent ainsi que la bataille ne se limite pas au terrain militaire : pour le Hamas, la guerre des perceptions constitue un front stratégique à part entière, pensé méthiquement bien avant l’escalade actuelle.
Les victimes de l’extrême droite dans l’histoire contemporaine : 6,1 millions de morts; Celles de l’extrême gauche : 62 millions de morts !
C’est qui les 6 millions ?
Madame Brigitte Boucher, Vous êtes digne d’être qualifiée de journaliste du secteur public. Comme tant d’autres, je vous reconnais ce titre. Ne changez rien à votre honnêteté intellectuelle, même si cela peut déplaire à certains, infiniment moins dignes que vous.
« Une fois au pouvoir, nous ferons virer des antennes toute personne en désaccord avec nous, ceci, afin d’éviter les engueulades. » ! En d’autres temps, en d’autres lieux ce genre de réflexion état la signature des régimes autoritaires et mortfères….fascistes en d’autres mots. Aujourd’hui Paris, hier Berlin et Moscou (et d’autres…) même combat !