USA : un élu républicain veut une loi « pour protéger les chiots de la charia »
Cela fait suite aux propos de Nerdeen Kiswani contre les chiens, animaux impurs aux yeux des musulmans.
Nerdeen Kiswani, une militante palestinienne qui vit aux États-Unis, a publié, sur X, un texte inquiétant, il y a quelques jours. « Enfin, New York se convertit à l'islam. Les chiens ont assurément leur place dans la société, mais pas comme animaux de compagnie. Comme nous l'avons toujours dit, ils sont considérés comme impurs. » Doublement inquiétant. L’annonce de la conversion de New York qui a élu il y a quelques mois son premier maire musulman, d’une part, et la menace planant sur les chiens, d’autre part.
Un mot sur Nerdeen Kiswani. Elle se décrit comme Palestinienne, musulmane, new-yorkaise (dans cet ordre). Ces dernières semaines, elle commente abondamment l’affaire Epstein, mais sous l’angle obsessionnel de la dénonciation des « sionistes ». « Tous ceux qui figurent dans les dossiers Epstein sont sionistes, prouvez-moi le contraire », écrivait-elle, le 5 février. Outre son propre compte X, elle anime deux comptes militants pro-palestiniens, dont l’un à destination des étudiants.
Beginning in the 18th century paintings of dogs began to grow in popularity. During the mid nineteenth century it really took off. For a hundred years,paintings of dogs was a very popular genre. I cannot imagine or fathom being so uncultured as to hate dogs.
They are our truest… pic.twitter.com/DvtZq2RuVK— ᛭ Ian ᛭ (@KnightspurHouse) February 19, 2026
Le sondage qui fait mal
Son tweet contre les chiens a révolté nombre d’Américains. Des anonymes. Des personnalités. Sur X, c’est par centaines que pleuvent les déclarations d’amour aux chiens, appuyées sur l’histoire, sur l’art ou le bon sens, tout simplement. Une défense civilisationnelle. Un élu républicain de Floride, Randy Fine, a pris la tête de la fronde. « Si les musulmans traditionnels nous obligent à choisir entre garder nos chiens et les renvoyer chez eux, écrit-il, le choix est facile. » Ses adversaires démocrates ont immédiatement crié à l’islamophobie.
Dans la foulée, Steve Inman — un commentateur de sports de combat dont le compte X est très suivi — a lancé un sondage le 17 février, histoire de voir si cette histoire de choix entre les uns et les autres était quantifiable. « Si vous pouviez en sauver seulement un, vous êtes plutôt chien ou musulman ? » Le résultat en dit long : 96,6 % des 123.700 votants sont pour garder les chiens.
Dogs are angels on earth. Pass it on. pic.twitter.com/Fl30sv0MiC
— “Scoop” Texas (@VEtFeMaLE) February 19, 2026
Kiswani plaide « la blague » et accuse « les sionistes »
Face à l’avalanche de réactions, Nerdeen Kiswani a plaidé « une blague ». Elle a bien ri de voir « les sionistes qui s'emportent comme des fous » — encore les sionistes, et même « des sionistes fanatiques ». Selon elle, elle en avait après les crottes de chien. On n’est pas obligé de la croire. Pourquoi une pieuse musulmane telle qu’elle se revendique blaguerait le fait que « enfin, New York se convertit à l’islam » ? Et le rôle qu’elle assigne aux chiens, qui ont « leur place dans la société, mais pas comme animaux de compagnie », parce que « impurs », est exactement celle définie par la religion musulmane — que Nerdeen Kiswani ne saurait non plus blaguer.
Randy Fine croit tellement peu à une blague qu’il a déposé un projet de loi « protégeant les chiots de la charia ». Il explique que « ce projet de loi interdira l'octroi de fonds fédéraux à tout État ou gouvernement local qui considère les chiens comme “haram” ». Plusieurs de ses collègues parrainent l'idée. Ainsi le républicain Keith Self (élu du Texas) : « En Amérique, nous chérissons les chiens — des compagnons fidèles, des membres de la famille adorés, et oui, de véritables dons de Dieu. Toute idéologie étrangère qui tente de priver les Américains de leur droit de posséder des chiens n'est pas la bienvenue ici. »
Hasard et billevesées ?
BV vous parlait, il y a deux semaines, d’une accusation incriminant les chiens dans les campagnes anglaises ; ils feraient peur aux innocents promeneurs de confession musulmane. Au tour des chiens new-yorkais d'être ciblés. Hasard et billevesées ? Ou ballon d’essai pour mesurer la réaction d’une population « de souche » à une nouvelle attaque contre son identité ? La réponse de Randy Fine est ferme : « Aux États-Unis, nous n'accepterons pas que les musulmans modérés interdisent aux gens d'avoir des chiens. Cela ne devrait pas prêter à controverse. » Et une Américaine avertit : « Ils ont gravement sous-estimé jusqu'où nous serions prêts à aller pour nos chiens. »
Free Iran! Free America!
Free from what? Free from the tyranny of Islam.The US Constitution and Sharia are mutually exclusive.
On June 21, 1788, we the people chose the US Constitution. That makes Sharia illegal in the US. pic.twitter.com/7gsPNHZNFq
— David A. Wasmer, Sr. (@treeline12k) February 20, 2026
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
57 commentaires
Partout où ils passent, on voit le résultat….ils se font détester et rejeter car veulent imposer leur façon de vivre qui ne correspond pas au notre et leur religion non plus d’ailleurs
J’ai vu des vidéos édifiantes où ils disent vouloir conquérir les US comme ils ont conquis l’Europe, on voit à New York ce qui se passe, ils en sont à l’appel à la prière , fort sonore !!!
C’est peut- être par les canidés que viendra le sauvetage de notre civilisation occodentale.
Un tel sondage serait-il permis en France ? Là est la question. Censuré?
cette femme est à renvoyer en Palestine
Il y a des gens qui où qu’ils se trouvent et dans n’importe quelle condition entendent soumettre les autres à leurs « points de vue ». A titre d’info c’est pour cela que les Grecs ont inventé la démocratie. Concept peu retenu dans une grande parie de notre monde.