[VOS COMMENTAIRES] « Voir des Français applaudir à leur effacement »
« Qui a raison ? Trump qui protège son pays ou nous dont la générosité est suicidaire ? »
La France n’aurait donc pas encore touché le fond ? Cette semaine prouve qu’il est possible de creuser encore et ce qui désespère Milan, entendant sur France Inter que certains proposeraient bien à Trump d’annexer la Vendée, c’est que « le plus triste, c’est de voir des Français applaudir à leur effacement ».
Un pays du tiers-monde
Un effacement qui paraît inéluctable à de nombreux lecteurs de BV. Parlons du budget d’abord, qu’on essaierait de colmater avec un emprunt forcé : encore une catastrophe pour Ma doue benignet, qui relève que « dans le privé, les gens qui font faillite ne peuvent plus entreprendre, et là, ceux qui ruinent le pays depuis 40 ans sont toujours là avec un grand sourire de vainqueur » et se demande si, « à part le mot emprunt, [ils] connaissent-ils un autre mot de la langue française ? Les mots recette et économie ne leur parlent pas ? » Même questionnement pour Mijuna : « Et s’ils commençaient à faire des économies, oups, gros mot. » De toute façon, pour Pipo56, « la France est bien le dernier pays hypocritement communiste ». Avec l’entrée des agriculteurs dans Paris, François47 constate simplement qu’« en dix ans, Macron aura réussi à faire de la France un pays du tiers-monde »...
Le ridicule français
C’est que le Président et son gouvernement sont très occupés ! Jean-Noël Barrot, par exemple, s’en donne à cœur joie, sur les réseaux. De quoi exaspérer Cepasclair36, qui lui conseille de « ramener à la maison Christophe Gleizes au lieu de faire des vidéos toutes plus pitoyables les unes que les autres ». Amèrement, notre commentateur constate que « c’est leur truc, à la Macronie : ils n’existent plus sur le plan national, alors ils donnent des invitations à Zelensky tous les 10 jours, la coalition des volontaires planqués pour l’Ukraine, etc., Et qui paie, évidemment ? C’est nous. » Il faut dire que même lorsqu’ils essaient, cela ne convainc plus grand monde. Comme l’idée de constituer des brigades pour filtrer les produits du Mercosur, que Tyty trouve grotesque : « Filtrer quoi ? Ils n’arrivent même pas à endiguer le trafic de drogue, alors que vont-ils filtrer ? » Maria William n’a pas confiance non plus, d’autant qu’« un orchestre composé uniquement de "pipos" ne peut jouer une symphonie ». IC1956 reste sceptique, parce que « si cette brigade est aussi efficace que celle censée bloquer les produits hors normes de Shein, il y a du souci à se faire pour nos agriculteurs et notre santé… » D’autant que, se demande Cheche, « où vont-ils trouver l’argent pour cette brigade dans un pays ruiné ? Donc, on va ruiner notre agriculture et dépenser en plus pour une brigade ? Sauver ce que l’on sait faire et faire des économies, le gouvernement ne sait pas faire ! »
La fermeté étrangère
Pourtant, ce ne sont pas les exemples de gouvernements fermes qui manquent. Le Danemark, d’abord, qui n’a pas peur d’être clair sur sa politique migratoire, mais comme dit Duriez, « le Danemark est dirigé, la France est orchestrée, mais la partition est médiocre et le chef ne dirige guère ». Pour Oiseaudenuit, l’analyse est simple : « Le gouvernement danois s’occupe des Danois, le gouvernement français s’occupe des étrangers. » Les États-Unis de Trump, non plus, ne manquent pas de fermeté, comme le prouve l’instauration de cautions nécessaires pour obtenir un visa pour les ressortissants de 23 pays, dont l’Algérie. C’est que, analyse Tarlecire, « Trump, bien qu’exubérant, est également un pragmatique, il défend d’abord son pays et ses compatriotes. Nous, les Européens, particulièrement en France, défendons d’abord les autres, surtout les intérêts des autres, des multinationales et de la grande distribution comme avec le Mercosur. […] C’est un peu comme le croupier d’une table de jeu qui dirait à un joueur venant de perdre tout ce qu’il possédait à la roulette qu’il a eu énormément de chance d’avoir essayé de gagner. » Alors, interroge Did29 : « Qui a raison ? Trump qui protège son pays ou nous dont la générosité est suicidaire ? »
« La France avait la première agriculture d’Europe. La France avait le meilleur système éducatif du monde. La France avait l’électricité la moins chère, la plus abondante de l’OCDE, la France avait la meilleure capacité militaire et de défense, etc. », regrette Volente. Cela semble presque incroyable, en 2026.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 17:10.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
50 commentaires
Il nous faudrait un homme de la trempe de Trump à la tête de l’Etat Français, pour remplacer la civelle sans cervelle que nous avons.
Ils ont presque tous venere Macron et pour bien comprendre ils y sont allé deux fois. Au lieu d’être responsable beaucoup ont préfère s’abstenir et d’autres vote contre au lieu de voter pour, ils préfèrent le serpent a la Gazelle qui n’a jamais mordu personne. En général les mauvais choix sont l’exception Francaise et pas seulement des dirigeants.
l’anonymat des commentaires n’est pas digne de BV… me semble-t-il. Jacques Paillot
Et tous les gens que vous citez comme des héros vont voter pour des mondialistes, atlantistes aux prochaines élections. Et on touchera un peu plus le fond…
Les fans de Sarkozy sont à coup sûr européistes,mondialistes et atlantistes.Moi je suis nationaliste et pas du tout UMPS macroniste et déteste l extrême gauche
Un article avec une photo de Macron en attrape lecteur ne sera plus lu chez moi.
Je ne suis pas si sûr que des Français applaudissent à leur effacement ( ou peu ). Il y a peut-être un effet de lassitude ( malgré les luttes, le Mercosur passe… etc etc ) ; et chez certains : « les politiques sont là pour s’occuper de la France, ils l’on dit à la télé… ils vont bien nous sortir de là ». Certes, les plus intéressés et préoccupés par la situation ont de quoi être inquiets, bien qu’ habitués… _ quelques remarques, comme ça : une armée d’interposition, plutôt que d’envoyer des Français en Ukraine, n’est ce pas le rôle précis des casques bleus de l’ONU ?. Il y a quelques jours, la France et le Royaume-Uni ont procédé à des bombardements en Syrie. Question : eux qui n’ont à la bouche que le Droit International, avaient-ils un mandat de l’ONU ? Et la suite à l’avenant, à notre insu. Ceci n’est qu’un minuscule aspect de la situation…
De Funés en beauté.
O U I ! « La France avait la première agriculture d’Europe. La France avait le meilleur système éducatif du monde. La France avait l’électricité la moins chère, la plus abondante de l’OCDE, la France avait la meilleure capacité militaire et de défense, etc. …… aujourd’hui c’est devenu le tiers monde !
Il m’arrive de souscrire à KISS : » Keep It Simple Stupid ! ». Et donc je rejoins l’idée que quelqu’un élu PAR les américains bosse exclusivement POUR les américains. Oui, je sais : pour nos intellos (?) gauchos, je suis un être primitif, quasiment unicellulaire. Je présume que tout bébé j’étais déjà un simplet navrant. Quoiqu’il en soit : « Tu m’engages et me rémunères pour un job : je fais ce job » !
J’ai le curieux pressentiment que cet Occupant élyséen va , dès la fin de son mandat présidentiel connaître des moments très difficiles , aussi bien politiquement qu’humainement . A votre avis ?
pour moi c’est Trump qui a raison .
Idem
Je confirme.
Macron atteint un degré d’impopularité jamais atteint par un président. Des sondages américains le placent à 8 % ! (11 % en France). La situation ressemble à celle de l’Angleterre où l’on peut voir Stamer, avant qu’il rentre au parlement, entouré par des Anglais le huant, criant « Traitor ! » entre autres insultes. (vidéo du Sun par exemple). Il ne peut aller nulle part sans être entouré d’opposants furieux et remontés, bousculades assurées. On peut voir la crainte dans le regard de ses gardes du corps et des policiers qui le protègent.
Macron, lui, fait au préalable le vide avec ses compagnies de CRS à des centaines de mètres à la ronde lorsqu’il sort. Se rappeler des défilés du 14 juillet où il salue une foule absente et écartée…
en France, il ne peut plus faier « un pas » – c’est bien pour ça qu’il est toujours à l’étranger….pour jouer les kékés !….et nous ridiculiser….
Merci à notre journal de nous épargner ce genre de photo d’un Macron arborant ce rire béat du crétin satisfait !
Lorsque je le vois j’ai maintenant un haut le cœur répulsif… Alors dès le matin après le café, je ne vous remercie pas de m’avoir gâché la journée !
Le déclin de la France a commencé avec Mitterrand, ses 39 h, son copinage effréné, ses détournements d’argent…
La veulerie de ce type fut sans limite, sans parler de ses descendances cachées, il était même allé jusqu’à simuler un faux attentat prêt à tout pour redorer son blason !
Macron fait penser à ce déplorable individu qui représente la gauche au pouvoir (*).
Il ne sait plus quoi faire et ressemble à une mouche qui se débat dans le sirop où elle ses engluée et cherchant frénétiquement à s’extirper du piège…
Lui agite désespérément ses petits poings fébrile en quête de l’illumination qui lui permettrait de relever la tête !
(*) Le seul rôle acceptable de la gauche lénifiante c’est de se cantonner dans l’opposition pour pousser des cris d’orfraies de temps en temps, mais qu’elle laisse à ceux qui entreprennent et produisent la gestion du pays !
Entièrement d’accord, entre lui et Belkacem, il y a de quoi être malade
Comme vous je ne peux plus le voir ni l’entendre j’ai envie de vomir dès que je le vois. Je trouve qu’il a un sourire sadique.
pas que le sourire…..
Vous avez raison c’est MITT’RAND qui est à l’origine de ce désastre ! comme vous le rappelez les 39h etc …. En 1983 MAUROIS lui dit il faut arrêter cette gabegie ….. il a fait l’emprunt forcé à certains français qui payaient + de 5000 Frs d’impôts … il leur donnait 1 0 % d’intérêt ! et voilà le désastre aujourd’hui !
A H ! le faux attentat de l’Observatoire pour se faire redorer son blason ….. mais, H E L A S ! c’est le Gal De Gaulle qui l’a grâcié, (quel dommage) et pourtant il disait de lui : MITT’RAND c’est une f r i p o u i l l e ! Il avait bien raison !
Je ne suis pas français : vu de l’étranger ce qui sidère c’est l’énorme impopularité de votre Président et … la teneur de ses propos. Il a pu faire illusion jusqu’à la moitié de son premier mandat et a été réélu dans des circonstances politiques qui lui étaient favorables en ceci … qu’elles étaient défavorables à ses concurrents. Son deuxième mandat livre une impression bizarre où prévaut une image de personne déstructurée qui n’arrive ni à fixer un cap ni à convaincre ses interlocuteurs, tant à l’ Intérieur qu’à l’ International. Quand je l’écoute ou le lis il me fait l’impression d’un homme qui a égaré sa boussole mais tente de faire croire aux gens qu’il devrait guider qu’il sait où il va. C’est troublant ! Sa fin politique est une abomination.
Le crétin satisfait c’est peu dire.
La transgression a bon dos !
Quand on tue symboliquement (bien sûr) son père spirituel qui lui a tout appris et tout donné et qu’on épouse celle qui aurait pu être sa mère, on voit bien qu’on a mis en orbite républicaine un personnage hors normes et ce personnage ne produit que des énormités !
Il laissera peut être son nom dans les livre d’histoire , mais certainement pas comme un grand homme ,simplement comme un fossoyeur de son pays pendant son règne !!
sa place est dans les poubelles de notre histoire de FRance