[VOTRE AVIS] Êtes-vous favorable à la réouverture des maisons closes ?

82 commentaires

1. Dans une époque où l’air du temps s’acharne sur les hommes, « la parole de la femme rendue sacrée », et où les femmes se libèrent et s’émancipent, il serait bien d’accorder à ce petit monde une soupape qui leur permettrait de se libérer. Car le temps ou l’on pensait « maison close » en associant systématiquement « satisfaction de l’homme « , est révolu. L’esprit égalitaire impose que ces maisons soient ou « satisfaction de l’homme », ou « satisfaction de la femme » .
   L’individualisme se développe. Les humains vivent cote à cote. Le moindre attouchement est sanctionnable, quand bien même il serait involontaire. Le célibat se joue jusqu’à des âges avancés. Les foyers sont atteints. Des couples font chambres séparées. Mais les exigences de la nature restent présentes avec plus ou moins d’intensité selon la nature de chacun.
   Offrir aux hommes et femmes une porte d’ouverture autorisée éviterait certainement bon nombre de tensions, de conflits et apaiserait les relations.
   Qui plus est, ces maisons offriraient des points de contrôle de la santé d’une population papillonnante voire errante. A ce jour , pour l’essentiel, les autorités se contentent de déclarer « les MST se développent ». Aucune action significative concrète pour juguler ce phénomène et sécuriser, apaiser les relations.

   • « ces maisons offriraient des points de contrôle de la santé d’une population papillonnante voire errante. A ce jour , pour l’essentiel, les autorités se contentent de déclarer « les MST se développent » »

     Oui = c’est pourquoi j’ai voté oui.
     A la fois pour les « professionnelles » et à la fois pour « les clients ».

2. contrôle sanitaire,fin de l’esclavage sexuel,diminution des viols etc…
   et retour de bernard blier et de gravos .hi hi!

3. Oui .ne serait-ce que pour le contrôle de santé qui permettait de venir à bout des MST comme la syphilis … les prostituées étant suivies régulièrement par un médecin . Nous assistons actuellement à un manque d’hygiène inquiétant. Peut être aussi que cela éviterait le grand business des souteneurs qui exploitaient à leur profit une dépendance toxique . Enfin on aurait peut être moins d’étalage dns les rues avec risques de délinquance.

4. je ne me prononce pas sur un sujet qui aujourd’hui n’est pas une propriété tant l’état du pays est à la dérive. Pour le moment je pense qu’il y a d’autres choses à faire pour essayer de redresser le pays que ce soit sur le plan économique, sécuritaire, sur la santé, l’éducation, l’immigration, l’islamisme etc..

5. Pfffffff !

6. La question qui se pose est de savoir si la réouverture des maisons closes mettra fin au racolage sur la voie publique et à l’exploitation d’êtres humains par des proxénètes. Je suis sceptique. Maintenant, si des femmes ou des hommes veulent en faire un métier, ils sont libres de le faire, et si les maisons closes permettent que cela se passe le moins mal possible, alors pourquoi pas. Mais le sujet est dérangeant, maisons closes ou pas.

7. Si elle sont closes, faut les réouvrir, Marthe n’est plus là pour s’offusquer

8. il est évident que ça sera une sécurité pour toutes ces femmes aussi bien de santé que financière, et que cela baissera l’esclavagisme actuel.

   • La prostitution n’est pas seulement le fait de femmes, et les hommes, surtout les plus jeunes sont également confrontés à des risques de violence extrême.

9. Oui, si effectivement, des dames indépendantes, contrôlées tant par les services sociaux, médicaux et policiers, peuvent en toute liberté ouvrir un office d’accueil. Personne ne s’inquiète de l’ouverture d’un cabinet d’avocat, de dentiste ou de para- médical. Mais la surveillance officielle doit servir de bouclier face aux proxénètes et aux narco-trafiquants.

   • Oui, vous avez raison. mais je pense que le contrôle sanitaire est aussi très important tant pour ces demoiselles que pour leurs clients.

10. Je ne me prononce pas car franchement notre pays est en vrac c’est la totale decadence et le parti qui pretend sauver la France,ouvre un debat qui ressemble fort a une diversion…

11. Cela évitera de voir les filles racolées sur les trottoirs par tout les temps et maltraité par des macs , l’hygiène serait présente ainsi que la sécurité , en cas de pb avec un client , un videur pourrait mettre le client en question a la porte de l’établissement.

    • En somme ces cabinets ne seraient rien d’autre que des bordels comme on en trouve tant à la frontière espagnole… avec, sur les parkings, des véhicules immatriculés en France. Ne serait ce pas de l’esclavage ?
      des femmes utilisées physiquement par des hommes mentalement diminués n’ayant aucun respect pour son prochain , des hommes incapables de résister à leur coté bestial ?

      •  » Ne serait ce pas de l’esclavage ? » = si ces dames veulent le faire, ce n’est pas de l’esclavage.
        Si elles y sont obligées, c’est un autre problème. C’est pourquoi l’ouverture de ces maisons serait peut être une bonne chose.
        Tout dépendra si elles sont dirigées par une « mère maquerelle » (ou un père maquereau) ou non.

12. A condition de taper très fort sur toute autre forme de prostitution! Mais comme nous sommes totalement inhibés face à tout ce qui vient d’ailleurs, j’ai des doutes.

13. Non, car c’est avouer l’impuissance de l’état. Il faut la restauration d’un état digne de ce nom, d’une autorité et de l’application des lois sans laquelle la nation continuera immanquablement de se déliter. La nation n’est pas un peuple, ça ne veut rien dire ; c’est la loi commune qui la définit.

14. Nous allons vers une période déja bien commencée où pour se nourrir il va falloir utiliser toutes les ressources. Les gueux ne sont pas solvables à l’infini. La quantité de riches augmente ainsi que leur niveau de richesse. La quantité de pauvre augmente et leur pauvreté s’accroit. Tous les économistes sont d’accord sur ces faits. Le syndicat de la finance dénonce la sortie de France de plus de 100 milliards d’euros chaque année avec la complicité de nos gouvernants qui tatillonnent sur le budget national.

15. Oui, à condition que ce soit suivi officiellement, que les filles soient volontaires, suivies médicalement et protégées (pas par un mac), qu’elles gardent la totalité de leurs gains moins un loyer pour le local et qu’on écarte manu militari les candidats souteneurs .

    • beaucoup de conditions, non ?

      • Ces conditions sont remplies dans la plupart des pays voisins: Allemagne, Suisse, Autriche, Pays-Bas etc….Sommes nous plus bêtes? Ou plus je-m’en-foutistes?

      • Réponse à Cidcampeador : ces pays n’ont peut-être pas tous ces comités Théodule dont la France regorge et qui empêchent tout projet ne venant pas de la gauche

    • Et les impôts sur le revenu ?

    • Oui, c’est exactement comme cela que ce système devrait fonctionner.

Commentaires fermés.