[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêt à être moins remboursé pour réduire le déficit de la Sécurité sociale ?

210 commentaires

1. Et STOP à l’AME !!!

   • Exacte, première chose à supprimer avant de s’en prendre aux travailleurs

2. Il y a bien d’autres gens que les femmes enceintes, les mineurs et les compléments d’assurance qui ne sont pas concernés, Je pense pour commencer à ceux qui viennent dans les cliniques ou de font ramasser sur la route suite à une connerie genre biture, excès de vitesse, refus d’obtempérer etc et une fois quitté l’hosto inutile de facturer, ce ne sera pas payé. En plus il y a tous les braves gens qui bénéficient de l’AME payée par Nicolas, et d’autres , on peut compléter, mais pas touche à tout çà, pas vrai Bayrou ?

3. Il y a autre chose à faire que nous diminuer les remboursements; supprimer toutes les sangsues qui n’ont pas droit à la SS qui n’y ont jamais cotisé.

4. Non, petit Français qui patauge dans ta petite baie estivale, tu n’es pas d’accord!! « Tu paierais moins bête, mais tu paieras quand même »!…

5. La meilleure solution serait de supprimer l’AME…je me répète, il est vrai.
   Le Français qui cotise va encore être
   pénalisé, et le migrant pris en charge grâce aux cotisations des français

6. J’ai répondu NON, marre de faire partie des vaches à lait. Toute ma vie, célibataire sans enfant, toujours juste au-dessus de l’ouverture de droits aux aides mais bonne pour raquer à tout propos je n’en peux plus. Chaque mois je suis au centime, après le réajustement pour le gaz pour combler l’augmentation, le relèvement de la TVA sur l’abonnement……mais on continue à distribuer, Ukraine, Europe, Chine…..AME …..associations qui haïssent la France…..agences inutiles …..les privilèges et abus des politiques (Macron et les Trogneux , la cantine des sénateurs, les retraites mille-feuilles……..). Arrêtons la gabegie avant de faire les fonds de poché de ceux qui ont contribué, cotisé toute leur vie

7. Si on supprimait L’AME??

8. Pourquoi ceux qui payent pour être remboursé ne sont-ils plus remboursé ?
   Pourquoi ceux qui n’ont jamais cotisé sont-ils en soins et médicaments gratuits ?
   Pourquoi à la veille des vacances les pharmacies sont-elles dévalisées à coups d’ordonnances de complaisances ?

9. Non bien sûr.
   On recommence une recette qui ne marche pas.

10. Un détail: l’Assurance Maladie dépense annuellement 11 (onze) milliards d’euros pour traiter le diabète. En effet, l’exercice physique est essentiel pour combattre cette maladie, mais il est financièrement inaccessible: par exemple, l’accès au tramway et à la piscine, pour une pratique quotidienne intensive, coûte plus de 100 euros par mois; personne (mairie, SS, caisses de retraite, mutuelles) ne veut en entendre parler. Si l’Assurance Maladie baissait son budget d’un milliard, mais prenait en charge l’accès au sport pour les seniors, le retour sur investissement serait immédiat .

    • Trop compliqué pour eux.
      Si vous réglez le problème avant qu’il ne se pose (avec votre solution économique) vous n’avez plus de problème a régler. Alors comment passer pour un sauveur, et montrer que vous avez apporté un solution à une situation que vous avez créer ?

    • C’est facile de dire que les séniors doivent faire du sport mais à partir d’un certain âge il devient difficile de marcher, de nager. A 50 ans on peut tout faire mais à 80 c’est quasi impossible donc la seule solution c’est les médocs.

11. Ceux qui travaillent ont déjà les dépassements d’honoraires et à cela on rajoute tous ce qui n’est pas pris en compte. Les couronnes, les bridges, tout une série de médicaments pour éviter les effets indésirables, tous les médicaments qui ne sont plus remboursables…avec la complémentaire santé universelle ou l’ame pas d’anesthésiste à payer et même pas de de dépassement d’honoraires! Un travailleur qui se fait saigner constamment par cette diva qu’on appelle les politiques, nous devrions avoir des droits et la gratuité sur les soins pour nous maintenir dans le travail! C’est logique mais nos gouvernants attardés ne l’entendent pas de cette oreille!

12. Les gueux sans RV de médecin avant plusieurs mois pourront donc économiser 4 euros chaque fois qu’ils ne pourront pas avoir accès à un RV médical ! Quelle chance !

13. Moi, je demanderai à ma généraliste de me voir moins souvent et de me prescrire moins de médicaments.
    C’est une honte ce qui se passe ! H 72 ans

14. ILS continuent à nous prendre pour des jambons!

15. Ce qui est profondément choquant dans toute cette affaire d’économies du fait de la dette abyssale, ce n’est pas tellement qu’on nous demande de participer, c’est qu’on nous demande de participer alors que toutes sortes d’économies ne sont pas faites.
    Exemple: un Etat a t il besoin d’un service public de l’audiovisuel de 4Milliards/ans ( sans même parler de son état politique), L’AME, les subventions aux associations, les subventions aux collectivités locales qui en font des ronds points etc.. etc..
    A noter que je fais exprès de ne pas aborder la question par le bais politique (immigration..) pour montrer que si on n’est pas « d’extrême droiiiiiite », mais de « l’extrême centre », on peut trouver des économies faciles avant de demander au peuple de participer.

    • D’autant que le peuple participe largement, une partie du moins, par le paiement de l’impôt et les cotisations. Quel retour? Payer pour ceux qui entrent illégalement et ceux qui ne cotisent pas.

      • Quel retour? Payer pour ceux qui entrent illégalement et ceux qui ne cotisent pas.
        ##
        Bin oui, c’est ce qu’on fait déjà, non?

Commentaires fermés.