[VOTRE AVIS] Êtes-vous scandalisé par l’incarcération prochaine de Nicolas Sarkozy ?

289 commentaires

1. Les articles !

2. Sarkozy a employé un mot dont le sens est par trop banalisé : très grave. Ce mot devrait prendre tout son sens et donner la chair de poule à tout Français voulant ouvrir les yeux et réfléchir froidement. L’article 8 et 9 de la Déclarations des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 sont ouvertement BAFOUES et PIETINES par des juges pour des considérations qui leur sont « personnelles ».
   Alors répliquons ! Répliquons non par la violence, la calomnie, le complot et l’abus de droit comme le ferait (et le fait sans vergogne) la gauche mais par la LOI telle que ses principes sont énoncées dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
   Article 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
   Article 3 :Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.
   Article 11 La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
   Article 15 La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

3. Pourquoi autant d’acharnement sur un homme fini … mais oui c’est un homme de droite, il serait de gauche aucune accusation et vivrait sa retraite tranquille même s’il aurait eu des aides financières de toutes les mafias du monde, pas à droite le moindre tyran HARO dessus genre « il a volé l’orange du marchand ».

4. Après ce procès politique, il faudra que le peuple se réveil et rétablisse l’ordre et la justice devra s’appliquer de la même façon a tout le monde y compris les juges, les magistrats, les élus, y compris de Gauche, les avocats, à tous les délinquants, riches ou pauvres. Sinon on ne sortira jamais du contexte gauchiste de Badinter, Taubira, Guigou, Urvoa, Beloubet.

5. Quand on lit tous ces commentaires « lunaires », il y a vraiment de quoi s’inquiéter sur le discernement de ces contributeurs et du droit de vote qui leur est accordé
   être condamné sans la moindre preuve serait justifié, pour un grand nombre, à cause du traité de lisbonne !!!! c’est effarant
   ceux là me rappelle « bât ta femme, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le saura »
   à ceux là, je leur répond : je te fous en taule pour 5 ans….si je ne sais pas pourquoi…toi, tu le sauras…

   • @ Monica 29
     Je suis également effarée du manque de discernement de certains commentateurs, et d’un amalgame sidérant quant au mandat de Nicolas Sarkozy et sa condamnation.
     Tous ces gens devraient plutôt s’inquiéter sérieusement de ce qu’est devenue notre  » justice », car ils risquent tous la même  » in justice » . C’est effrayant.

6. Sarko n’était pas trop ma tasse de thé en temps qu’homme, et le fait qu’il ait magouillé pour forcer la main des Français à voter pour l’Europe m’a profondément déplu…
   Dans le cas présent : l’abus d’autorité de la justice, ce harcèlement de tant d’années et cette haine manifestée par ceux que l’on qualifie de représentants de la justice qui s’est évertuée à essayer de le faire tomber par tous les moyens détournés et directes qui me choque profondément !
   Pour ma part, et ça n’engage que moi, j’ai de moins en moins confiance en la justice politique de notre pays qui absout les racailles, les remet dans la rue avec bienveillance et que j’accuse d’une grande partie de la croissance de la délinquance en France…
   Cette justice qui harcèle les politiques de droite et se montre tellement mal-voyante et laxiste envers les personnalité de gauche me fait honte et déshonore la France !

7. La question posée est la présente et infâme condamnation et non pas le passif de Sarkosy, il ne faut mélanger une « justice » qui triche et un politique qui aurait fait des fautes de gouvernance !

8. On constate que les décisions de justice sont aujourd’hui rendues non pas au « nom du peuple », mais au nom de l’idéologie au pouvoir. Le peuple ne peut cautionner ce jugement face aux relaxes de racailles et autres excuses-bidon de violeurs voire d’assassins. L’honnête citoyen qui fait de l’ombre à cette idéologie prend une condamnation très sévère pendant que le délinquant ami de l’idéologie n’est lui nullement inquiété, et est même parfois nommé à un poste de haute responsabilité. La France marche sur la tête !

9. Oui, scandalisé, mais plutôt indigné car demain, et encore peut être a présent ce sera nous les opposants.

10. J’ai voté oui mais d’un autre côté, il méritait cela rien que pour avoir trahi la France avec le référendum de 2005/

    • Hors sujet cher monsieur !
      Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec sa gouvernance politique concernant ce fameux référendum, (ce qui est aussi mon cas sur ce sujet !) mais ici on parle des règles strictes de la justice qui ne devrait pas condamner sans preuve ni délit dans ce cas précis car franchement  » suspicion d’association de malfaiteurs qui aurait pu avoir l’idée de commettre un délit  » de qui se moque t’on là alors que des tas d’individus dont la culpabilité ne laisse aucun doute et qui sont totalement relaxés par cette même institution mal-nommée justice !

11. Le jugement rendu est la vengeance des petits pois….. rouges !

    • Les petits pois sont rouges… ou verts

12. le 25 septembre est un jour NOIR, la France est humiliée, la République vacille !
    Mitt’rand disait : « les juges ont tué la Monarchie, ils tueront la République » ! nous y sommes !

13. Sarkosy n’est pas une victime, il n’a pas volé ce qui lui arrive !
    Espérons que le même sort sera réservé à tous les fossoyeurs de le France : Hollande et Macron

    • Vous êtes plus perspicace que l’arsenal d’investigations déployés durant des années pour trouver la moindre faille !
      Vous avez une curieuse interprétation de la présomption d’innocence, vous êtes juge de profession ?

14. Nous avons une justice très performante, elle emprisonne un ancien Président de la République et en même temps elle laisse en liberté de véritables malfaiteurs ! quelle HONTE !

15. Si cette incarcération me scandalise par rapport à des supposés faits qui remontent à près de 20 ans initiés sur de faux documents, pour lesquels il n’y a d’ailleurs aucune poursuite, je pense que M. Sarkosy méritait une peine bien plus lourde pour haute trahison du peuple français lorsqu’il a ignoré les résultats du référendum sur la constitution Européenne que les Français avaient majoritairement refusé. Nous en payons tous les jours les conséquences négatives.

    • En démocratie, les sanctions politiques ce sont les élections. Le jugement des hautes trahisons c’est la Haute Cour. Faire de ces sujets des objets du droit commun c’est abuser de ce droit. Et c’est très dangereux et pour la Démocratie et pour le Citoyen.

Commentaires fermés.