[VOTRE AVIS] Le RN a-t-il eu raison de ne pas participer à la marche pour Quentin ?

79 commentaires

1. La gauche et le centre aurait trop aimé mettre le RN en difficulté à la moindre anicroche. D’ailleurs je me demande si les slogans racistes et dérangeants n’ont pas comme auteurs ces gens là.

   • C ‘est aussi mon avis

2. De plus en plus fort : Sur France Info, Laurent Joffrin alias Mouchard (curieux ces pseudos à gauche) a dit que leur non participation était une manœuvre politique destinée à les dédiaboliser.
   Qu’ils fassent blanc ou noir, ils ont toujours tort.
   Mais vu la récupération médiatique, ils ont eu raison de prendre les distances.

3. Drôle de question. Bien entendu que le RN a eu raison. C’était le souhait de la famille de Quentin. Et en plus, tous les petits fachos et idiots utiles du pouvoir, ( la presse) n’attendaient que ça pour en découdre avec eux. Question: pourquoi Zemmour, Waukiez,, et tous les autres ont fait la même chose que le RN??

   • Parceque la famille ne voulait pas ..mais ne vous inquiétez pas quand le,RN prendra sa 4eme rouste en 2027,il aura ete bien seul comme il le souhaite.
     .

   • Ah oui au fait..E.Zemmour n’avait donné aucune consigne et certains adhérents étaient là anonymement ..comme certains du RN..etre patriote ce n’est pas adhérer a une secte..

4. NON. Et il n’est pas le seul, loin de là, à partager ce tort. En France on ne tue pas pour des caricatures, par antisémitisme ou racisme, pour un désaccord politique, pour une religion. Et le premier qui aurait dû dire cela et être dans cette manifestation, c’est le Président de la République. Tous ceux qui se sont laissés intimider par le discours et les menaces à peine voilées de LFI et de la GAUCHE relayés par des médias complaisants ne se grandissent pas vraiment. je ne suis pas du tout certain des protestations de la famille de Quentin s’il y avait eu 1 million de manifestants pour exprimer le refus des Français de la violence politique.

   • EM n’en rien à scire, à « cirer » si vous préférez. Pas étonnant, il a dit qu’il était en guerre. Vous devinez contre qui ?!..

   • Et comme il n’y a eu ni Président, ni ministre, ni 1 million de participants, on peut dire de façon certaine que le RN a eu raison de ne pas participer à cette marche De plus aller contre la volonté de la famille de Quentin aurait été une blessure supplémentaire pour cette famille

     • Vous avez certainement raison, mais c’est assez triste. Triste de ne pas voir le Peuple de France se dresser pour une cause vitale. Combien de millions de participants avaient réunis la Manif pour Tous ou la défense de l’Ecole libre ? Triste aussi pour la famille de Quentin de voir que l’inversion accusatoire se répand de tout coté et que l’opposition à cette infamie reste assez limitée. Triste de voir que la macronie en profite pour se donner le beau rôle en dénonçant les extrêmes et en les renvoyant dos à dos.
       On pense toujours à Harmonie Comyn : « La France a tué mon mari »
       Aujourd’hui, l’extrême gauche a lynché Quentin. Qu’a fait la France pour l’empêcher ? Que dit la France qui ne l’a pas empêché ?

5. La réponse à la question est difficile. Sur le plan du sentiment , on peut en première analyse considérer que c’est un manque de courage, amis sur le plan politique cette non participation est justifiée et compte tenu de la suite elle a été bienvenue.

6. Ils ont eu raison, d’abord parce qu’ils ont respectés la demande de la famille qui ne souhaitait pas voir de politiques et ensuite parce qu’inévitablement leur présence aurait été récupérée par la gauche et les média pour justifier d’éventuels débordements. Et non parce qu’ils « avaient peur », comme a dit Pascal Praud très intelligemment !

   • Inévitablement, forcément, fatalement. La Gauche a toujours raison. Evidemment.

7. Il est clair que ce n’était pas la place d’un parti de gauche…

8. Oui, vu la folie ambiante dans nos médias, il fallait qu’il n’y ai pas de RN officiellement, ce parti sait que la presse n’attendait qu’une chose, pouvoir prendre une photo d’ un de ces membres à côté d’un drapeau ou d’une pancarte que la presse ou simplement en faisant un geste du bras pour taxer le parti de nazi….Certains membres de cette presse estiment qu’un Chrisme est un signe nazi, alors imaginez Bardela photographié à côté…

9. Oui parceque la famille ne voulait pas de Politiques..et que ces marches ne servent a rien..

10. Il faut dissoudre LFI et surtout ses centres de formation: Sciences Po…c’est là qu’ils s’élèvent par le confort, dans la nuisance et la violence. Avec un Master de menteur à la fin.
    L’armée de Macron n’est pas construite avec cette mauvaise troupe. Il faut rappeler Benalla…

11. Suivant l’angle de vue, on peut estimer que le RN a eu raison de ne pas participer à la marche en mémoire de Quentin, mais on peut aussi estimer que le RN a eu tort. Certains estiment que Jordan Bardella a manqué de c….les en refusant d’y participer. Des voix se sont élevées qu’au RN on chercherait davantage à plaire aux bien pensants qu’à ses électeurs. C' »est tout à fait possible. La crainte de la terreur intellectuelle que mène la gauche, toutes obédiences confondues, est évidemment très forte. Mais, est-ce en courbant l’échine qu’on arrivera à raisonner les braillards gauchistes? Probablement pas. Mélenchon, Panot, Boyard, Aubry etc, etc…. éructeront toujours et ne reculeront devant aucune ignominie verbale…

    • Bien vu. « est-ce en courbant l’échine qu’on arrivera à raisonner les braillards gauchistes? » Poser la question, c’est y répondre !

      • Votre ami était-il présent ?

12. La famille de Quentin a fait le communiqué habituel (ou déversé par le pouvoir), mais qui est sans rapport avec la présence des partis politiques de droite qui ont bien fait de ne pas ajouter de trouble au trouble et à cet assassinat qu’il faut laisser au discrédit de la gauche entière et de ses médiapartisans: LFI, La France Inter etc…qui est fière de son incitation à la haine perdurante.

13. La famille voulait une marche apolitique.

    • La famille est dans son rôle. Et on comprend sa douleur. Mais les Français ont le leur. Ils ont le droit et le devoir de s’exprimer pour refuser la violence. De dire NON à d’autres meurtres.

      • Rien n’empêcherait les électeurs rn ou reconquête de participer a cette manifestation

14. Oui, parcequ’au premier bras tendu pour dire boujour sera un prétexte pour tous les médias de gauches, donc quasiment tous les médias, pour faire un lien entre le RN et les nazis, avec photos, reportages, micro trottoir, tout le bazard pour faire oublier « la bande à mélanchon », il y en aura pour 3 semaines, sans compter tous les chialeurs de l’assemblée nationale de LFI jusqu’aux LR..

15. Le choix du R.N était de ne pas donner d’occasion aux facistes « antifa » de perturber un hommage a un jeune homme lynché pour ses idées et pseudo appartenance a une mouvance politique

    • Oui – au total tous ces hommages ne servent pas à grand’chose, voire à rien du tout, il vaudrait mieux agir, et préventivement si possible.

    • Lynché pour des idées. Pseudo appartenance. C’est vous qui dites cela. Vous soulignez des faits MONSTRUEUX ET INTOLERABLES… Et vous admettez tranquillement qu’il faut se soumettre aux menaces de ceux-là mêmes qui ont lynché « ne pas donner d’occasion aux fascistes «antifa» de perturber » Cette logique à un nom : trouille et soumission.

Commentaires fermés.