[VOTRE AVIS] Le RN a-t-il eu raison de ne pas participer à la marche pour Quentin ?

79 commentaires

1. Il aurait été logique que tous les partis sincèrement choqués par le meurtre de Quentin soient représentés. Le sénateur E. Blanc, qui n’est pas RN, a eu le courage d’y aller lui. Il ne faut plus se laisser dicter sa conduite par cette gauche complice et politicienne. Le RN aurait pu démontrer l’hypocrisie de leurs adversaires et ennemis qui veulent tourner la page très vite et se rabibocher. A minima les politiques patriotes auraient dû respecter un temps de recueillement ce jour-là pour un ultime hommage à Quentin. La gauche et les medias mainstream ont réussi à nazifier la victime et diaboliser cette marche pour dissuader les gens d’y aller. Il y aurait dû y avoir 100 000 personnes de tout bord ce jour-là. Certes, la couverture médiatique se serait quand même concentrée sur les 2 ou 3 andouilles…

2. Le RN a avant tout respecter la volonté de la famille et a bien fait de ne pas officiellement s’impliquer dans cet évènement marqué seulement par quelques gestes condamnables mais qui ont suffit à déclencher l’ire des vrais fachos et à focaliser l’attention des médias partiaux.

3. Dans le contexte de perpétuelle accusation faite à ces partis de récupérer les évènements négatifs imputables à la gauche (qui se garde , c’est bien connu, d’en faire autant, puisque ses propres horreurs lui servent de base au baratin victimaire que l’on sait…), il était logique de laisser les « proches » de Quentin avoir l’exclusivité de la. marche d’honneur. Ce qui n’a pas empêché la gauche de montrer le mépris qu’elle porte à tout ce qui n’est elle-même, sans comprendre qu’elle se rend, ipso facto, elle-même méprisable.!

4. Il y a deux éléments bien distincts. Bien sûr, le R.N. n’avait pas à appeler officiellement à participer – en tant qu’organisation politique – à ce que s’apparentait à une marche blanche en hommage à Quentin. Mais il devait laisser la possibilité à ses adhérents d’y participer à titre personnel, sans slogan, sans banderole ou écharpe pour les élus, et bien sûr dans le silence respectueux qui sied à ce type de manifestation. Qu’il ne l’ait pas fait interroge sur le courage politique, et surtout sur la clairvoyance du parti lepéniste.

5. la famille ne le voulait pas, avec raison, donc aucun politique ne devait y être, par respect

6. Au risque d’une démonstration musclée de la part de la gauche, ce qui l’aurait encore plus disqualifiée dans l’opinion publique, participer à la marche aurait dù être une démonstration du partage de la peine d’une perte humaine contre la barbarie d’une gauche qui pratique le fachisme tout en le dénonçant.

7.  » Aucun leader de la droite nationale (RN, UDR, Reconquête, Debout la France ou encore Identité-Libertés) n’était présent à cet événement. »Réaction: La volonté de la famille,telle qu’on nous l’a rapportée en tout cas,a parfaitement été respectée.Ca n’empêche pas PCF,LFI,médias et consorts de les vilipender vertement.J’ai même entendu un nervi d’EG prétendre que le pauvre Quentin était un connard ( SIC) qui allait s’entrainer dans le bois à commettre des mauvais coups.La droite a cherché,une fois de plus, à ne pas exposer le flanc à la critique,mais comme d’habitude,elle n’est pas payée de retour.Ca rappelle Lisnard qui avait accordé son parrainage à merluchon,et Edouard Philippe,qui avait recommandé de voter PCF aux régionales . Ca n’empêche pas l’EG d’éreinter tous ceux qui ne sont pas de leur bord,même si la droite soumise leur donne des gages.

8. Ne pas y aller officiellement permet à la gauchaille et des relais médiastiques de ne pas pouvoir encore venir avec leur récupération par l’extrême droite, comme ils disent si souvent, alors que pour récupérer, ils sont champions, ils vont même jusqu’à évoquer chaque jour Minneapolis !

9. Cela correspondait à une demande de la famille.

10. J’ai répondu non car ils n’auraient pas du inciter ses adhérents à ne pas y aller. C’est une forme de lâcheté ( à nouveau!) sous divers prétextes et donc donner raison aux gauchistes et LFI. Le RN aurait pu inviter ses membres de participer à la marche pour faire acte de solidarité et de présence en tant que privé. Cela aurait augmenter le nombre de marcheurs et un impact massif visuellement.

11. Je partage totalement l’opinion d’Elizabeth Levy exprimée hier soir chez Pascal Praud. Je suis infiniment triste, et inquiet, de constater que les Français ne se sont pas levés en masse pour montrer leur opposition déterminée à la violence politique. Le fascisme en Italie, ça commence vraiment le 10 juin 1924 avec l’assassinat de Giacomo Matteotti. Un parti installe alors son pouvoir par le meurtre et personne ne l’arrête vraiment. L’assassinat de Quentin a la même portée. Macron a laissé de coté la marche contre l’antisémitisme, ne dit rien sur l’affaire de Lyon, alors qu’il a tenu des propos indignes de sa fonction pour bafouer la Police et la présomption d’innocence d’un de ses agents qui avait fait son devoir. Cette situation est gravissime pour la démocratie française et …. pour l’Etat de Droit qui n’est plus qu’un outil de confiscation et de conservation abusive du pouvoir. 10 millions de Français auraient mieux fait de le dire ! Et TOUS les partis politiques, hors LFI, auraient dû les y inviter. RN en tête !

    • Personne n’a encore vu Macron en barque à Agen et autres localités sous eau. Je me trompe?

12. Je n’ai pas voté car partagée en fait
    D’une part oui car ils auraient été accusés via les pseudos saluts vu dans la foule des 3500 personnes
    Et non car une fois de plus on laisse la rue aux gauchistes et c’est insupportable

13. Inutile pour le RN d’être associé à cet hommage, l’actualité de macron et ses sbires nous donne chaque jour l’occasion d’être révoltés , en colère , révulsés …les Patriotes doivent respecter le deuil de la famille dont on a peine à concevoir lorsque nous ne sommes pas directement concernés par cette horreur islamo gauchiste…RIP Quentin

14. Ne pas politiser cet hommage à Quentin me parait une bonne chose d’autant que la gauche aurait crié haro sur le RN en l’accusant, lui, de tous les maux et de ne pas manquer de faire des amalgames.

15. Au temps du vieux Le Pen, ils n’aurait pas hésité une seule seconde.

    • La provocation n’est pas constructive. Elle plaît à certains juste un instant. C’est peut-être pour cela qu’il en eut à en payer le prix politique ? Un hommage ne devrait pas être politisé, même si la gauche, elle, ne s’en gêne pas : récupération et manipulation étant ses seuls leitmotivs à défaut d’arguments et surtout de résultats.

Commentaires fermés.