[VOTRE AVIS] Service militaire volontaire : une bonne idée ?
Ce jeudi 27 novembre, Emmanuel Macron se rend sur la base militaire de Varces, près de Grenoble, où est stationnée l'état-major de la 27e brigade d'infanterie de montagne ainsi que le 93e régiment d’artillerie de montagne et le 7e bataillon de chasseurs alpins. Ici rapporte que le chef de l'État prononcera un discours dans lequel il « réaffirmera l'importance de la préparation de la nation, et de ses forces morales, face aux menaces croissantes ».
Pour le président de la République, s'exprimant le 25 novembre sur RTL, « il est très clair que nous devons renforcer le pacte armée-nation ». Un « pacte » qui passerait, notamment, par la création d'un service militaire volontaire avec, à l'horizon 2035, après une montée en puissance progressive, la formation annuelle de 10.000 à 50.000 jeunes recrues volontaires. Ce service serait vraiment militaire et n'aurait donc rien à voir avec le service national universel (SNU), créé par Emmanuel Macron, lors de son premier mandat, et qui, finalement, s'est soldé par un échec. Alors...
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Congrès des maires : le discours du général Mandon vous inquiète-t-il ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































160 commentaires
La France n’a pas de culture.
La France n’a plus de service militaire.
La France n’a plus de sous.
Mais la France à un Président, spécialiste d’un instrument à trous type, flute, pipeau, galoubet dont il fait un usage immodéré.
Essayez de faire survivre la Nation avec ces éléments, vous avez 5 minutes.
Les pages rendues blanches auront la moyenne, bon courage à tous.
Les Français ont La France qu’ils méritent et pour laquelle ils votent sans réfléchir et sans penser à l’avenir, ils sont abonnés aux jeux de hasard et au poker menteur.
Pas tous, Ralph, pas tous. Macron a été réélu par défaut, si je puis dire, pas grâce à une écrasante majorité.
Par défaut par rapport à quoi ou à qui, Lily ? A une candidate qui, après son père et malgré bien des positions discutables notamment sur le plan économique, place la France est préalable de toute autre considération ?
Ralph a parfaitement raison, les Français, même si ce qualificatif a de moins en moins de sens lorsque l’on observe la démographie et les accoutrements moyenâgeux de bédouins du VIIè siècle qui prennent une place de plus en plus prégnante dans l’espace public, ont la France qu’ils méritent ! Et croyez-bien que je le déplore.
À quand un sondage sur l’obligation vaccinale qui revient à l’assemblée Nationale qui l’avait rejetée puis approuvée par le Sénat et revient maintenant à l’assemblée?…
C’est quoi le rapport avec l3 service militaire ?
Selon un sondage, 83% des français serait pour. Je fais parti des 17%. Il y a ceux qui l’ont fait et qui croient que 1980 peut revenir et ceux qui ne l’on pas fait mais estiment que ce serait bon pour les autres… Je propose à ceux qui sont pour de le financer. Il y a dans une majorité de la population qui condamne les jeunes par à priori et qui, à cause de quelques uns, voudrait contraindre toute la jeunesse. Après tout qu’il soit volontaire ne me gène pas pourvu qu’il ne redevienne pas obligatoire. En tout cas, le problème de la France n’est pas là. 83%… Et au fait, parmi ceux qui sont pour et qui demande à la jeunesse de faire des efforts combien sont pour la retraite à 64 ans ? Les efforts pour les autres mais pas pour soi. Pays désespérant.
Votre sondage va à l’opposé de celui présenté sur Cnews où il faisait état de 83% de français toutes sensibilités politiques confondues . Oui , un service national mais obligatoire et surtout pour les délinquants en priorité , mais aussi sans distinction de race, de religion et surtout de sexe au moment où l’on vante tant l’égalité homme-femme. Et puis arrêtons de nous rebattre les oreilles avec cette actualité qui masque tous les autres problèmes , de celle de la conscription volontaire , des ennemis imaginaires qui gangrènent le cerveau de notre chef de l’Etat et de son chef des armées , qui pour Macron prend une importance vitale au bout de 8 ans de pouvoir . L’hôte de l’Elysée n’ayant plus d’emprise sur le peuple français et encore moins sur la géopolitique mondiale veut nous entrainer dans son obsession d’un conflit imminent.
Il n’en est que plus dangereux.
Après l’épidémie de » Covid » et une ruine financière de La France, pour Macron, une guerre imaginée et perdue d’avance, lui permettrait de faire encore un grand pas dans l’histoire au prix du sacrifice de nos enfants et petits-enfants, qu’en faut y aller, faut y aller ! … On s’arrangera après avec l’histoire …
La suspension du Service Militaire a été une faute stratégique majeure qui a supprimé un des pilliers de la dissuasion : La Patrie en armes.
Son rétablissement serait une bonne chose au moins pour la cohésion sociale.
Mais, cela ne semble pas possible techniquement dans l’état actuel économique, sociétal et militaire, de la France d’autant que toutes les infrastructures ont été vendues ou reconverties.
En outre, un SN, même basé sur le volontariat, n’a aucune valeur sans base industrielle d’armement solide.
Tous ces éléments militent pour une « mauvaise idée » lancée au plus mauvais moment, dans les plus mauvaises conditions, alors que Macron a bradé la Souveraineté et l’Indépendance de la France à l’UE et à l’OTAN, qu’il envisage un affrontement de haute intensité avec la Russie avec un rapport de forces particulièrement défavorable. C’est trop tard et surtout parfaitement irrésponsable !!
« La Patrie en armes » ???? Waaah ça en jette ! Vous devez être un « soldé » de l’An Deux pour vous exprimer d’une manière aussi délirante.
Question toute bête. Avez-vous fait votre service militaire ? J’en doute à vous lire. Aaah la bonne vieille « cohésion sociale », le lien « armée-nation » et autres foutaises. Quand vous êtes dans une chambrée d’une vingtaine de gus plus où moins analphabètes, à l’hygiène douteuse, que l’on vous aboit dessus du soir au mâtin, vous avez une idée très très différente des billevesaies racontées par les politocards !
Mon cher « Ravioli », il se trouve que je me suis engagé en 1967 comme simple soldat et que j’ai quitté le service en 1992 comme officier supérieur. Faites le calcul : 31 années au « SERVICE » de la France et des français, vous y compris ! J’en garde dailleurs un excellent souvenir et je suis très fier d’avoir eu la responsabilité de la formation de générations d’appelés, ces « analphabètes, à l’hygiène douteuse » avec qui je n’aurais eu aucune apréhension de partir au combat…car, jusrtement, je leur aurais appris à se laver, à lire et écrire, à dire bonjour et merci, à en faire des tireurs redoutables avec leur arme de dotation, à piloter un blindé, à tirer au canon…en un mot a en faire des soldats tout à fait opérationnels au bout d’une année.
Ce que vous ne semblez toujours pas avoir compri, c’est que cette année de SN était un forme d’impôt en nature dû à la Nation.
Trop tard…!
Pour terminer, heureusement pour moi, j’ai quitté le service actif juste au moment de la professionalisation. Je n’aurais pas aimé servir dans ce nouvel environnement.
NB à Michel REGNIER (réponse impossible à son post). De 1967 à 1992, cela fait 25 ans ! Donc de 1967 à 1998, peut-être ?
Bien d’accord avec vous..la boue,le froid les corvees ridicules les douches un fois par semaine quand son equipe avait » gagne » au epreuves du jour..
Je marre quand je lis des gens qui croient » sauver » notre jeunesse( une majorite de « djeuns « eleves au mieux dans l’indifference ,au pire dans la haine de notre pays..
@Jean-Michel REGNIER Autant pour moi. Vous savez de quoi vous parlez. Vous n’en êtes donc que plus coupable de défendre le service militaire ! L’idée d’impôt en nature dû à la Nation est une honte. En quoi le fait de se les geler à Valdahon et d’attendre l’Armée Rouge avec un seau et une serpillère rend-il service à la nation ?
La « cohésion sociale » est une pure escroquerie intellectuelle ! Pensez vous que certaines de nos « chances pour la France » puissent avoir un quelconque lien avec les enfants de l’aristocratie énarchique qui a toujours réussi à échapper au service grâce à l’entregent de leurs parents ? Comme cohésion sociale on a vu mieux…
Tout ça ce sont des discours qui plaisent d’autant plus aux Français qu’ils sont creux. J’ai entendu tout à l’heure Bardella expliquer qu’une fois au pouvoir il rétablirait le service militaire OBLIGATOIRE !!! Après le vote par son parti de près de 40 milliards de nouvelles taxes, cela montre que ces gens n’imaginent pas que les gens puissent avoir des projets personnels et qu’ils ne sont pas là pour être taillables et corvéables à merci. Mais il est vrai que les Français aiment voter pour des démagogues (RN-LFI) et les beaux parlons Macron et son orchestre qui joue faux !
Parlons budget : j’ai vu dans la presse que peu ou prou ce service à la sauce Macron coûterait 2.3 milliards PAR AN !!!! C’est à dire environ le prix de 26 Rafale !!! Sur cinq ans on pourrait s’offrir un deuxième porte-avions nucléaire, la PANG coutant, sans les avions un peu plus de 10 milliards !!!! Et je ne parle même pas du coût des technnologies permettant le renseignement. Satellites, écoute de l’ennemi, nouveaux missiles, etc. Savez vous que la France ne dispose que de seulement 76 canons Caesar ? Que la France ne dispose que de 9 (oui 9) Lance Roquettes à longue portée ? etc.
Alors plutôt que de se gargariser de mots qui ne sont en réalité pas autre chose que des suppositoires on ferait mieux d’aider notre armée professionnelle à avoir les meilleurs et les plus technologiques matériels possibles.
Service volontaire . Autant donner tout de suite les prénoms des participants . Service Obligatoire sinon rien . Mais il est vrai que ces grands penseurs hors sol qui nous gouvernent ne peuvent pas être d’accord , logique , c’est du bon sens .
Après Le Cheval de Troie, l’armée des ombres et tout ça, ça fait des millions de Français, des millions de soldats qui marchent au pas ( mais peut-être pas dans les mêmes intentions ) …
Macron vient de déclarer officiellement le retour d’un service militaire, sur le fond je n’y suis pas opposé, femmes et hommes sur la base du volontariat est un bon début pour susciter des vocations, y être contraint comme beaucoup d’entre nous avant sa suspension par Chirac fut un calvaire. J’abonde dans le sens de Plaichan, obligatoire pour les jeunes avant toute naturalisation. Cependant, je n’ai qu’un conseil a donner aux futurs volontaires: Attendez 2027 que le pays soit tenu et qu’il redevienne la France.
un gadget de plus à l’image des nos comédiens qui fera pschittt à court terme. Tout existe actuellement les volontaires pour la réserve peuvent s’y engager dans les trois armées. Le personnel militaire, les infrastructures, la logistiques et surtout les moyens financiers n’existent pas ! Un leurre de plus pour détourner l’attention.
Cela ne servira à rien encore un fantasme de Macron. Soit il remet le service militaire pour tous comme celui que j’ai connu mais là va se poser une autre question ou mettre ces conscrits puisque il ni a plus de casernes disponibles ou quartiers et certaines bases aériennes ont été fermées et quel encadrement et une autre question avec quel argent
Tant que c’est volontaire, ça ne peut faire que du bien à certains jeunes qui ont besoin d’être cadré ! Quand à Macron et « sa guerre » c’est du vent pour tenter de dissimuler la catastrophe totale de sa gouvernance ! Les russes ne nous veulent aucun mal, le mal est déjà dans nos rues, voilà la guerre qu’il faut mener !
Il devrait prendre en compte que La Russie est invincible et qu’elle n’a pas déméritée devant l’armée Allemande et qu’elle est arrivée à Berlin avant même que l’opération » Overlord » soit déclenchée par les US et alliés.
Vos connaissances Historiques sont pour le moins curieuses. Vous avez raison lorsque vous dites que l’armée Rouge n’a pas déméritée face à l’armée Allemande, c’est même un euphémisme puisqu’elle a fini par la vaincre.
Mais raconter qu’ils sont arrivés à Berlin AVANT le débarquement est pour le moins étrange ??? Qu’est-ce qui aurait pu justifier Overlord si l’Allemagne nazie avait déjà été vaincue…. :)
Je ne sais pas trop quoi en penser. Si j’en crois les 1000 € qu’ils offrent aux volontaires, ça ne doit pas se bousculer au portillon… Après, la suppression du service national était pour moi une erreur. On voit bien à quel point il était nécessaire… j’aurais plutôt baissé sa durée mais en le gardant obligatoire. Alors que veut dire cette « initiative » aujourd’hui au pays du « en même temps »… je ne sais pas. D’autant que, d’un côté il passe son temps à dénigrer la France alors comment de l’autre réclamer un engagement patriotique à des jeunes que l’on s’ingénie à « déconstruire »
Les initiatives de l’Élyséen… Discussion avec Brigitte : « tiens ! J’ai une idée ! ». Ça doit être comme ça tous les jours ou presque !
1000 euros c’est 3 jours de guet ( chouff) a l’entree des cites..
En Ukraine on dissimule autant que l’on peut ces milliers d’ukrainiens qui ont fuit la guerre en se réfugiant dans des pays étrangers .
En France si mobilisation , de nombreux bi-nationaux partiraient dans leur pays d’origine.
Les autochtones qui ont les moyens partiraient aux Etats Unis , la guerre tue toujours plus chez les pauvres , les riches ont les moyens de se planquer .
Le service militaire volontaire existe déjà.
Les conseillers du président semblent ne pas être au courant ce qui serait bien dommage pour des conseillers fort bien payés.
7 centres de formation en France :
Ambérieu-en-Bugey dans l’Ain (01), en Auvergne-Rhône-Alpes ;
Brest dans le Finistère (29), en Bretagne ;
Brétigny-sur-Orge dans l’Essonne (91), en Île-de-France ;
Châlons-en-Champagne dans la Marne (51), dans le Grand Est ;
Montigny-lès-Metz en Moselle (57), dans le Grand Est ;
La Rochelle en Charente-Maritime (17), en Nouvelle-Aquitaine ;
Marseille dans les Bouches-du-Rhône (13), en Provence-Alpes-Côte d’Azur
Y sont formés 10 000 volontaires par an dont 27% de femmes.
Nous pourrions aussi aborder le service militaire adapté, mais chacun trouvera sur la toile tous les renseignements possibles.
Alors, encore un bel effet d’annonce, une enfumade de plus ? Chacun choisira.
Le service militaire volontaire que vous évoquez n’a rien à voir avec le service des armes de la France. Il s’agit d’un dispositif, à l’image du service militaire adapté dans nos DOM, qui vise à former professionnellement des jeunes, souvent en situation de décrochage et/ou en délicatesse avec le système éducatif traditionnel, puis de les insérer dans le bassin d’ emploi local après obtention d’une qualification (Cap, BEP,…) au travers d’entreprises partenaires.
Le format d’encadrement militaire n’est là que pour la discipline.
9a se discute, sa suppression par Chirac a été une erreur, le rétablir de manière différente et sur la base du volontariat fera au moins baisser temporairement le chômage des jeunes. Par contre l’examen de la typologie des candidats sera probablement riche d’enseignements. A moins que l’information en soit tronquée.
Une bricole, un petit amusement lancé par Macron pour éblouir les Français. Dans un mois on n’en parlera plus. Une radio a trouvé ce matin un certain « Tristan » qui est bien décidé à le faire « pour la patrie ». Il s’est trouvé une sorte « d’Aglaé » pour le faire aussi. Mais ni Rachid ni Mustapha. Elle n’a pas dû piocher au bon endroit. Et, tandis que les médias en parleront des jours durant, on ne parlera pas de la continuation des exportations d’armes françaises à l’Ukraine.