À Notre-Dame-des-Neiges, sur le chemin de Stevenson… stop aux éoliennes !
Dans la France d’aujourd’hui, la « famille cistercienne » compte 16 monastères d’hommes et 14 de femmes. Parmi ces derniers, l’abbaye Notre-Dame-des-Neiges. Fondée en 1850 par les frères trappistes venus de Notre-Dame d’Aiguebelle (Drôme), elle est depuis 2022 une abbaye de religieuses. Là-haut, à 1.100 mètres d’altitude, au cœur du Vivarais cévenol, elles ont redonné vie à ce lieu qui vacillait, faute de vocations. C’est dans cette abbaye que reposent les reliques du père Charles de Foucauld (canonisé en 2022) ; il y avait fait son noviciat avant de rejoindre l’Afrique du Nord.
Quid de la dimension spirituelle, patrimoniale et humaine du site ?
Arrivées à huit, les religieuses sont aujourd’hui douze, qui se partagent entre travail et vie de prière. Plus écologistes que personne, elles ont lancé une activité de fabrication de produits ménagers naturels à base de plantes. Loin d’être coupées du monde, elles « accueillent des retraitants, participent à la vie paroissiale et entretiennent un lien fort avec un foyer de vie pour personnes handicapées du village voisin, Saint-Étienne-de-Lugdarès ». Alors, qu’est-ce qui pourrait bien les menacer ?
La menace est un projet de parc éolien, piloté par EDF Renouvelables, dans les environs proches de l’abbaye. Sur ce site devraient s’élever six à dix éoliennes de 150 mètres de hauteur. C’est un projet, disent les habitants, qui « ne tient pas compte de la dimension spirituelle, patrimoniale et humaine du site ». Un site à défendre, comme celui, tout proche, de Chasseradès. Cette fois, c’est l’Allemand Volkswind qui projette d’y élever trois éoliennes gigantesques : de 150 à 180 mètres de haut.
Celles-ci devraient s’élever en bordure du chemin de Stevenson, bien connu des randonneurs. Parti du Monastier-sur-Gazeille, à 20 km du Puy-en-Velay, l’écrivain avait entrepris en 1878 la traversée des Cévennes en solitaire. Enfin, pas tout à fait : il était en compagnie de son ânesse Modestine. Douze jours et 200 km plus tard, ils arrivaient à Saint-Jean-du-Gard. Précurseur des récits d’aventures, Stevenson publia Voyage avec un âne dans les Cévennes, un an plus tard. Le GR70 qui porte aujourd’hui son nom a été inauguré en 1978. Il va du Puy-en-Velay à Alès, traverse les quatre départements de la Haute-Loire, l’Ardèche, la Lozère et le Gard, c’est-dire le Velay, le Gévaudan, le mont Lozère et les Cévennes.
La bête du Gévaudan est un monstre mécanique
Autres temps, autres meurs… La bête, aujourd’hui, est un monstre mécanique et, comme on le lit dans la pétition lancée par Change.org sous le titre « Préservons les paysages de nos montagnes », ces deux projets éoliens risquent de « détruire des paysages somptueux et mettre en risque 36 espèces d’oiseaux protégées et de chauves-souris ainsi que leurs habitats ; détruire l'atmosphère de paix et de sérénité propre à ces lieux de ressourcement si particuliers que sont le chemin de Stevenson et l’abbaye, au point de risquer de mettre en question le renouveau cistercien en cours et le projet de territoire que développe l’Abbaye ».
Après le cri d’alarme lancé contre l’éolien au printemps dernier, la démonstration de son inefficacité, de son coût exorbitant – à tout point de vue – pour un rendement médiocre, on a espéré que l’amendement pour un moratoire sur les projets éoliens et photovoltaïques allait mettre un terme au saccage de nos campagnes.
C’était le 19 juin dernier. Alors qu’était examinée la proposition de loi sur le futur énergétique de la France afin de finaliser la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), les députés RN et LR votaient donc un moratoire sur les projets éoliens et photovoltaïques. Qualifié d’« irresponsable » et de « dévastateur » par le ministre de l’Industrie Marc Ferracci, l’amendement était rejeté quelques jours plus tard. Si la proposition de loi, rejetée en première lecture mais adoptée par le Sénat, doit revenir à l’Assemblée fin septembre, l’amendement concernant le moratoire ne pourra, hélas, plus être mis au débat en raison des règles de procédure parlementaire.
Alors, « vous qui êtes du pays et qui probablement fréquentez d’une manière ou d’une autre le chemin de Stevenson, vous qui aimez l’abbaye de Notre-Dame-des-Neiges et son atmosphère si sensible de recueillement et de spiritualité », signez la pétition. Faites savoir à vos élus que vous ne voulez pas qu’on saccage ce qui reste de beauté dans cette France millénaire que tant de pèlerins ont sillonnée.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour



























52 commentaires
Il faut arrêter la gabegie de l’éolien, quel que soit le lieu où on envisage de l’installer !
Une énergie qui se dit propre mais qui ne l’est qu’en apparence avec les tonnes de béton et le ravage des terres dans son enviropnnement, qui nécessite des aides immodérées de l’Etat privant ainsi le nucléaire de financements indispensables. A quand nos dirigeants auront fini de marcher sur la tête et piller le peu d’argent qui nous reste pour engraisser l’industrie étrangère ?
A quand ça ne rapportera plus à ceux qui les ont fait élire. Tout simplement.
J’ai signé, bien-sûr. Bien-sûr, ça ne sert à rien. Je passe mon temps à signer des pétitions qui ne changent rien. À part une révolte, ou une vraie révolution patriote, je ne vois pas ce qui arrêtera l’œuvre de destruction en cours. Mais les seuls qui se rebellent en France sont ses ennemis : les séditieux et collabos islamogauchistes. C’est foutu.
Signé aussi même si ça ne sert pas à grand chose mais bon , impression de faire une bonne action
Pour préserver la beauté des paysages, les écologistes ont exigé que soient enterrés les lignes électriques dans les Pyrénées, ce qui a coûté très cher. Maintenant, ils ne se préoccupent plus des paysages et obligent à les ‘bouziller’! Où est la cohérence de ces imbéciles qui veulent nous apprendre à vivre!
Mais quand vont t’ils arrêter d’installer ces éoliennes qui coûtent cher et n’ont rien d’écologique pour un rendement aléatoire ?
Qui donc s’en met plein les poches dans ces affaires ?
Signer la pétition , oui mais où ?
Cliquez, dans l’article, sur « signez la pétition », en rouge.
Vous avez le lien en bas de l’article, écrit en rouge, il suffit de cliquer dessus et vous pouvez signer la pétition.
L’ association « Sites et monuments » -fondée en 1906 !-se bat depuis des années contre ces monstres .
De tout façon, les éoliennes sont presque partout une aberration économique. Leur très faible rendement et leur irrégularité (sans parler de leur recyclage catastrophique) les rendent inappropriées pour produire de l’électricité.
Savez-vous avec quoi sont fait les isolants des centaines de milliers de kilomètres de câble qui relient ces monstruosités ? Avec du pétrole. La logique des écolos ressemble à celle des Shadocks.
Détruire notre paysage de notre France c’est un combat que nous livre certains politiques les éoliennes les panneaux photos voltaiques quel horreur alors qu’ils ne servent à rien à part détruire tout.
J’ai vu des éoliennes en montagne en Espagne …et je ne souhaite à personne de voir cela en France.
Malheureusement ça existe. Un exemple, si vous partez de la vallée de l’Orb dans l’Hérault pour vous rendre à La Salvetat -sur-Agout, vous empruntez une route à flanc de montagne escarpée avec une végétation magnifique quand soudain, au détour d’un col, vous tombez nez à nez avec 4 ou 5 de ces affreuses machines. Renseignement pris auprès des habitants du village, il n’y a jamais eu de consultation de la population. La procédure pour spoiler les citoyens de leur avis est simple et bien rodée : Bruxelles impose à la France une soit disant transition énergétique, le gouvernement n’a pas le choix (le veut-il ?) que de donner les autorisations d’implantation, les promoteurs et fabricants achètent ou louent les terrains en graissant souvent la patte des élus locaux, les habitants furieux déposent un recours que le conseil d’état retoque.
éoliennes… on sait que ça ne « marche pas ». MAIS, ILS iront au bout de leur c¨*¨*¨* !
Que font les monuments de France ? Quand je pense que pour une porte ancienne située dans un village perdu les habitants sont contraints d’en référer à ces derniers pour le moindre travail à accomplir sur leur demeure. Et là, on veut dévisager tout un paysage, pour une rentabilité non prouvée.
Tout défigurer notre belle France une entreprise bien décidé avec les écolos a la manœuvre, un comble.
A quoi être même 10 millions à signer puisqu’il suffit d’un parole du conseil d’état pour passer outre en toute légalité constitutionnelle?
Hélas ! Il faut supprimer tout de suite cette institution de la dictature.
Ben voyons, encore une gabegie immonde et un gaspillage irresponsable d’argent public ? Pourquoi des éoliennes dans ce lieux magique,0 sur cette belle montagne, alors qu’il n’y en n’a même pas encore, de ces belles éoliennes, au Touquet ? Franchement, honnêtement, ces belles éoliennes ne seraient,-elles pas mieux implantées, bien plus rentables, en bord de mer, au Touquet, zone ou la présence du vent, paraît il nécessaire pour faire fonctionner ces belles installations écologiques, est dans aucun plus constante et fiable. A croire que nos génies décideurs sont une fois de plus complètement incapables de réfléchir et de faire preuve de bon sens au service de notre pauvre France ?